Autor Tópico: Uma novata em apuros...  (Lida 1259 vezes)

Miliandre Garcia

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Online: 13 de Setembro de 2007, 16:36:33
Oi pessoal!
Hoje recebi minha lente nova da Tamron (28-75mm) e estava louca para testar. Pois bem, não sei se pra minha sorte ou se pro meu azar, teve um espetáculo de piano aqui onde eu moro e eu achei que poderia ser uma boa oportunidade para testá-la como também para treinar. Cheguei lá e a primeira coisa que fiz foi pedir autorização à diretora da casa, como manda o figurino. A diretora aprovou com uma condição: que eu enviasse as fotos a ela e, sendo assim, ela assistiria ao concerto sem a preocupação de fotografar com sua máquina compacta, confiante, claro, que eu podia fazer melhor.:o Humm, pensei, me dei mal!!! Tá, quem tá na chuva é pra se molhar, então respirei fundo e assumi a responsabilidade.
Bem, durante o concerto surgiu um casal de dançarinos porque, em certa ocasião, o pianista executava chorinhos de Ernesto Nazaré e eles dançavam. Não consegui pegar uma foto nítida deles dançando porque o espaço aqui para essas apresentações não possui condições adequadas de iluminação, então levei o tripé e a lente nova cujo zoom vai até 75 mm e utilizei a maior a abertura que podia em velocidade lenta, ISO máximo 1600. (Como disseram em outro tópico um teleobjetiva é imprescindível nessas ocasiões porque é possível obter imagens mais próximas, das expressões dos artistas).
Pois bem, minha pergunta é:
Como congelar o movimento em condições adversas de iluminação e sem utilizar flash?
Abaixo um exemplo do que aconteceu com os dançarinos em movimento.


Tá certo que às vezes esse movimento desfocado é bem-vindo, mas e quando a gente precisa de nitidez?

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting

« Última modificação: 02 de Outubro de 2007, 10:22:52 por M. Garcia »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 13 de Setembro de 2007, 16:46:30
Só tem uma forma, aumentando a velocidade, para isso você poderia usar ISO bem alto...
Fotografia é uma arte de fazer sacrifícios, você tem que conhecer o que ganha e o que perde ao manipular cada uma das variáveis controláveis do processo.
Só com esse conhecimento você poderá tomar as decisões mais acertadas para o processo.
Você já pensou em fazer um curso?
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Miliandre Garcia

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #2 Online: 13 de Setembro de 2007, 16:51:23
Leo, vou fazer um curso sim, mas preciso antes terminar de escrever a tese de doutorado. Estou inclusive mapeando as sugestões de cursos em SP aqui do fórum.
Usei o ISO mais alto 1600.
Obrigada.
« Última modificação: 02 de Outubro de 2007, 10:23:20 por M. Garcia »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 13 de Setembro de 2007, 16:57:28
Se usou 1600 e abertura f/2.8 e não tinha luz para trabalhar mais rápido ai complica, ai é uma limitação ambiental, a minha sugestão seria usar o flash para dar uma congelada, mas permitindo que a luz ambiente tivesse uma boa dominância da cena...
Já viu aqui: www.teiadoconhecimento.com ????
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


hakkinen

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 333
  • Sexo: Masculino
    • http://www.tr2fotografia.com
Resposta #4 Online: 13 de Setembro de 2007, 16:58:03
Aumenta o ISO, abertura máxima e tempo de exposição razoável. Daí você tenta entender a dança para prever os passos onde os dançarinos não estejam se movimentando muito rápido e clicá-los nesta hora.

Faz o curso a distância do Leo Terra! To fazendo e é bem interessante.


PS: Ei Leo, quero desconto no próximo curso, viu?  ;)
« Última modificação: 13 de Setembro de 2007, 16:59:21 por hakkinen »
Rafael Ramos - tr² :: Fotografia


Miliandre Garcia

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #5 Online: 13 de Setembro de 2007, 17:07:31
Tô agora mesmo lendo o programa do curso estou achando bem interessante, sobretudo porque é um curso à distância. Vou fazer o curso sim. :D
« Última modificação: 02 de Outubro de 2007, 10:23:50 por M. Garcia »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #6 Online: 13 de Setembro de 2007, 17:42:02
Dissertação é complicado.... Sei por experiência própria rs...
Rafael legal que está gostando eu estou terminando de fazer o de introdução e agora com o parcelamento para pagamentos em Reais no cartão eu acho que fica bem mais fácil para o pessoal que tem interesse.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #7 Online: 17 de Setembro de 2007, 09:27:20
Uma coisa que percebi... Você poderia ter usado 2.8 como abertura e subexposto um pouco a foto para depois puxar no PS... Eu recomendaria ainda ter usado o RAW que daria uma margem um pouquinho maior pra vc.

Vc usou f/4 1/3"... Eu usaria f/2.8 e pelo menos 1/25"... Não te daria nitidez sem flash, mas te daria menos efeito de movimento.

E não se preocupe... Com compacta os resultados dela não seriam melhores que o seu não! :D

Abraço,
Fernando
« Última modificação: 14 de Outubro de 2008, 00:31:27 por Kika Salem »
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Miliandre Garcia

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #8 Online: 17 de Setembro de 2007, 10:26:47
Valeu Fernando!
Nas próximas tentarei aplicar essas dicas que são fundamentais para quem está começando e que nem sempre o auxílio de livros lhe dá respostas para questões tão específicas.
Obrigada pela generosidade e paciência.
Um abraço.
« Última modificação: 02 de Outubro de 2007, 10:24:10 por M. Garcia »


andrarth

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 50
    • Andre Arthur Photography
Resposta #9 Online: 17 de Setembro de 2007, 11:45:51
O ideal seria subir o ISO bem alto. Vc perderia em nitidez e a imagem teria muito ruído, mas pelo menos vc teria mais chance de congelá-los.
O problema é que, pra congelar esse tipo de imagem de uma forma que fique bem legal, só com um flash.

Bejos!


Beto Eterovick

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.390
  • Sexo: Masculino
  • NOVO SITE: www.betoeterovick.fot.br
Resposta #10 Online: 17 de Setembro de 2007, 20:01:38
Só uma dica: evite usar muito a abertura 2.8 na tamron 28-75mm. Eu tenho uma há quase um ano e vejo uma perda de nitidez maior nesta abertura. Usando 3.5 já melhora muito. Mas como o Léo mesmo disse: "Fotografia é uma arte de fazer sacrifícios", então, temos que colocar na balança os prós e os contras na hora de fotografar.

A 28-75mm é uma lente excelente. Com certeza não se arrependerá. Gosto muito dela.

Abraços,


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #11 Online: 17 de Setembro de 2007, 20:03:58
Beto essa perda de nitidez em f/2.8 é comum em todas as lentes f/2.8, na verdad a Tamron ainda é das que perde pouco, vc precisa ver as tokinas.. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Beto Eterovick

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.390
  • Sexo: Masculino
  • NOVO SITE: www.betoeterovick.fot.br
Resposta #12 Online: 17 de Setembro de 2007, 22:29:42
Pois é Léo, eu sabia que em 2.8 todas perdem nitidez, que elas têm sua abertura ótima. É que a falta de nitidez em 2.8, pelo menos da minha tamron, me incomoda muito e então resolví compartilhar com a colega.  ;D

abraços,

« Última modificação: 14 de Outubro de 2008, 00:32:05 por Kika Salem »


Miliandre Garcia

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #13 Online: 18 de Setembro de 2007, 05:09:14
Obrigada gente, vocês são muito pacientes.
Abraço.
« Última modificação: 14 de Outubro de 2008, 00:31:45 por Kika Salem »