Autor Tópico: ISO 800 com D50  (Lida 1898 vezes)

Rodrigo Gil

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Online: 14 de Outubro de 2007, 17:17:22
Pessoal, ainda não fotografei com ISO 800 da D50. O máximo que utilizo é ISO 400.
Fotografo festas de crianças e sempre utilizo flash rebatido ou com difuzor, ISO 400, vel. baixa 1/30 ou 1/60.
Alguem poderia me dizer se o ruído do ISO 800 da D50 é muito alto ? As impressões serão no tamanho 13x18 e 15x21.
Mais uma dúvida: é obrigatório o tratamento das imagens, no PS, feitas com a D50, ou outra digital, para eventos sociais ? Nunca trato as fotos que faço, simplesmente entrego-as num cd ou impressas...estou fazendo errado ?
Abços.
Rodrigo Gil
Sapucaia do Sul/RS
Nikon D50
Lentes 18-55 e 18-135
Flash SB800 e SB600
Olympus X775
http://www.flickr.com/photos/rodrigogil


Fransergio Paiva

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.522
  • Sexo: Masculino
    • http://www.fransergiopaiva.com.br/
Resposta #1 Online: 14 de Outubro de 2007, 18:54:42
Rodrigo

Acho que o melhor de deve fazer é um teste para determinar se o ISO800 para impressão te atende.
Normalmente a D50 trabalha muito bem com os ISO elevado, mas nada melhor que um teste próprio para você determinar os efeitos e se estão dentro do esperado.

Agora, com relação a tratar as fotos, não acredito que seja obrigatório, mas acho sempre muito bom... ter o princípio que as fotos podem ficar melhores e com isto o cliente mais satisfeito.

Fransergio Paiva
Analista de Sistemas
Belo Horizonte - MG  - 
Nikon D7200
Nikon D300s
Nikon D50
Nikon 50mm 1.8 / Nikon 80-200mm 2.8 / Tamron 28-75mm 2.8
SB-600 / SB-900
Sekonic L-358 Flash Master Light

http://www.fransergiopaiva.com.br/


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Outubro de 2007, 20:02:31
Rodrigo,

Para ISO800 com este tamanho de impressão, com a D50 vc provavelmente não verá nenhum ruído....pelo menos as minhas impressões não consigo ver absolutamente nada de ruído, e mantendo excelente nitidez.....mesmo para fotos em RAW e sem nenhum tratamento para eliminar o ruído.

Pode ser q você tenha que começar a se preocupar com ISO1600.

Faça como o Fransergio disse, faça alguns testes....

Valeu


leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #3 Online: 15 de Outubro de 2007, 20:06:58
Uma vez acabei sem querer deixando o iso em 1600, mas tava de dia e com muita luz, acabei batendo uma foto muito legal e que ficou com ótima qualidade, depois quando fui ver estava com iso1600. O negócio é o seguinte, se a foto ficar corretamente exposta voce não vai perceber nada em iso800, em iso1600 não pode vacilar, pois se tiver que corrigir a luminosidade depois os ruídos aparecem. Na velocidade que voce usa terá efeitos bem naturais utilizando iso800, pena que eu não confio nem a pau em 1/30. 1/60 já  me deixa atento, só a partir de 1/100 é que começo a ficar seguro, mas quando precisa não tem jeito.

Abraços.
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #4 Online: 16 de Outubro de 2007, 01:13:20
A mesma foto feita em ISO 1600 bem fotometrado fica muito superior a mesma foto feita com uma Sub exposição, mesmo que não se levante depois (o que a deixaria pior ainda).
Só sei disso pois já fiz foto na mesma condição e ao sub expor para ganhar mais velocidade tive um aumento significativo de ruido.
Fotometria bem feita com ISO 800 da D50 não apresenta praticamente nada de ruido e isso em condições de  iluminação inadequada.
Só não vejo a necessidade de se utilizar ISO acima de 400 usando Flash.
Uma coisa: Vc usa velocidade de obturação muito baixa. A intenção é pegar a iluminação do fundo? Não tá tendo muita foto borrada pela baixa velocidade?
Quanto ao tratamento nem digo que deva ser feito (mas acho que deve sim), mas pelo menos uma seleção para descartar as fotos com problemas e não queimar seu filme.
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


Rodrigo Gil

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Resposta #5 Online: 16 de Outubro de 2007, 09:32:03
Olá pessoal !! obrigado pelos esclarecimentos.
Luzio, algumas fotos saem borradas sim, pois estas velocidades que utilizo, 1/30 ou 1/60, são para deixar o fundo claro, como vc disse...Fiz um aniversário de 1 ano e algumas fotos a criança saiu um pouco fora de foco e algumas borradas. Minha idéia de utilizar o ISO 800, é justamente para aumentar a velocidade e assim deixar o fundo claro também, e sem borrões, mas será que se utilizar uma velocidade mais alta tipo 1/90 ou 1/125, as fotos não vão ficar escuras com ISO 400 ? Utilizo um difusor no SB600 para reduzir a luz dura do flash. Como posso utilizar velocidades mais altas com ISO 400, se no fotômetro da lente acusa baixa iluminação ? acho que sou um pouco bitolado a estas teorias. Se o fotômetro não esta na posição ''0'' nesta escala, 2...1...0...1...2, entende ? ;D  acho que as fotos vão ficar com pouca luz...Comprei recentemente uma nikkor 55-200 AF-S DX, ela não é muito luminosa, mas quebra o galho. Pretendo utilizá-la para eventos.Abços
Rodrigo Gil
Sapucaia do Sul/RS
Nikon D50
Lentes 18-55 e 18-135
Flash SB800 e SB600
Olympus X775
http://www.flickr.com/photos/rodrigogil


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #6 Online: 17 de Outubro de 2007, 00:33:21
Experimenta usar um rebatedor (um pedaço de papel branco atrás da cabeça) no flash e com ele apontado para cima. Vc deve conseguir melhorar a iluminação do fundo e ainda ter uma luz mais suave no primeiro plano.
Mas isso depende muito do local (Iluminação, teto...) e de repente vc não tenha como fugir muito de vel mais baixas mesmo.
Eu costumo fazer fotos gerais e posadas com vel mais baixas para captar o fundo quando quero, pois pode não ser interessante. Em fotos da criança eu fico perto e uso vel mais altas mesmo. Normalmente a luz do flash (sempre rebatida no cartão) é suficiente para iluminar a "área de interesse": A criança e  as proximidades de onde ela está o que  basta para que a foto tenha as "informações" necessárias.
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #7 Online: 18 de Outubro de 2007, 11:11:32
A ideia do rebatedor de papel e flash apontado para cima é legal, mas se o teto for muito alto ou escuro pode complicar. Outra coisa é que a regulagem automática do flash poderá ficar prejudicada, e provavelmente voce terá que compensar em alguns pontos manualmente para ficar legal.

Abraços.
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.732
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #8 Online: 18 de Outubro de 2007, 11:42:34
A mesma foto feita em ISO 1600 bem fotometrado fica muito superior a mesma foto feita com uma Sub exposição, mesmo que não se levante depois (o que a deixaria pior ainda).
Sim, isso em qualquer ISO, porque o ponto de exposição da sensibilidade é o ponto de máximo desempenho da mídia para aquela sensibilidade, Subexposições apresentam piora no ruído, superexposição piora no sinal (que lava a imagem), então o ideal é sempre expor corretamente para depois ajustar os tons pelo processamento. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #9 Online: 19 de Outubro de 2007, 01:01:43
A ideia do rebatedor de papel e flash apontado para cima é legal, mas se o teto for muito alto ou escuro pode complicar. Outra coisa é que a regulagem automática do flash poderá ficar prejudicada, e provavelmente voce terá que compensar em alguns pontos manualmente para ficar legal.

Abraços.

O papel funcionando como rebatedor espalha a luz "por cima" e o teto só seria uma ajuda a mais.
Quanto a ter de compensar a exposição não  é (em princípio) necessário nos sistemas modernos. Principalmente no Sistema da Nikon.
Isso acontece pois a máquina dispara um pré flash e calcula o retorno da luz e a potência necessária para iluminar corretamente a cena de acordo com as regulagens especificadas pelo usuário.
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


Rodrigo Gil

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Resposta #10 Online: 19 de Outubro de 2007, 13:06:05
Lúzio, esses pré flashes somente acontece se o flash estiver setado para ''redução de olhos vermelhos'', é isso ?
Rodrigo Gil
Sapucaia do Sul/RS
Nikon D50
Lentes 18-55 e 18-135
Flash SB800 e SB600
Olympus X775
http://www.flickr.com/photos/rodrigogil


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.543
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #11 Online: 19 de Outubro de 2007, 13:09:28
Lúzio, esses pré flashes somente acontece se o flash estiver setado para ''redução de olhos vermelhos'', é isso ?
Não... o flash em TTL emite sempre um pré-flash para a medição da cena.....
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : http://www.gutomarcondes.com.br/blog e conheçam mais sobre a profissão no dia a dia. Conheçam também http://www.fotografosocial.com.br e http://www.gutomarcondes.com.br
Não respondo MP com dúvida de equipamentos/fotografia. Abra um tópico pois isso é importante para o fórum !


Rodrigo Gil

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Resposta #12 Online: 19 de Outubro de 2007, 17:33:45
Guto, poderia me explicar como  eu faço isso ? se não me engano, meu flash  não emite luz alguma ???...SB600 e D50
Rodrigo Gil
Sapucaia do Sul/RS
Nikon D50
Lentes 18-55 e 18-135
Flash SB800 e SB600
Olympus X775
http://www.flickr.com/photos/rodrigogil


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #13 Online: 20 de Outubro de 2007, 01:18:58
É muito rápido e vc não vai nem perceber mesmo...
Mas dá uma olhada no ajuste e veja se está em TTL (padrão de fábrica) na máquina.
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.402
    • Flickr
Resposta #14 Online: 25 de Outubro de 2007, 23:21:01
Guto, poderia me explicar como  eu faço isso ? se não me engano, meu flash  não emite luz alguma ???...SB600 e D50

Se ele nãpo fizesse pré-flash, tuas fotos estariam todas com exposições erradas por causa do flash.

faz assim> deixa a tampa na objetiva, cocola pra foto de 1s e coloca o flash pra REAR. Tu vai ver o pr-eflash assim que clicawr, que é quando a bre a cortina, e então um flash bem forte no final ;)
Gentileza gera gentileza.

Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS

Flickr
.. Blog: Andarilho Freak