Autor Tópico: Teles  (Lida 4536 vezes)

gpassarelli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 39
Online: 17 de Outubro de 2007, 21:12:08
Galera estou querendo comprar uma tele para a minha nikon, mais estou em duvidas de muitas opcoes..
Vou citar as opcoes que estou em duvida e queria opinioes...

Caso voce tenha alguma para me indicar que nao esteja aqui recebo  sua dica de bracos abertos...

Sigma AF 150 mm f/2.8 EX APO DG HSM (Nikon)

Sigma AF 150 mm f/2.8 EX DG Macro HSM (Nikon)

Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 DG APO (Nikon)

Tokina AF 80-400mm f /4.5-5.6 AT-X D (Nikon)

Sigma AF 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO (Nikon)

Sigma 50-500mm f4.0-6.3 EX APO RF HSM (Nikon)

Sigma 170-500mm f5,0-6,3 APO DG (Nikon)

Vlw galera...
Flw


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.551
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #1 Online: 17 de Outubro de 2007, 21:27:09
Você incluiu na sua lista lentes com diferentes aplicações e faixas de preço. Fica melhor você especificar o uso... aí conseguimos dizer qual é a mais adequada.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


StreetShot

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Masculino
    • André Simões fotografia
Resposta #2 Online: 17 de Outubro de 2007, 21:35:17
Mais um lembrete; Dependendo do modelo da sua Nikon, o AF da tele que escolher pode não funcionar. Procure saber a compatibilidade de cada uma antes.

Tenho uma D40 e uso uma Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG foco manual e até que vai indo bem, mas andei pesquisando uma Nikkor AF com mesma distância focal e esbarrei nesse detalhe, nem todas são compatíveis com a D40, ou seja, corria o risco de gastar $$ de novo e ficar na mesma.

Abraço.
« Última modificação: 17 de Outubro de 2007, 21:41:48 por StreetShot »
- ALS - Campinas -

>> Nikon D300s / Sigma 70-300mm / Nikkor 70-300mm / Nikkor 18-55mm / SB-800 / Nikkor 28mm f2.8 <<


gpassarelli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 39
Resposta #3 Online: 17 de Outubro de 2007, 21:41:03
Tipo...a minha nikon eh a D50, acho q nao terei problemas com o Af terei? eh soh a D40 que tem umas coisas diferentens nao eh?
Tipo assim, o meu principal objetivo agora eh q eu estou indo fazer uma viagem no final do ano,e gostaria de ter que pudesse fotografar de tudo...desde a arquitetura(nao precisa ser inteira) mais para detalhes e paisagens saca...
A DUVIDA DUVIDA mesmo esta entre as

Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 DG APO (Nikon)
Tokina AF 80-400mm f /4.5-5.6 AT-X D (Nikon)
Sigma AF 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO (Nikon)
Sigma 50-500mm f4.0-6.3 EX APO RF HSM (Nikon)
Sigma 170-500mm f5,0-6,3 APO DG (Nikon)

As 150 nem sei tanto assim,mais gostei delas...=D
E tipo...a Tokina eu vi ela por um preco bem barato...e gostaria de saber se essas lentes sao boas,pois nunca vi opinioes sobre ela...
Eh isso ae...
Espero ter dado uma "filtrada"



StreetShot

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Masculino
    • André Simões fotografia
Resposta #4 Online: 17 de Outubro de 2007, 22:00:09
eh soh a D40 que tem umas coisas diferentens nao eh?

Tipo assim, o meu principal objetivo agora eh q eu estou indo fazer uma viagem no final do ano,e gostaria de ter que pudesse fotografar de tudo...desde a arquitetura(nao precisa ser inteira) mais para detalhes e paisagens saca...

e gostaria de saber se essas lentes sao boas,pois nunca vi opinioes sobre ela...


Então, a D40 realmente é a excluída da lista. As lentes que servem na D50 são as mesmas que servem para as D70, D80 e D200.

Sobre as lentes serem boas, não posso reclamar da minha sigma, mas é uma lente que o pessoal não pega fácil num negócio. Algumas lojas de SP nem pegam ela usada, isso eu já fui atrás pra saber. Quanto a qualidade, só mesmo os profissionais pra distinguirem se a foto foi feita numa Sigma ou numa lente Nikon, tem diferença, eu percebo pq tenho as duas (uma 18-55mm AF ) e comparo, mas se o objetivo não é profissional, não vejo problemas.

Espero ter ajudado.
     
- ALS - Campinas -

>> Nikon D300s / Sigma 70-300mm / Nikkor 70-300mm / Nikkor 18-55mm / SB-800 / Nikkor 28mm f2.8 <<


gpassarelli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 39
Resposta #5 Online: 17 de Outubro de 2007, 22:07:27
Entendi StreetShot.

Tipo...o que eu queria saber eh que assim, vejo muitas pessoas falando da 50-500mm(que eh a q eu estou pensando em comprar mesmo) mais oq eu queria saber eh mesmo a lente nao tendo uma abertura tao grande assim, ela eh boa mesmo?

E qual eh melhor a 170-500 ou a 50-500?


markes51

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
Resposta #6 Online: 17 de Outubro de 2007, 22:14:43
ola
..quando descobrirem uma lente pra fotografar "de tudo" ( com qualidade..)..por favor : me avisem!!!!!

o caminho das lentes eh solitario...e so depois de testar pessoalmente voce vai conseguir entender muita coisa. ..

sempre falo...se nikon...nikon...se canon...canon..procure sempre comprar lentes da marca de sua camera...
invista em lentes....em boas lentes...sempre gaste a mais do que voce esperava com este quesito.. :D

maquinas passam...boas lentes ficam.

para o teu caso recomendaria uma nikon 18/200mm...a lente "quase" faz-tudo-em-um da nikon... :D
abraco
marques
olhar atento e equipamento sempre pronto!
portfolio:  http://markes51-photo.photoshelter.com/


gpassarelli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 39
Resposta #7 Online: 17 de Outubro de 2007, 22:18:52
Entao markes51 tipo, eu ate pensei nessa possibilidade saca, mais no momento eu nao to com tanto capital assim entendeu?

Esse é o problema porque se nao jah tinha comprar a 18-200 entendue?


StreetShot

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Masculino
    • André Simões fotografia
Resposta #8 Online: 17 de Outubro de 2007, 22:30:53
Entendi StreetShot.

Tipo...o que eu queria saber eh que assim, vejo muitas pessoas falando da 50-500mm(que eh a q eu estou pensando em comprar mesmo) mais oq eu queria saber eh mesmo a lente nao tendo uma abertura tao grande assim, ela eh boa mesmo?

E qual eh melhor a 170-500 ou a 50-500?

Vou responder com base em tudo que já lí em fóruns até agora e pelo que meu professor me disse. Não sou especialista mas já rodei um pouco por aí pra ter uma noção. A lente 50-500mm, pra ter esse "range" focal, precisa de um jogo de lentes internas bem mais numeroso do que a 170-500. Isso impacta diretamente na qualidade da imagem, e claro na quantidade de luz que entra, em contrapartida, é bem mais prática, pq vc não vai precisar ficar trocando de lente toda hora que quiser fotografar algo que está mais perto.

Já a 170-500 é o oposto, vc vai ter mais luz entrando, um conjunto óptico mais enxuto, porém, vai ter que trocar a lente pra pegar cenas mais próximas.

Essa é a diferença básica entre as duas. Aí vc põe na balança e avalie o que é mais viável pra ti.

Eu penso da seguinte maneira; Tenho uma 18-55mm perfeita pra lugares pequenos, uma 70-300mm pra campo e futuramente, caso seja necessário, uma como essa que vc sugeriu, 170-500mm pra casos especiais. O que eu notei é que dá pra fazer fotos muito boas com uma tele de 300mm, é difícil eu precisar mais do que isso em passeios.
 
Abraço!
- ALS - Campinas -

>> Nikon D300s / Sigma 70-300mm / Nikkor 70-300mm / Nikkor 18-55mm / SB-800 / Nikkor 28mm f2.8 <<


Pedro Vilas Boas

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 598
Resposta #9 Online: 17 de Outubro de 2007, 22:35:26
opa, boas!

olha minha duvida era semelhante há umas semanas
abri um topico e perguntei e tal....

tbm tenho uma Nikon
e me recomendaram a Nikkor 70-300 D ED

tbm tem a versão dela G (sem  ED)....
e tbm tem a versão dela D ED VR

a VR é muito mais cara.
o custo-beneficio da D ED é bom, pelo que disseram


o tópico da minha dúvida é esse aqui:
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=18534.0

e um topico que comparam a Nikkor 70-300 D ED  vs. SIGMA 18-300
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=18649.0

pq qdo eu fui comprar não tinha mais a Nikkor... e o vendedor tentou me passar a Sigma.
graças a deus não peguei a sigma



abraços!
boa sorte!


gpassarelli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 39
Resposta #10 Online: 17 de Outubro de 2007, 22:45:53
Entao pedro...
Tipo cara...
Eu ate tenho a Nikkor 70-300 D ED jah, mais queria algo alem.
E jah aproveitando para vender meu peixe neh...=D
Se eu for comprar essa lente que estou querendo mesmo, vou vendar a minha 70-300.
Se tiver interesse...
Ela esta impecavel, ainda vai com o parassol original e um UV.=D


StreetShot

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Masculino
    • André Simões fotografia
Resposta #11 Online: 17 de Outubro de 2007, 22:51:02
ola
..quando descobrirem uma lente pra fotografar "de tudo" ( com qualidade..)..por favor : me avisem!!!!!

o caminho das lentes eh solitario...e so depois de testar pessoalmente voce vai conseguir entender muita coisa. ..

sempre falo...se nikon...nikon...se canon...canon..procure sempre comprar lentes da marca de sua camera...
invista em lentes....em boas lentes...sempre gaste a mais do que voce esperava com este quesito.. :D

maquinas passam...boas lentes ficam.


Olha Passareli, sou obrigado a concordar com os amigos Pedro e Markes.

Estou querendo uma 70-300mm AF G da Nikkor já faz um tempo, as que eu achei aqui são caríssimas. Não me arrependo de ter comprado minha Sigma por um motivo simples, ainda estou aprendendo, não tenho obrigação de fazer algo profissional, e pra aprendizado tá perfeita, pq fotografar aves no céu com ela exige um pouco de academia, paciência, um tubinho de gelol pra passar no ombro depois e muita, muita prática.

Ainda este ano eu vou trocar a sigma com ctz. Achei a tele que eu quero na B&H por US$ 134,00 e a mesma lente com o módulo VR por volta de US$ 450,00

Mas só vou comprar pq achei o preço campeão e vou arriscar importar ela, pq se fosse por aqui, iria curtir minha sigma por mais um bom tempo. ;D
- ALS - Campinas -

>> Nikon D300s / Sigma 70-300mm / Nikkor 70-300mm / Nikkor 18-55mm / SB-800 / Nikkor 28mm f2.8 <<


markes51

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
Resposta #12 Online: 17 de Outubro de 2007, 23:15:47
..ja tive uma sigma 170/500...e so veio a reforcar meu, vamos dizer assim, "nao  gostar" de lentes sigmas..parece um brinquedinho....toda de plastiquinho..finininha..fragilzinha...enfim ..uma "..inha".. :D

a 50/500 o pessoal fala bem da otica...mas.....uma lente que nao consegue segurar nem a pintura....como eh publico e notorio....sera que que so sigma nao sabe deste problema?? ja eh uma lente antiga..fabricada a anos...e ate agora..o mesmo velho problema..
 a 300mm , 400mm e a 600mm ( que vendi esta semana)  da nikon que possuo(ia) - a 400 e 600mm com mais de 20 anos- ...sao impecaveis....otica..mecanica,,,tudo..

odeio brinquedinhos..... :D :D

mas como disse, o caminho das lentes eh um caminho solitario...estou nele ha 30 anos....e so nos primeiros passos...
 e adequar o orcamento ao que se pode comprar eh basico ( mas com certeza voce gastara mais do que planejou.. ;D)..mas com certeza daqui ha uns 30 anos.....voce vai concordar comigo... :D :D


abraço
marques
ps: este assunto de lentes nunca tem fim......
 



olhar atento e equipamento sempre pronto!
portfolio:  http://markes51-photo.photoshelter.com/


gpassarelli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 39
Resposta #13 Online: 17 de Outubro de 2007, 23:29:23
Entendi StreetShot. Mais se caso tiver interesse...jah sabe alguem q tenha...=D

Tipo markes51. Eu ate concordo com voce assim saca...
Mais tipo assim meu, quem compra uma lente fixa 300,400,600 eles jah tem a sua "carreira definida" ali naquilo que vao fazer e podem comprar o equipo mesmo gastando bem mais caro por que sabem q vao continuar com ele...

Agora eu to no mesmo barco que o StreetShot saca...e sou obrigado a concordar com ele quando ele diz:
Não me arrependo de ter comprado minha Sigma por um motivo simples, ainda estou aprendendo, não tenho obrigação de fazer algo profissional, e pra aprendizado tá perfeita,

Sabe se a gnt as vezes nao sabe muito para qual area vai entrar saca...e quer uma lente apenas para "curtir" nao precisa comprar um equipo PRO... entendeu...a sigma pode ser "inha" mais para nos que somos "iniciantes" ele serve mt bem saca...para voce que eh pro sei q nao...pq tem lentes mts melhores para voce e que voce pode comprar...


Pedro Vilas Boas

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 598
Resposta #14 Online: 18 de Outubro de 2007, 00:02:24
Agora eu to no mesmo barco que o StreetShot saca...e sou obrigado a concordar com ele quando ele diz:
Não me arrependo de ter comprado minha Sigma por um motivo simples, ainda estou aprendendo, não tenho obrigação de fazer algo profissional, e pra aprendizado tá perfeita,

Sabe se a gnt as vezes nao sabe muito para qual area vai entrar saca...e quer uma lente apenas para "curtir" nao precisa comprar um equipo PRO... entendeu...a sigma pode ser "inha" mais para nos que somos "iniciantes" ele serve mt bem saca...para voce que eh pro sei q nao...pq tem lentes mts melhores para voce e que voce pode comprar...


minha opnião não vale muito (sem experiencia e tal)


mas isso que vc falou faz sentido.
é uma questão de lógica. ^^

grande abraço e boa compra!

(tbm quero a minha zoom tele - hehehhe )