Autor Tópico: O que aconteceu com as compactas da Fuji.  (Lida 2858 vezes)

Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Online: 24 de Outubro de 2007, 09:02:49
Pessoal, apenas curiosidade.....

O que aconteceu com a qualidade das câmeras compactas da Fuji? Está parecendo que a sucessora da F31 está com uma qualidade de imagem muito inferior ao que tinha a antecessora.

Olhem estes comparativos.
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_FinePix_F50fd/outdoor_results.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_FinePix_F50fd/noise.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/gallery.shtml

Valeu


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 24 de Outubro de 2007, 10:37:35
É a guerra pelos PIXELS e pelo PREÇO!

Abraços!
[ ]s


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 24 de Outubro de 2007, 10:38:27
Leandro... Corrida dos MP, isso aconteceu com uma outra linha clássica que foi a linha G da Canon, onde a G5 era pior que a G3... :(
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #3 Online: 24 de Outubro de 2007, 10:43:23
O consumidor de entrada não v~e as vantagens verdadeiras e só vê pixels, etc.

A cãmera sucessora da s5600 não tem mais RAW. Depois de três gerações com RAW, agora só JPEG.

Você acha que vai vender menos? Nada disso, vai vender mais.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 24 de Outubro de 2007, 12:08:38
Até então não me lembro de nenhum lançamento da Fuji com qualidade de imagem inferior ao antecessor, mesmo quando eram adicionados pixels.

Quanto a eliminar o RAW pode até ser explicável quando a marca resolve reposicionar a câmera no mercado ou quando o fabricante não quer que um produto seja canibalizado por outro da mesma marca.

Lamentável, quando eu acho que a câmera dos meus objetivos (Compacta com qualidade DSLR) vai ser lançada aparece um negócio deste.

Valeu


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 24 de Outubro de 2007, 12:28:26
Leandro, já tivemos isso sim, a S7000 veio com qualidade pior que a S602. :)
A S5100 também veio inferior à S5000.
Mas isso tudo é uma questão de ciclo de inovação, ainda estamos no mesmo ciclo de inovação da Fuji, obviamente eles ultrapassaram os limites (como sempre os fabricantes acabam fazendo), no próximo cilo eles devem compensar isso e assim vai seguindo a tecnolgia... :D
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #6 Online: 24 de Outubro de 2007, 13:16:08
Leo;

A s7000 era bem superior à s602. Mas não vou debater isso com você. Tive uma s7000 e a cãmera é sensacional.

De fato houve um downgrade entre a s5000 e a s5100. E com a mesma abordagem: deram o que o mercado pedia. Depois recuperaram na s5200, mas que não é uma câmera especialmente nítida (dá a impressão do sensor ter ultrapassado a resolução da lente, coisa que não havia na s5000 e munto menos na irmã maior s7000)


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 24 de Outubro de 2007, 13:25:22
Eles podem até utilizar este critério para evolução de seus produtos, mas na minha visão não é o correto.

Se em 02 anos eles não conseguiram melhorar o produto então mude os cronogramas de desenvolvimento e entregue um produto melhor em 04 anos.

Pra mim isso seria o mais correto.

Por exemplo a família XT da Canon, em todos lançamentos eles aumentaram 2Mpx, mas não deixaram a qualidade cair em nenhuma, não melhorou, mas pelo menos não piorou.

Valeu


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #8 Online: 24 de Outubro de 2007, 14:07:08
Ivan digo da queda porque eu tbm tive a S7000 e a S602, a S7000 era menos nítida, tinha muito ruído apesar da resolução mais alta e de ter mais recursos... :(
Eu gostava de ambas... Masss achava o resultado que a S602 me oferecia um pouco melhor.
« Última modificação: 24 de Outubro de 2007, 14:21:31 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 24 de Outubro de 2007, 14:19:57
Deveria ser assim, Leandro. Mas o que vemos em outras marcas também é esse downgrade.
Um exemplo é a Sony com a série W. Até a W5 a câmera tinha modo Manual, na maioria das sucessoras (que viraram ultracompactas) tiraram o modo M. Já nas sucessoras da Canon A510 tiraram opções de diafragma que tinha no modo M e deixaram só duas. E sem falar de novo na série G da Canon, que na G7 a lente escureceu bastante e tiraram o RAW.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 24 de Outubro de 2007, 14:26:10
O problema é que se eles param eles acabam não vendendo, ai eles precisam saltar mesmo sem estar prontos..
A maioria do público só quer saber de status, de ter a câmera da moda e para isso esses lançamentos (mesmo sem estar 100%) geram muito $$$ para as empresas (inclusive para financiar o desenvolvimento do ciclo seguinte)... Para não ter dor de cabeça é só ser cabeça no lugar e comprar no tempo certo do ciclo de inovação, sempre que pinta uma tecnologia boa compre e espere o surgimento de ontra tecnologia interessante que agrade. ;)

Falando nisso alguém já viu alguma coisa da S8000??? Queria ver fotos feitas com ela...
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 24 de Outubro de 2007, 14:44:35
Não vi em nenhum lugar, Leo. Mas só de ver que o zoom não é mais pelo anel da lente, já não espero grande coisa rs

Outro dia vi umas fotos da FZ18, mas eram pequenas demais para serem analisadas descentemente.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #12 Online: 24 de Outubro de 2007, 14:49:36
Então Pedro, ao que me parece a proposta dessa câmera é ser bem mais compacta que a série S6000 e S9000 o que torna o zoom eletrônico conveniente e foi exatamente o que me interessou nela, ela parece ser bem versátil, se a imagem for razoável e o tamanho pequeno eu estou bem tentado a investir em uma...
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 24 de Outubro de 2007, 15:08:47
Confesso que tenho uma queda pelas Panasonics rs
Porque pelo resultado que acabei de ver com a F50, não sei se compensaria tanto a S8000. :(


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 24 de Outubro de 2007, 15:15:12
Aqui um review da S8000 que achei, mas nem terei tempo de ver agora:
http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_s8000fd.php