Autor Tópico: Comentários sobre algumas fotos  (Lida 1350 vezes)

pelhon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
    • http://
Online: 15 de Junho de 2005, 21:59:13
Saudações!

Esse final de semana sai finalmente de SP e consegui fazer uso da A60 que comprei a um ano atrás  :unsure:

Pois bem, fiz uma série de fotos e gostaria de alguns comentários e dicas sobre certas fotos.
Vamos a elas:


Velocidade do Obturador: 1/800
Abertura de Lente: f/4,5
Comprimento Focal: 13mm


Velocidade do Obturador: 1/1000
Abertura de Lente: f/4,8
Comprimento Focal: 16mm

O problema aqui é o seguinte: Não tinha neblina/fumaça no fundo mas a imagem ficou com essa aparência esfumaçada e acabou não registrando realmente até onde meu olho alcançava as montanhas.
Como resolvo isso?


Velocidade do Obturador: 1/1000
Abertura de Lente: f/3,5
Comprimento Focal: 5mm

A dúvida aqui é mais com relação a Canon A60. Infelizmente o foto foi feito no chão e a montanha saiu meio desfocada. E esse tipo de coisa não dá para ver no LCD.
Como que o pessoal que tem equipamentos parecidos resolvem o problema? Porque a minha A60 teima em fazer o foco sempre onde não quero  :P
Nesse caso poderia colocar o foco no infinito manualmente. Mas não é sempre que lembro e nem sempre é possível fazer isso (fotos em que vc tem pouco tempo para fazer o foco (animais, crianças que vivem se mexendo).


e


Na verdade não é bem uma dúvida. Fiquei satisfeito com ambas as fotos.
Gostaria mesmo é de uma opnião. O tema fotografado é a flor (a paisagem veio por tabela).
Nesse caso qual abordagem é melhor? A centralizada ou a outra?
Como costumam fotografar esses tipos de temas?


E por último, um pedaço do céu da foto acima. Não dei zoom nem nada, apenas peguei um pedaço do céu mesmo. Perto das nuvens parece ter um tipo de ruido. As fotos (todas) foram feitas com ISO 50.
Quais outros motivos podem ter gerado esse ruído?

Agradeço quem puder ajudar esse principiante  :blink:
« Última modificação: 15 de Junho de 2005, 22:44:01 por pelhon »
Lucas Pelhon
Guarulhos - SP
Panasonic FZ 20
Olympus Pen-D 35mm
Agfa Billy Record 120mm

DeviantART Profile


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 16 de Junho de 2005, 00:30:07
Noise(ruído) é uma coisa comum as digicams, vc deveria aprender a usar
PhotoShop e tal...
Olha este post http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...?showtopic=1678

E quanto ao noise da uma olha no meu site http://pictus.dd.vg/
tb uso uma Canon A60.


 


pelhon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
    • http://
Resposta #2 Online: 16 de Junho de 2005, 11:58:35
Blz Pictus?

Cara usar o Photoshop eu sei. Queria saber se existe alguma maneira de evitar isso apenas com recursos da camera.
Mas tb nem podemos exigir muito da nossa A60 não é mesmo? Tadinha dela  ;)

De qualquer forma vou dar uma procurada nos plugins para Photoshop.

Valeu!
Lucas Pelhon
Guarulhos - SP
Panasonic FZ 20
Olympus Pen-D 35mm
Agfa Billy Record 120mm

DeviantART Profile


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 862
    • http://
Resposta #3 Online: 16 de Junho de 2005, 12:24:58
Para o problema de a câmera focar onde você não quer, recomendo desligar o AiAF, que além de deixar a câmera mais lenta, foca onde não queremos! hehehe

Sobre o ruído, é assim mesmo. E a A60 até que tem um nível de ruído baixo, a minha câmera é pior  :(  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


pelhon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
    • http://
Resposta #4 Online: 16 de Junho de 2005, 13:34:02
TheRipper já está desligado essa função.
Ela é que é teimosa mesmo  :rolleyes:

Mas ficarei mais esperto com isso agora.

Deixa eu aproveitar o espaço e perguntar:
Como que vcs fazem para conseguir visualizar o LCD em dias de Sol?
Porque fica muito difícil ver algo quando está muito claro.
Tem algum macete além de colocar o moleton sobre a cabeça (e ficar pagando mico, igual aos fotografos de antigamente?)
Lucas Pelhon
Guarulhos - SP
Panasonic FZ 20
Olympus Pen-D 35mm
Agfa Billy Record 120mm

DeviantART Profile


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #5 Online: 16 de Junho de 2005, 14:28:12
Infelizmente nunca sabemos o suficiente...
Com um pouco de acerto, não da para fazer muita coisa com imagem muito comprimida,
o resultado fica outro.



Manter a AIAF desligado e usar o “efeito” low sharpness tb é uma boa
pois o sharpness vc pode usar o USM do Photoshop...
Quanto ao LCD, pagar mico é o melhor :)
 


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #6 Online: 16 de Junho de 2005, 15:12:22
Gente, eu acho que quem gosta de fotografar, tem que aprender a ser cara de pau e pagar mico. Deitar no chão, correr de um lado pro outro, colocar moletom na cabeça, fingir que tá tirando foto de outra coisa, e depois fazer o clique na velhinha que tá do seu lado... Acho super divertido ;o)

Quanto as fotos, gostei da que tem a flor no canto. Acho que é uma abordagem bem mais bonita, interessante. Não saco muito da teoria, mas achei que a composição da foto ficou melhor. Como se a flor no meio ficasse meio perdida, tipo assim: "o que eu tô fazendo aqui?", e a flor no canto fizesse parte do todo. Sacou?  :P Fora que desse ângulo, vc conseguiu captar uma sombra muito mais bonita projetada no chão.
« Última modificação: 16 de Junho de 2005, 15:14:05 por marib »


pelhon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
    • http://
Resposta #7 Online: 16 de Junho de 2005, 15:57:01
Então Pictus, vou aplicar os noises da vida nas imagens originais e volto a postar os resultados aqui.

O que realmente faz esse low sharpness?

Marib, fiz duas fotos justamente para experimentar qual delas ficaria melhor.
Tb não entendo nada de teoria da composição.

A flor não ficou em nenhum dos pontos aureos em nenhuma das fotos.
Na foto com a flor no canto a paisagem acaba se destacando mais e não sei se isso é bom ou ruim.

Não tinha reparado mas realmente a sombra projetada fica mais interessante (ainda bem que a sombra não é do meu cabeção :))

Quanto a neblina nas outras fotos, não seria o caso de ter usado um filtro polarizador?
Lucas Pelhon
Guarulhos - SP
Panasonic FZ 20
Olympus Pen-D 35mm
Agfa Billy Record 120mm

DeviantART Profile


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #8 Online: 16 de Junho de 2005, 16:49:37
Eu acho que a foto com a flor no canto se encaixa na regra dos terços, por isso a harmonia maior.
=oP
Acho que polarizador não iria tirar a neblina, não...
A neblina era reflexo de alguma coisa, ou era do local?


pelhon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
    • http://
Resposta #9 Online: 16 de Junho de 2005, 18:11:40
Olha, a neblina só apareceu nas fotos. A olho nu ela não existia.

E não é a primeira vez que acontece isso. Se não me engano aconteceu em outras fotos que tirei ao ar livre e que o Sol estava bem forte.

 
Lucas Pelhon
Guarulhos - SP
Panasonic FZ 20
Olympus Pen-D 35mm
Agfa Billy Record 120mm

DeviantART Profile


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #10 Online: 16 de Junho de 2005, 18:14:01
Citar
O que realmente faz esse low sharpness?
Exatamente o que o nome diz...
A imagem vem com menos sharpness para que haja mais margem para
tratar depois.
http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...indpost&p=16321
 


pelhon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
    • http://
Resposta #11 Online: 17 de Junho de 2005, 15:13:58
Valeu pelo link Pictus!  :D

Desculpa continuar batendo na mesma tecla, mas fiquei frustrado com isso.
Dei uma procurada sobre filtros e a aplicação deles.
Aparentemente o polarizador não teria aplicação porque o azul do céu está sem problemas. Mas em contra partida li que o polarizador muitas vezes é usado para "filtrar" o reflexo da luz nas folhas.
Poderia ter sido essa a causa desse tom esfumaçado na paisagem?

Ainda lendo por ai achei o seguinte:
Citar
UV – Ajuda a reduzir a radiação ultravioleta presente na atmosfera que aparece como um esbranquiçado na foto. Também é utilizado como proteção da objetiva contra pó, riscos e choques.

Seria uma possibilidade tb?

E a busca continua pela verdade, risos.
Lucas Pelhon
Guarulhos - SP
Panasonic FZ 20
Olympus Pen-D 35mm
Agfa Billy Record 120mm

DeviantART Profile