[Chiclete]

Olá pessoal, tudo bem ? Sou nikonzeiro apaixonado, mas acho que a Nikon pisou na bola não produzindo uma concorrente a altura da XTi... Já tive diversos equipamento Nikon, e não considero a D40 uma concorrente de peso. Por questões financeiras, creio que terei que partir para o mundo Canon. Minha questão é: no lado negro da força temos uma lente super versátil, de excelente qualidade, e custo não muito elevado que é a 18-70mm. No mundo Canon qual seria essa lente ? É claro que o range não precisa ser idêntico. Só gostaria que fossem "parecidas" a qualidade (óptica e construção),performance do auto-foco e o custo. Para você, qual o modelo "coringa da Canon" ?
Obrigado pelas sugestões,
Chiclete.

[rafanubi]

Olá pessoal, tudo bem ? Sou nikonzeiro apaixonado, mas acho que a Nikon pisou na bola não produzindo uma concorrente a altura da XTi... Já tive diversos equipamento Nikon, e não considero a D40 uma concorrente de peso. Por questões financeiras, creio que terei que partir para o mundo Canon. Minha questão é: no lado negro da força temos uma lente super versátil, de excelente qualidade, e custo não muito elevado que é a 18-70mm. No mundo Canon qual seria essa lente ? É claro que o range não precisa ser idêntico. Só gostaria que fossem "parecidas" a qualidade (óptica e construção),performance do auto-foco e o custo. Para você, qual o modelo "coringa da Canon" ?
Obrigado pelas sugestões,
Chiclete.

Cara,
Tem a d40x. Eu fui de xti pq a d40x não oferece oportunidade para grip e só tem autofocus com as novas lentes da canon.

Quanto a lente, eu não tenho muita experiência, mas acho que a 24-70mm seria uma boa, tem da Sigma f2.8 inclusive.

[Chiclete]

Pois é Rafael, essa questão das lentes e os 3 pontos de AF apenas, me incomodam um pouco...

Para piorar, a D80 tem o valor bem mais "salgadinho" que a XTi... Continuo achando que a Nikon vacilou...

Deviam ter mantido a espetacular D50...  ;D

Abs.

Chiclete.

[Rodrigão]

Pois é...pequeno grande problema...rssss...no caso da Canon não vai ter uma objetiva nesse range que vc quer a um preço baixo, talvez a que mais se aproxime, num preço melhor seria a 17-85...q vc vai pagar de 1500 a 1800...mais ou menos, o restante seria otica superior e preços altos tb....interessante seria uma tamron 17-50...acho que quase equivale os preços e ótica muito boa...espero ter ajudado...

[Alex Biologo]

se não for GA o problema, a 28-135 is resolve e não é tão cara

[Lúzio]

A única alternativa para a linha Canon, dentro do que vc espera (e mais),  é a excelente Tamron 17-50 2.8.
Destaques dela: Rangem muito versátil e que atende a grande maioria das situações, Bom AF, ótima Nitidez, abertura 2.8 em todas focais, boa capacidade de aproximação para closeup e barata.
Dizem muitos canonzeiros que ela bate a famosa e cara 17-40 L e acredito nisso.
Esqueça estas que começam em 24/28, pois vc vai perder a grande angular e isso faz muita falta no dia a dia.

Então: Tamron na cabeça.

[Chiclete]

Beleza galera, obrigado pelas dicas. Vou dar uma olhada na TAMRON...

Abs.

Chiclete.