Autor Tópico: Canon 70-200mm: f4? f2.8? IS vale a pena?  (Lida 1082 vezes)

josantana

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
Online: 14 de Novembro de 2007, 10:43:17
Pessoal,

Quero comprar uma tele dessas, da Canon. Não tenho muita grana, então tava pensando em pegar a f4, sem IS, mesmo. Mas ao mesmo tempo, fico na dúvida da qualidade da lente. Até pouco tempo atrás, só tinha a lente do kit e sabia que não conseguia fazer as fotos que queria ou imaginava pelo fraco equipamento. Agora que tenho uma 1.4 e outra 2.8, fico receoso de voltar a esse mundo escuro.  ;)

Queria saber de quem tem ou já experimentou essas lentes, se faz muita falta ter o IS; se há muita diferença na qualidade das fotos tiradas com a f4 e com a f2.8; e se possível, mostrar algumas fotos, de seus álbuns virtuais, feitas com essas lentes.

Minha intenção é usar mais pra fotos externas, paisagens, esporte, animais, etc.

Conselhos são bem vindos! Valeu...

:)
Jo Santana


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 14 de Novembro de 2007, 10:46:04
Qualidade nas fotos não haverá, mas por ser F2.8 você ganha 1 ponto de iluminação, ou seja... de 1/30 em F4 pra F2.8  vc consegue 1/60 e isso pode fazer a diferença da hora de borrar ou não a foto!

;)


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.700
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #2 Online: 14 de Novembro de 2007, 23:19:20
Se a grana está apertada, vá de 70-200 F4.

É uma excelente lente.

O IS vc pode ser for o caso compensar com um manopé.

Eu tenho uma 70-200 f 2.8 IS e tenho um amigo que tem a 70-200 f4.
Em termos de qualidade de imagem, não vejo diferença. Inclusive a reviews por ai que dizem que a 70-200 f4 é mais nítida que a 70-200 f2.8.

A 70-200 f4 é uma lente mais leve e menor, excelente p/ levar p/ todo lado,
Já a 2.8 é bem pesada (1,5 Kg).


falows!


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #3 Online: 14 de Novembro de 2007, 23:44:31
Depende mto da sua necessidade.
Se 1 ponto de luz não fizer diferença a F4 é a melhor opção sem dúvida...
[ ]s


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #4 Online: 15 de Novembro de 2007, 10:09:17
Se grana é o problema e esse ponto de luz não faz tanta diferença, nem esquenta, vai na F4 e pronto
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


josantana

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 19 de Novembro de 2007, 11:15:26
Beleza!

Obrigado pelos comentários galera! Se a qualidade é a mesma, acho que vou de f4 mesmo.

Abs!
Jo Santana


Rodrigão

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 245
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 19 de Novembro de 2007, 14:57:36
Até pq se vai usar externa, o 2,8 não será de suma importância...manda ver de f4...abraços....
Rodrigo Bovo - Sorocaba-SP