Autor Tópico: Testes Canon 50mm f/1.4 e 50mm f/1.8  (Lida 55704 vezes)

jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Online: 21 de Novembro de 2007, 09:09:54
Galera,
Teste realizado por meu colega Rodrigo Ono, o mesmo foi publicado em demais foruns.
Achei interessante e estou publicando aqui, com a autorização dele.
Espero que gostem  8)
Alias, estou comprando a 1.8 dele...rs...
---------------------------------------------------------------------------------------------
Testes com as duas lentes Canon 50mm f/1.4 USM e a não muito conhecida Canon EF 50mm f/1.8 MK I. Essa segunda lente não é mais fabricada que foi substituída pela nova MK II. A MK I se difere da MK II por ter baioneta de metal e um display que mostra a distancia de foco, features que foram tirados da nova MK II. Essa lente pode ser encontrada em sites de leiloes e loja de usados. Confesso não ser muito fácil de ser encontrada. Acredito que a ótica dela seja semelhante a nova MK II que todos conhecemos.

Chega de conversa e vamos aos testes:

Canon EF 50mm f/1.4 USM
Distancia focal: 50mm
Abertura máxima: 1:1.4
Construção da lente: 7 elementos em 6 grupos
Tamanho do Filtro: 58mm
Ajuste de Foco: Linear com USM (Micromotor USM)
Distancia mínima de foco: 45cm
Nº laminas do diafragma: 8
Peso: 290g









Canon EF 50mm f/1.8 MK I
Distancia focal: 50mm
Abertura máxima: 1:1.8
Construção da lente: 6 elementos em 5 grupos
Tamanho do Filtro: 52mm
Ajuste de Foco: Linear
Distancia mínima de foco: 45cm
Nº laminas do diafragma: 5
Peso: 190g








Construção das Lentes
A Canon EF 50mm f/1.8 MK I possui uma construção melhor que a atual MKII, Infelizmente a Canon tirou a baioneta de metal e o display de distancia de foco na MKII.

A Canon EF 50mm f/1.4 USM é um pouco maior e pesada com diferença de 100g entre elas. O Interessante da Canon EF 50mm f/1.4 USM é a única lente que eu conheço que utiliza o micro motor USM e incorpora a função FTM(Full time manul) que permite o uso do manual focus mesmo que a chave de seleção da lente esteja em Auto focus.

Quanto a velocidade de Foco sem dúvida a Canon EF 50mm f/1.4 USM é mais rápida e silenciosa. Já a Canon EF 50mm f/1.8 MK I é bem lenta e muito barulhenta e muitas vezes precisa do auxilio do flash para focar.

Ambas possuem display de distancia focada.


A imagem abaixo mostra a difenrença entre o f/1.4 e o f/1.8



Out of focus highlights
Reparem a diferença entre as duas lentes quanto ao formato da luz fora de foco. Canon EF 50mm f/1.4 USM por ter 8 laminas no diafragma produz imagens octogonais já a Canon EF 50mm f/1.8 MK I por ter 5 produz imagens pentagonais.

Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f1.4


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/1.8 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/1.8


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/2.8 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/2.8


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/3.5 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/3.5


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/4.5 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/4.5






Depth of field


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f1.4


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/1.8 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/1.8


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/2.8 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/2.8


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/3.5 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/3.5


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/4.5 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/4.5


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/5.6 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/5.6


Canon EF 50mm f/1.4 USM @ f/22 X Canon EF 50mm f/1.8 MK I @ f/22




Pessoalmente gostei das duas lentes, a Canon EF 50mm f/1.4 USM pelo que percebi consegue o a imagem bem sharp em f/2.2 já a Canon EF 50mm f/1.8 MK I consegue o a imagem bem sharp em f/2.8.

Espero que sejam úteis essas informações para vocês...
Abraços
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 20 de Março de 2008, 21:22:19
Show de bola Jesiel,

Pura ignorancia minha, mas eu achava que a diferença na profundidade de campo seria bem maior, parece que a diferença é pequena. É isso mesmo?

Abraço


André Sena

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.673
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Março de 2008, 09:39:07
Muito bacana!!!
André Sena


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 25 de Março de 2008, 08:07:49
Muito legal.
O boken que a 1.4 faz fica mais bonito pela diferença das lâminas, na minha opinião.
Estou precisando de uma lente clara, porém em 35mm equivalente aos 50mm. Assim, essa 24 do andré se tiver num precinho bom, muito me interessa!! rs

Abs
Chello
Chello
Fotojornalista
Nikon

Site | Fanpage | Instagram | Flickr


wildlifeshot

  • Trade Count: (2)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
Resposta #4 Online: 30 de Março de 2008, 02:22:59
Muito bom o topico parabens


Blasius

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.252
Resposta #5 Online: 01 de Outubro de 2008, 22:23:21
Vou ressuscitar o tópico, pois merece ser lido. Um comparativo simples e bastante interessante!  :ok: :ok: :ok:
Canon Rebel XTi - Canon 6D - Pentax K1000
Críticas são para construir, não destruir... Faça com sabedoria e conhecimento. Aceite e aproveite o melhor. Discutir é crescer!


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #6 Online: 04 de Agosto de 2009, 22:03:13
É, (ressuscitando o tópico novamente) eu queria comprar uma 50mm até pelo review do photozone.de, acho que não está valendo tanto a pena comprar uma 1.4 pelos mais de 600 reais de diferença... Lá fiquei sabendo que ela é uma das lentes que apresentam menor aberração cromática e muito boa definição de imagem, mesmo em comparação com as serie "L". Acho então que vale a pena comprar uma... Pena meu sensor ser cropado, ai não consigo aproveitar os "50mm", vai para 80mm... mesmo assim da pra fazer umas fotos legais das paisagens ganhando bem de qualquer outra com distancia focal variável (tem um nome pra estas daí?)


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #7 Online: 04 de Agosto de 2009, 22:09:48
A 50mm f/1.8 é uma boa lente por seu preço.

Porém a f/1.4 é uma lente mais robusta, melhor construída e possui mais nitidez, além de ser USM.
Realmente existe uma grande diferença de preço, ae você deve refletir sobre a compra

Para mim, sendo fotografia meu hobby, achei a f/1.8 mais negócio, pois gostaria de possuir outras lentes, como por exemplo Canon 10-22 ... 100-400 L...etc... então prefiro juntar mais moedas rs...

Geralmente lentes fixas possuem mais qualidade do que as variáveis, claro... tudo depende do que se está comparando rs...
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #8 Online: 04 de Agosto de 2009, 22:19:58
e vou ficar com uma 50mm f/1.8 mesmo não sendo usm e nem tão robusta... é como dizes Jesiel, vale a pena economizar pra comprar outras lentes. até pq eu vou querer depois uma tele! Preciso realmente de uma lente com uma melhor nitidez e resolução, acho que vou encontrar nesta! Ah, valeu mesmo pelo tópico, mesmo sendo bem antigo, ajudou muito!


Oberdan Gomes

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 764
Resposta #9 Online: 04 de Agosto de 2009, 22:28:40
Quando optei por uma 50mm vi este comparativo. Na época como o Dólar estava em baixa, consegui a 50 f1.4 por uma diferença de + ou - 200 reais em relaçao a 1.8, não tive dúvida (e não me arrependo).

gostaria de possuir outras lentes, como por exemplo Canon 10-22 ... 100-400 L...etc... então prefiro juntar mais moedas rs...

Atualmente meus dois "sonhos de consumo" ... daqui uns dias arrebento o porquinho... só de pensar que na B&H a 10-22 está por US$ 700,00 (B&H) chega coça a mão... como eu queria alguem lá nos States  :aua:
« Última modificação: 04 de Agosto de 2009, 22:29:25 por Oberdan Gomes »


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #10 Online: 04 de Agosto de 2009, 22:33:02
Estou vendo que uns tópicos zumbis estão dando certo! Descculpe a postagem meio que inútil, mas vale a pena as vezes tirar bons tópicos do buracos para se sanar muitas dúvidas! É, eu já me contentaria com uma 17-40L e uma 70-200 f/2.8L... ai só faltaria uma médio range quem sabe completar com uma 24-70L *_* ahauahaua... haja grana auahauaha


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #11 Online: 05 de Agosto de 2009, 10:13:18
...pois gostaria de possuir outras lentes, como por exemplo Canon 10-22 ... 100-400 L...etc... então prefiro juntar mais moedas rs...

Não venha me culpar por isso!  :assobi:
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #12 Online: 05 de Agosto de 2009, 11:02:46
Não venha me culpar por isso!  :assobi:

 :assobi: :assobi: :assobi:
 >:D >:D >:D

Descobri que participar de passeios fotográficos faz mal para o bolso...rs

 :ok:
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Conrad Kleinschmidt

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
  • Sexo: Masculino
    • picasa
Resposta #13 Online: 06 de Agosto de 2009, 17:04:51
A 50mm F/1.8 é uma lente que ainda pretendo ter. Mesmo que não restam dúvidas que a F/1.4 seja melhor na construção, na rapidez de foco, maior abertura, etc... mas pra quem é amador isso acaba sendo pouca diferença, ou uma diferença que não vale a pena. Acho que vale a pena então guardar grana pra outras lentes, tipo uma macro 100mm que muito me me atrai, mas... vamos devagar que não dá pra ter tudo de uma vez.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #14 Online: 06 de Agosto de 2009, 22:24:38
A 50mm F/1.8 é uma lente que ainda pretendo ter. Mesmo que não restam dúvidas que a F/1.4 seja melhor na construção, na rapidez de foco, maior abertura, etc... mas pra quem é amador isso acaba sendo pouca diferença, ou uma diferença que não vale a pena. Acho que vale a pena então guardar grana pra outras lentes, tipo uma macro 100mm que muito me me atrai, mas... vamos devagar que não dá pra ter tudo de uma vez.

Por isso que resolvi comprar uma f/1.8.
Conheço uma pessoa que tem uma f/1.2. Acho que vou comprar um adaptador fd para EOS body, será que vale a pena? Alguém saberia me dizer. Queria comprar pelo ebay. Tem um com um elemento ótico no meio e outro sem. O que é aconselhavel?
Alguém saberia me dizer?
Valeu!
« Última modificação: 06 de Agosto de 2009, 22:34:17 por Natão »