Autor Tópico: Tamron builds 'D40-friendly' 18-250mm F/3.5-6.3  (Lida 973 vezes)

Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Online: 04 de Dezembro de 2007, 12:01:52
Pessoal,

Olha que opção legal de lente que a Tamron está lançando para a D40.

http://www.dpreview.com/news/0712/07120402tamron18250.asp

A Tamron tem bons exemplos de lentes com grande range e boa qualidade óptica? Quanto vocês acreditam que vai estar custando este brinquedinho?

Abraço



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 04 de Dezembro de 2007, 13:06:27
Leandro a Tamron sem dúvida é uma das melhores em termos de ótica, mas não se pode esperar muito em uma lente deste range.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Dezembro de 2007, 13:46:56
Leo,

Pra quem é tá ótimo.... :)

Parece inclusive que ela é mais compacta que as concorrentes.

Será se a óptica dela é inferior a 18-200VR da Nikon? Ou a 18-135 da Nikon? O que vc acha?

Valeu


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 04 de Dezembro de 2007, 22:14:05
Pessoal,

Eu estou pesquisando a similar Canon para ter uma idéia de preço e achei uma no ML por R$1400,00.

Vcs acham que quando ela estiver disponível eu encontre em alguma loja no Brasil? Ou será se é melhor trazer pela BH?

Obrigado


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #4 Online: 05 de Dezembro de 2007, 00:41:56
Leandro eu não cheguei a testar a 18-200VR, masss, acho que ela não chega na 18-200 VR não...
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 05 de Dezembro de 2007, 11:36:56
Leandro eu não cheguei a testar a 18-200VR, masss, acho que ela não chega na 18-200 VR não...

Obrigado Leo,

Meu baseline ainda é baixo, ou seja, a qualidade óptica da lente do kit Nikon ainda me satisfaz plenamente, então acredito que esta Tamron também me atenda e por um preço mais camarada.

A Nikon 18-200VR está muito cara pra mim, então provavelmente ficarei entre a Nikon 18-135 ou esta Tamron, pois estará na faixa dos R$1000,00 as duas.

Valeu


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #6 Online: 05 de Dezembro de 2007, 11:52:46
Pessoal, desculpa invadir o topico...rsrsrs

Mas eu tenho uma duvida semelhante...

Tenho uma Fuji S9100... E pretendia pegar um DSLR Pentax, e como lente inicial essa Tamron ou a propria Pentax 18-250...

Como o amigo Leandro falou, ainda não sou tao exigente assim...

Mas ai fica a minha pergunta...

O que voces acham dessa lente comparada com a da Fuji?? Eu ia ganhar ou perder com a troca?

A abertura da Fuji é melhor, mas estou me referindo a qualidade da imagem, ok??

Vlw, abraço!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 05 de Dezembro de 2007, 12:46:30
Em termos de lente vai ficar muito perto.
Essas lentes de range longo são todas muito ruins, é mais negócio investir em ranges curtos.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #8 Online: 05 de Dezembro de 2007, 12:50:41
Em termos de lente vai ficar muito perto.
Essas lentes de range longo são todas muito ruins, é mais negócio investir em ranges curtos.

É verdade, se for prime, melhor ainda!!! rsrs

Mas na verdade o uso inicial seria só para aquelas "fotos de turista" mesmo, sem comprimisso...rsrs Só para nao ter que levar varias lentes e tal...
 
Ai sim, depois pensar em um set mais legal de lentes!!!

Bom, pelos menos pior que da Fuji nao deve ser, certo??

Vlw Leo!!

Abraço!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/