Autor Tópico: Canon 100-300 USM e Sigma 70-300 APO  (Lida 2463 vezes)

Kergi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 895
  • Sexo: Masculino
  • www.pbase.com/kergi
    • Kergi Neto
Online: 09 de Janeiro de 2008, 02:54:46
Olá pessoal,

finalmente minha DSRL está a caminho e estou procurando a minha lente tele pra fotos de  esporte, mas específico surf.

Pro que pretendo, tenho as opções pela Canon 100-300 USM e a Sigma 70-300 APO. Vi que ambas devem atender minha necessidade de iniciante e perdem um pouco de nitidez nos 300mmm, o que não é o ideal, mas...

Na Recreio a Sigma custa R$ 720 e acho que a Canon deve estar na mesma faixa de preço, na BH é semelhante. Esse é meu orçamento.

Alguém pode analisar as lentes a partir dos 200mm? queria saber como é a nitidez e velocidade de foco nas duas lentes para poder comparar qual vou priorizar.

Va-leu!

Kerginaldo Mattos - Fortaleza/CE
Canon XTi + A620 + Caixa WP-DC90
Fortaleza - CE

Blog Fotos e Desenhos
Galeria de Fotos


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 09 de Janeiro de 2008, 04:41:17
Sigma e Canon não se dão muito bem, ainda mais se for os modelos mais baratos da Sigma

Escolhe a Canon que é mais garantido!

Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


Kergi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 895
  • Sexo: Masculino
  • www.pbase.com/kergi
    • Kergi Neto
Resposta #2 Online: 10 de Janeiro de 2008, 19:38:40
Obrigado Ivan, mas continuo aguardando opinião de quem usou uma das duas.

Achei essas duas em alta da Sigma 70-300, a primeira do leão, achei legal. A segunda, do Windsurf que eu achei bem ruim, não sei se o foco se perdeu fora do surfista e foi pro mar na parte mais próxima. O que acham?

Primeira
http://farm3.static.flickr.com/2067/2051548231_933df79484_o.jpg

Segunda
http://farm2.static.flickr.com/1430/1330606042_d1d3631770_o.jpg

Procurei fotos nas mesmas condições da 100-300 mas ainda não achei.

Valeu
Kerginaldo Mattos - Fortaleza/CE
Canon XTi + A620 + Caixa WP-DC90
Fortaleza - CE

Blog Fotos e Desenhos
Galeria de Fotos


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 11 de Janeiro de 2008, 03:27:51
Eu já tive a Sigma, é uma bela lente pelo preço... mas o AF da 100-300 deve ser beeem melhor por causa do USM






Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


Kergi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 895
  • Sexo: Masculino
  • www.pbase.com/kergi
    • Kergi Neto
Resposta #4 Online: 14 de Janeiro de 2008, 22:56:55
Olá Ivan, valeu. A a Canon realmente parece ser superior.

Boas fotos  ;)
Kerginaldo Mattos - Fortaleza/CE
Canon XTi + A620 + Caixa WP-DC90
Fortaleza - CE

Blog Fotos e Desenhos
Galeria de Fotos


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 14 de Janeiro de 2008, 23:30:30
Olá Ivan, valeu. A a Canon realmente parece ser superior.

Boas fotos  ;)

Essas fotos foram com a Sigma, mas eu iria de Canon :)
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8