Autor Tópico: Lente Tokina 24-200  (Lida 2490 vezes)

fernando

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
    • http://
Online: 30 de Junho de 2005, 22:23:22
Pessoal, como o papo de lentes é brabo, gostaria de saber se alguém daqui conhece essa:
Tokina Zoom G.Angular-Tele AF 24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 242AF  

É uma lente nova da Tokina com um range bem atraente, o preço também está muito bom, vejam em
(preço da lente)

Encontrei alguns reviews positivos sobre ela:
PhotoZone
Fred Miranda

[]'s
Fernando.


fernando

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
    • http://
Resposta #1 Online: 30 de Junho de 2005, 22:54:48
Achei fotos feitas com essa lente montada numa 300D, não gostei nadinha do desfoque  (acho que o nome correto é bouket ou bouquet ou buket, sei lá como se escreve isso), achei esquisito.
Vejam uns exemplos:






Tem mais nessa galeria

[]'s
Fernando


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 862
    • http://
Resposta #2 Online: 30 de Junho de 2005, 23:27:11
fernando, achei meio estranho também hehehe
 
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #3 Online: 01 de Julho de 2005, 00:13:00
Vixi,

num gostei nem das fotos nem do bokeh...

Gente, o povo é muito iludido com lentes... Não existem boas lentes com preço baixo.... Voces, iniciantes do mundo SLR, não acham que se existisse lentes de ótima qualidade e preço baixo, todo mundo já não estaria usando?

Eu não sou o mais entendido do mundo, mas decidi confiar na opinião de pessoas experientes e não apenas de comentários de forum de pessoas tão leigas quanto eu, e mais, decidi não ficar perdendo meu tempo tentando encontrar lentes milagrosas por preços de banana.

Se quisermos lentes boas, vamos ter que desembolsar dinheiro e pronto!

A unica boa e barata é a 50mm 1.8, e só!

Abraço,
Fernando
« Última modificação: 01 de Julho de 2005, 10:11:43 por FernandoPaes »
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #4 Online: 01 de Julho de 2005, 00:15:04
Na relação  range/preço/qualidade ela parece ser uma boa opção
Reviews
http://www.vividlight.com/articles/910.htm
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/....cfm?test_id=72
E mais estas fotos...
http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_242_af
 


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #5 Online: 01 de Julho de 2005, 03:51:37
Citar

A unica boa e barata é a 50mm 1.8, e só!

 
Concordo. A única excessão.

Avalie a lente pelo seu preço, desconfie dos ranges grandes. Infelizmente é assim.  :(

*É bokeh (se fala boquê).

abraços


fernando

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
    • http://
Resposta #6 Online: 01 de Julho de 2005, 10:05:20
Ninguém vai esperar que ela tenha o desempenho e qualidade de uma lente da série "L".

Ela foi feita para concorrer com outras na mesma faixa, tipo a Canon 28-105mm f/3.5-4.5 II USM, a Canon 28-200mm f/3.5-5.6 USM ou até mesmo a Canon Autofoco 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Isso para ficar somente nas Canons, sem contar as outras marcas.

Acredito que muita gente daqui, que como eu, usa a máquina só nos fins de semana e  (infelizmente) não tem grana pra investir como gostaria em lentes, ela é uma ótima alternativa.

Como é um lançamento, vou esperar os resultados do pessoal mais próximo, realmente os comentários daqueles fórums americanos não dizem muita coisa mesmo.

Mas convenhamos, é uma senhora lente, boa construção (beeeem melhor que a lentezinha do kit toda de plástico), possui dois elementos asféricos, um elemento de vidro SD (super baixa dispersão),  lentes com revestimento multicoated, foco interno e é parafocal. Recursos óticos somente encontrados em lentes bem mais caras.

Como os corpos estão evoluindo tanto, creio que podemos esperar uma evolução nas lentes também, lógico que não na mesma velocidade, mas acho que os conceitos em relação as ultrazooms estão mudando, inclusive a Canon está lançando lentes "L" desse tipo, como a Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM e a Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM.

[]'s
Fernando


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #7 Online: 01 de Julho de 2005, 10:15:59
Olha,

pelas fotos que eu vi, eu não compararia ela com a 28-105 3.5-4.5, muito menos que com a 28-135 IS... Gente, é até heresia fazer isso...

Se for pra pensar assim, eu fico com a 18-55 que pra fim de semana tá show de bola...

Fernando, acho que a gente só entende a coisa mesmo qdo pega a lente, fotografa com ela e analisa qualidade....

Por ex.... Fiz umas fotos com minha 50mm 1.8. Com a 28-105/28-135 elas necessitam de um USM razoável (primeiro pelo filtro low pass, segundo por causa da nitidez)... Eu fiz algumas fotos com minha 50mm 1.8 também (abertura 5.6) e eu passava o UnSharpMask e quase não via diferença (a imagem já tava bem nítida).

Só vendo pra entender o que a gente tá falando.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #8 Online: 07 de Julho de 2005, 01:45:02
Puxa... e eu acabei gostando da lente... vi fotos nos sites citados bem tiradas e "má tiradas" ou seria a lente mesmo?

Exemplo

Mas enfim... quando começei a apenas ter dúvida sobre a compra, a lente subiu de preço na recreio...

Estava cerca de R$ 1200,00 ... e agora já está  1,551.00 ... será que alguém chegou a comprá-la para aumentar o preço da noite para o dia?

(na Bh está 299 dolares com rebate de 30 dólares...)

Abraços,


Renato
« Última modificação: 07 de Julho de 2005, 01:47:11 por neocosmo »
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #9 Online: 07 de Julho de 2005, 01:53:11
Achei essa lente sem nitidez nenhuma... mas também, essas não são as fotos originais. Mas o cara que tirou deve ter colocado um sharpen nelas e mesmo assim tá ruim.

Opte por zooms de até 4x, salvo raras excessões, mas que são um pouco maiores, até 5x. Essa tokina tem um zoom de mais de 7x. Com esse range fica difícil ter uma qualidade boa.

Se eu não me engano essa lente é boa até 80mm. Se não for essa é outra 24/28-200.

abraços
« Última modificação: 07 de Julho de 2005, 02:01:40 por Danilo »


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #10 Online: 07 de Julho de 2005, 01:59:47
Citar
Achei essa lente sem nitidez nenhuma... mas também, essas não são as fotos originais. Mas o cara que tirou deve ter colocado um sharpen nelas e mesmo assim tá ruim.

Opte por zooms de até 4x, salvo raras excessões, mas que são um pouco maiores, até 5x. Essa tokina tem um zoom de mais de 7x. Com esse range fica difícil ter uma qualidade boa.

Se eu não me engano essa lente é boa até 80mm. Se não for essa é outra 28-200.

abraços


hunm... legal...
Mas então, se for ver, eu irei utilizar mais mesmo até em 80 mm... mas quando der vontade de tirar umas fotos mas "despojadas", mais tranquilas e "sem compromisso" e não ter lente nenhuma na hora ou ainda ter que ficar trocando, nem que perca um pouco a nitidez, e que distorça um pouco, pelo preço e mais ainda pelo "range" que proporciona, creio que vale a pena... mas não se for comprar no Brasil... heheh

Mas é aquela tal história... com 7x de zoom e ninguém "palpável" para contar história e ainda um preço alto aqui no Brasil... fica complicado... mas que se eu morasse nos EUA eu ficaria tentado, ficaria...

Abraços,


Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #11 Online: 07 de Julho de 2005, 02:03:29
Renato,

É, cada caso é um caso. O mais importante, no meu ver, é você saber o que está comprando, as suas possibilidades, o seu desempenho... para assim não se decepcionar depois. :)

Infelizmente aqui tudo é caro. Nem uma lente usada chega ao preço de uma nova lá fora.  :(

abraços


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #12 Online: 07 de Julho de 2005, 09:26:27
Citar
Mas enfim... quando começei a apenas ter dúvida sobre a compra, a lente subiu de preço na recreio...

Estava cerca de R$ 1200,00 ... e agora já está 1,551.00 ... será que alguém chegou a comprá-la para aumentar o preço da noite para o dia?
Renato, está rolando um tópico no BRFoto sobre esse assunto. O site deles está em manutenção e a informação deles é que voltará hoje à tarde com preços mais baixos e boas promoções.

Nas palavras de seu representante:

Citar
Ainda nao deu para colocar o site no ar mas amanha estara funcionando a pleno vapor ate as 13:00 hrs no maximo pois sao muitas fotos,manipulacoes etc etc

Quantos aos colegas que estao dizendo que os precos estao mais altos e pq o site esta em manutencao.
E como se uma loja de rua estivesse entrando em liquidacao e as pessoas entraasem por debaixo do tapume para ver o que tem la dentro.
Quem entrar pelo endereco Default vera os precos antigos na secao lentes.

Compromisso Recreio Digital.

Nenhuma lente subiu de preco ou melhor, nenhum produto subiu de preco ou melhor ainda quase todos os produtos desceram de preco, alem do que colocamos varios lancamentos no site e demos uma diagramacao nova no site.
Espero que agrade a todos vcs.
Pelo menos os precos.

Um Abraco

Equipe Recreio Digital

Se quiser ver o tópico inteiro, esse é o link:
Tópico / Recreio Digital

Vamos aguardar...

Grande abraço!

Ah, e sobre esse tópico: também achei horrível o bokeh dessa lente...
« Última modificação: 07 de Julho de 2005, 09:28:02 por Bruno Gomes »