Autor Tópico: Nikon 14-24mm f2.8G / Canon 16-35mm f2.8L II / Contax Vario Sonnar 17-35mm f2.8:  (Lida 991 vezes)

F.Kruschewsky

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 323
Um interessante comparativo entre a recém-lançada AF-S Nikkor 14-24mm f2.8 G; a Canon EF 16-35mm f2.8 L II e a Contax Vario Sonnar 17-35mm f2.8!

Leiam o artigo (e vejam as fotos de teste) em:

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon1424_17mm/nikon1424_17mm1.html

Boa Leitura!!!


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #1 Online: 11 de Fevereiro de 2008, 09:50:51
A Nikon humilhou desta vez :worship:
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


acolla

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
Resposta #2 Online: 11 de Fevereiro de 2008, 16:32:41
Essa CZ é antiga, e de filme. Assim é fácil...


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 11 de Fevereiro de 2008, 21:09:36
Essa CZ é antiga, e de filme. Assim é fácil...


Acho que isso não é desculpa...

e a Canon foi bem mal tb, por custar os olhos da cara, e ser uma L, o desempenho tinha que ser melhor
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


lostart

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 158
    • http://www.lost.art.br
Resposta #4 Online: 11 de Fevereiro de 2008, 23:35:52
Eu tenho uma 14-24mm. Nunca usei grande angular igual.  *Nenhuma* que usei antes se compara (nikon : 17-35mm, 16mm, 15mm, 14mm, 20-35mm, 10.5mm, 12-24mm são as que eu tive, além da fisheye 35mm p/ Pentax 6x7).


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #5 Online: 12 de Fevereiro de 2008, 08:28:09
é verdade, e olha que é versão II...deveria ser melhor... :aua:
Na verdade a única lente páreo pra ela é a Distagon 21mm, e mesmo assim perde por pouco :wub:


Essa CZ é antiga, e de filme. Assim é fácil...


Acho que isso não é desculpa...

e a Canon foi bem mal tb, por custar os olhos da cara, e ser uma L, o desempenho tinha que ser melhor
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda