Autor Tópico: lente fixa para retratos  (Lida 1985 vezes)

marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Online: 07 de Julho de 2005, 17:22:51
Aí galera!

Alguém pode me indicar uma, ou algumas opções de lentes fixas para retratos? Adoro fotografar pessoas e gostaria que fosse uma lente clara,  para conseguir ter mais velocidade (pegar expressões e tal).
Para canon!
valeu


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 07 de Julho de 2005, 17:50:36
Sem dúvida EF 50mm 1,8 II, custa uns 350 nova.
Mas cuidado com ela, com a digital tem tanta resolução que o mulherio vai reclamar que tá aparcendo todos os cravinhos da cara...
« Última modificação: 07 de Julho de 2005, 17:51:23 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #2 Online: 07 de Julho de 2005, 17:54:02
Paulo,

Realmente, a 50mm 1.8 é tão nitida, tão nitida, que assusta!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #3 Online: 07 de Julho de 2005, 18:05:29
Citar
Mas cuidado com ela, com a digital tem tanta resolução que o mulherio vai reclamar que tá aparcendo todos os cravinhos da cara...
O pior é que isso é verdade mesmo! A gente acaba vendo coisas que nem tinha notado no dia-a-dia...
Mas nesse caso acho que uma maquiagem bem feita deve resolver, né?
Além disso, para você que gosta de fotografar shows ela ainda vai te dar mais essa vantagem pela claridade.

Abraço!


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #4 Online: 07 de Julho de 2005, 19:09:49
É verdade. Elas sempre reclamam disso...  :lol:

Com certeza a melhor opção. A canon é mais barata que a nikon ainda. :)


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #5 Online: 07 de Julho de 2005, 21:24:26
não, mas não digo retratos de pessoas posando e com maquiagem.
Digo retratos espontâneos, de pessoas no dia-a-dia, trabalhando, dançando, atravessando a rua, tomando um chopp no bar...
Um amigo disse que uma legal seria alguma fixa de 100 mm
Alguém me explica o porque disso?  :)  


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 07 de Julho de 2005, 21:35:50
Aí é diferente. Voce quer tirar fotos sem ser vista, é isto? Flagrantes do cotidiano.
Então vai precisar de uma tele luminosa, como a 70-200 f2,8.
Lembre-se que na digital com o fator de crop a 50 é igual a uma 80mm, uma meia tele, com uma luminosidade imcomparável.
« Última modificação: 07 de Julho de 2005, 21:36:36 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.803
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #7 Online: 07 de Julho de 2005, 21:36:35
Posso estar falando besteira, mas pra pegar as pessoas em flagras comuns, sm que elas percebam, o ideal é uma lente com tele razoável não? tipo uma 200mm (se existir)
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #8 Online: 07 de Julho de 2005, 21:39:08
Citar
Aí é diferente. Voce quer tirar fotos sem ser vista, é isto? Flagrantes do cotidiano.
Então vai precisar de uma tele luminosa, como a 70-200 f2,8.
Com uma 200mm já dá? Não tem que ser maior, tipo 300mm?


marcelo.h

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
Resposta #9 Online: 07 de Julho de 2005, 21:50:33
Tem um fotógrafo famoso que nunca lembro o nome :D que faz esse tipo de foto. Passou esses tempos no programa de fotografia da tv senac.

É bem engraçado: ele não  usa tele longas... vai se chegando... disfarçando... fica um tempo perto das pessoas que olham espantadas pra ele, de câmera, bolsa e colete, mas depois de algum tempo se esquecem... e ele aproveita.
Marcelo
Fpolis


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.803
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #10 Online: 07 de Julho de 2005, 23:30:06
Mas esse tipo de foto não requer autorização do fotografado?
 
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #11 Online: 07 de Julho de 2005, 23:45:45
Citar
Tem um fotógrafo famoso que nunca lembro o nome :D que faz esse tipo de foto. Passou esses tempos no programa de fotografia da tv senac.

É bem engraçado: ele não  usa tele longas... vai se chegando... disfarçando... fica um tempo perto das pessoas que olham espantadas pra ele, de câmera, bolsa e colete, mas depois de algum tempo se esquecem... e ele aproveita.
O Bresson era assim. E são esses flagrantes que eu mais gosto.

Mas uma 200mm + crop das digitais já dá.

abraços


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #12 Online: 08 de Julho de 2005, 02:26:47
Citar
Tem um fotógrafo famoso que nunca lembro o nome  que faz esse tipo de foto. Passou esses tempos no programa de fotografia da tv senac.

É bem engraçado: ele não usa tele longas... vai se chegando... disfarçando... fica um tempo perto das pessoas que olham espantadas pra ele, de câmera, bolsa e colete, mas depois de algum tempo se esquecem... e ele aproveita.


hehehe... esse fotógrafo é ninja... sabe disfarçar legal...
Queria ser assim um dia...
Se bem que já estou me habituando e já me considero "normal".... =>deixa eu explicar esta minha colocação...
Digo que estou me habituando em "disfarçar" porque até um tempo atra´s, quando ia tirar fotos de casamentos por exemplo, eu costumava chamar mais atenção do que os noivos...heheh e isto me incomodava (tentava não demonstrar)... mas eu via que o povo prestava mais atenção pra mim, se estava fazendo direito o trabalho, do que o desenvolver do casamento em si (ou talvez seja minha impressão, não sei...).
E olha que não ia de roupa colorida heheh (falo isto porque senão vai ter gente aí dizendo isto...) :lol:
E sobre tirar foto na rua, acho que num tem problema (a não ser que você for tirar na "cara" da pessoa e ela não gostar e te dizer que não quer)... acho que o maior problema é na hora da divulgação/exposição da foto... aí sim o "bicho" pega... pois tem todo o negócio de direito(s) de imagem... ainda mais se for uma foto publicitária e/ou que envolver grana.

Lembrando que se envolver também interesse público (se o interesse publico for maior que o interesse particular), aí a pessoa num tem escolha... heheh Você pode colocar a foto dela no jornal sem problemas...

Abraços,

Renato
« Última modificação: 08 de Julho de 2005, 02:27:58 por neocosmo »
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Claudio Santos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 53
Resposta #13 Online: 08 de Julho de 2005, 02:52:04
Citar
Sem dúvida EF 50mm 1,8 II, custa uns 350 nova.
Já há bastante tempo ouço falar dessa lente. Por acaso alguém sabe dizer se esta outra lente 50mm tem a mesma qualidade?


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #14 Online: 08 de Julho de 2005, 02:58:35
Puxa... esta lente deve ser "doida" de boa...
Mas...se lá nos Estates está custando 300 doletas... aqui num sai por menos de R$ 1500,00 mangos...

E pela diferença 1,8 para 1,4 eu creio que num valha a pena (a não ser se a pessoa estiver din din de sobra....)

Abraços,


Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br