Autor Tópico: Canon XTI com Sigma ou Tamron 18-200 (ou 18-55 e 55-200) ou XSI kit?  (Lida 3831 vezes)

adriamadora

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Pessoal, já deu para notar que dúvidas não faltam!

Estou começando na fotografia e vou comprar minha primeira DSLR. Minha dúvida é:
XTI com lente Sigma ou Tamron 18-200 OU
XTI com lente Canon 18-55 (do kit) e Sigma 55-200 OU
XSI com lente Canon 18-55 (do kit )? O preço de qualquer dos kits fica muito parecido.

E mais. Qual marca de lentes "genéricas" normalmente é melhor? Sigma ou Tamron?

De antemão, obrigada pela ajuda!


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.109
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 12 de Março de 2008, 08:46:47
100% Canon XSI!
A lente do KIT da XSI tem IS e parece ser usável enquanto a da XTI é um lixo
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review

Depende do modelo da lente, para ter uma idéia se a lente é boa ou não pesquise em:
http://www.photozone.de/Reviews/overview
http://www.slrgear.com/reviews/index.php
http://www.photodo.com/category_2.html

Site com fotos tiradas por diversas lentes
http://www.pixel-peeper.com/


LeandroViana

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
    • Leandro Viana
Resposta #2 Online: 29 de Agosto de 2008, 09:13:42
Amigo do munto fotográfico vendi minha S5, deu pra brincar bastante e agora estou fazendo um upgrade e gostaria de tirar uma dúvida.
XTI x XSI custo beneficio qual vcs me sugerem?
Fora do país a diferença é pouca, média de 100 dolares, mas aqui a diferença é bem grande, então gostaria de saber o que vcs me sugerem.
 Gratz e até mais


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #3 Online: 29 de Agosto de 2008, 11:34:28
Amigo do munto fotográfico vendi minha S5, deu pra brincar bastante e agora estou fazendo um upgrade e gostaria de tirar uma dúvida.
XTI x XSI custo beneficio qual vcs me sugerem?
Fora do país a diferença é pouca, média de 100 dolares, mas aqui a diferença é bem grande, então gostaria de saber o que vcs me sugerem.
 Gratz e até mais

Depende do uso...

Eu tenho uma 300D de 6 MegaPixels vovozinha e me atende muito bem no que preciso... agora eu quero apenas montar um  conjunto com lentes de gente...

Eu prefiro ter lentes boas do que camera top de linha...
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


LeandroViana

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
    • Leandro Viana
Resposta #4 Online: 29 de Agosto de 2008, 11:43:51
Jesiel meu objetivo é trabalhar em eventos, festinhas e quem sabe casamentos
Por isso queria a opniao do pessoal
Quero fazer um investimento mas no momento ainda nao posso fazer muito alto
Entao queria ideias, XTI ou XSI?
Se comprar XTI, compro grip, flash e talvez outra lente
XSI compro só o grip e maximo o flash
Mas queria saber se a diferença entre essas duas vale essa diferença de preço
T+
« Última modificação: 29 de Agosto de 2008, 11:55:30 por LeandroViana »


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #5 Online: 29 de Agosto de 2008, 11:58:48
Teoricamente a XSI deva ser melhor.

A questão por que uma XT/XTi não lhe atenderia bem de começo?

Se vc ta sem grana, economize na câmera e pegue uma lente decente que lhe proporcione bons resultados para cobrir os eventos que vc deseja participar.

Mesma coisa ter uma ferrari e nao ter grana para colocar combustivel nela...

A maioria das pessoas que cobrem casamentos possuem 2 cameras... já pensou se a sua camera pifa no meio do evento?

Enfim, eu acho que uma XT/XTi lhe atenderia... mas o pessoal mais experiente aqui pode lhe dar melhores explicações tecnicas...
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 246
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #6 Online: 29 de Agosto de 2008, 21:01:32
Vai de XTI e a grana que sobra pega uma lente legal.

estava vendo que vc pensa em 18-200 tem um amigo vendendo uma nova, olha o link
http://forum.fotografiabrasil.com/index.php?topic=30092.45

comecei com uma XT depois comprei mais uma e agora uso duas XTI que logo, logo troco  uma na 40D.

Boa sorte

Abraço
Flavio


rogerio_prazeres

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.171
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Agosto de 2008, 11:44:05
Vou apenas repetir... mas é o mais lógico mesmo.

É minha única lente e posso dizer que a lente do kit 18-55mm da Canon é ruinzinha mesmo. Principalmente perto dos 18mm que é onde ela ficaria mais interessante pois tem pouca nitidez nessa região, além de ser escura para uso noturno.
Do meio pra frente melhora...

A lente funciona, serve pra começar, mas logo logo vai querer uma melhor. Então não coloque ela como algo que vc vai manter no seu futuro set.

Eu diria que pra começar já profissionalmente nem o grip (uma bateria extra já resolve) nem uma câmera top são necessários.
Já lentes boas e um bom flash são fundamentais.

Pega a cam mais barata possível (se achar um modelo já saindo de linha mais barato compre pois ela ainda vai ter imagem excelente), um bom flash e invista em lentes.

Depois, compra uma cam "melhor" e deixa a primeira de backup, pra uso pessoal etc.

Aí fotografe em RAW e seja feliz...  :D
« Última modificação: 30 de Agosto de 2008, 11:44:51 por rogerio_prazeres »
Agora dirigindo um fusquinha das DLSR... Canon D30  :wub:

rogerio_prazeres@yahoo.com.br


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #8 Online: 30 de Agosto de 2008, 17:37:49
Vou apenas repetir... mas é o mais lógico mesmo.

É minha única lente e posso dizer que a lente do kit 18-55mm da Canon é ruinzinha mesmo. Principalmente perto dos 18mm que é onde ela ficaria mais interessante pois tem pouca nitidez nessa região, além de ser escura para uso noturno.
Do meio pra frente melhora...

A lente funciona, serve pra começar, mas logo logo vai querer uma melhor. Então não coloque ela como algo que vc vai manter no seu futuro set.

Eu diria que pra começar já profissionalmente nem o grip (uma bateria extra já resolve) nem uma câmera top são necessários.
Já lentes boas e um bom flash são fundamentais.

Pega a cam mais barata possível (se achar um modelo já saindo de linha mais barato compre pois ela ainda vai ter imagem excelente), um bom flash e invista em lentes.

Depois, compra uma cam "melhor" e deixa a primeira de backup, pra uso pessoal etc.

Aí fotografe em RAW e seja feliz...  :D

Concordo 100%

 :ok:
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Chello Photo Professional
Resposta #9 Online: 30 de Agosto de 2008, 19:52:11
Vou citar pois acho relevante a única diferença que considero mais importante para quem pretende fotografar de maneira "consciente":

A XSi tem o modo SPOT de medição, o que permite uma fotometria mais acertada e "livre" para o fotógrafo.

No entanto, cito como experiência própria que já tive duas XT que me atenderam perfeitamente bem no meu trabalho. A última, diga-se de passagem, já chegou na casa do 70.000 disparos e até agora funciona perfeitamente.

Concordo totalmente com os colegas que vale muito à pena planejar um investimento em boas objetivas do que num corpo top de linha.

Mas a principal dica é: além de ler à respeito e saber das opiniões, conheça a câmera "na mão", teste seus recursos e veja se eles são realmente fundamentais para o seu propósito profissional.

Boa sorte!
Abs

Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


LeandroViana

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
    • Leandro Viana
Resposta #10 Online: 01 de Setembro de 2008, 10:47:25
No momento estou partindo para eventos, shows e festinhas
então pelo que vejo vou pegar uma xti e investir em lentes
O que os Senhores acham de uma Sigma 17-70 f/2.8 ou Tamron 17-50 f/2.8?


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Chello Photo Professional
Resposta #11 Online: 01 de Setembro de 2008, 10:54:52
No momento estou partindo para eventos, shows e festinhas
então pelo que vejo vou pegar uma xti e investir em lentes
O que os Senhores acham de uma Sigma 17-70 f/2.8 ou Tamron 17-50 f/2.8?

Possuo essa Tamron Leandro e pela minha experiência com esta objetiva posso opiniar sobre a excelente qualidade ótica dela, baixíssimo índice de CA e vinhetagem e assim um ótimo custo-benefício.
A sigma 17-70 ganha um pouco no range, mas pela minha experiência com as duas perde na qualidade.

Boa escolha.

Abs
Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


LeandroViana

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
    • Leandro Viana
Resposta #12 Online: 01 de Setembro de 2008, 12:11:08
Amigo Chello me perdi um pouco nessa parte
...pela minha experiência com as duas perde na qualidade...
Vc diz que em comparaçao com as duas a Sigma perde um pouco na qualidade?


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Chello Photo Professional
Resposta #13 Online: 01 de Setembro de 2008, 13:20:47
Amigo Chello me perdi um pouco nessa parte
...pela minha experiência com as duas perde na qualidade...
Vc diz que em comparaçao com as duas a Sigma perde um pouco na qualidade?


Sim Leandro,

Notei que as imagens entregues pela Tamron 17-50 tinham melhores cores e no geral mais qualidade do que com a Sigma 17-70.
A qualidade ótica da 17-50, é muito expressiva. Outro ponto à favor da Tamron é que ela tem abertura f/2.8 e todo range, a Sigma não.

Abs
« Última modificação: 01 de Setembro de 2008, 13:29:21 por Chello »
Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #14 Online: 01 de Setembro de 2008, 13:41:21
Amigo Chello me perdi um pouco nessa parte
...pela minha experiência com as duas perde na qualidade...
Vc diz que em comparaçao com as duas a Sigma perde um pouco na qualidade?


Sim Leandro,

Notei que as imagens entregues pela Tamron 17-50 tinham melhores cores e no geral mais qualidade do que com a Sigma 17-70.
A qualidade ótica da 17-50, é muito expressiva. Outro ponto à favor da Tamron é que ela tem abertura f/2.8 e todo range, a Sigma não.

Abs

Não sei sobre a Sigma... Mas pelo que eu pesquisei até agora... a Tamron me agradou muito...muito mesmo.
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ