Autor Tópico: S2 IS ou FZ20 ? Duvida em ultrazoom...  (Lida 2675 vezes)

Surtão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 158
    • http://surtao.fotopic.net
Online: 10 de Julho de 2005, 11:59:04
Olá amigos, estive um tempo fora mas já voltei.

Pretendo adquirir uma camara com zoom 10x ou 12x e 5MP ou 6 MP,
que tenha a melhor óptica possível e um modo macro descente e lógico, menor ruído.

Estou em dúvida entre a Canon S2IS e a Pana FZ20. Teria que ser nessa faixa de preço.

Na análise do dpreview a S2 é altamente recomendada mas como não dá pra confiar nestas conclusões...
O nível de ruído dela me pareceu muito alto e ainda assim pareceu não reter bem as texturas.

A FZ todo mundo elogia mas eu também achei que gera ruído demais.
Compensa esperar por algum novo lançamento ?
O que vcs acham?

Valeu,

Abçs...
« Última modificação: 10 de Julho de 2005, 11:59:53 por Surtão »
Maurício Mourad
Pirassununga-SP - Brasil

Canon S-45 + CF 512 + lentes close-up + difusor p/ flash + mini tripé

http://surtao.fotopic.net
http://olhares.com/surtao


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 10 de Julho de 2005, 13:10:46
São todas ruidosas... :(
A S2 e a H1 são pario duro no CA, olha isto
http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...?showtopic=2209

Nesta foto da S2 tem CA por todos os lados
http://www.dcresource.com/reviews/canon/po...ew/IMG_0009.JPG

O bom da S2 é o super macro, mas mete uma lente close-up na FZ e pronto !
 


marlonguerios

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 81
  • Sexo: Masculino
    • http://www.marlonguerios.com
Resposta #2 Online: 10 de Julho de 2005, 14:17:03
Possuo uma FZ15 que é muito similar a FZ20 e na minha opinião (totalmente amadora), os ruídos gerados pela FZ15 são completamente aceitáveis até ISO 200. Com ISO 400 além do ruído, a tonalidade das cores não fica legal. Além disso a granulação do ruído da FZ15 é  "melhor" que o ruído gerado pela S2IS por exemplo.
Na prática, esses ruídos só vão atrapalhar mesmo se visualizar em 100% no monitor, e neste caso só aparece uma parte da foto na maioria dos monitores, então não é algo que vai acontecer com frequência. E se fizer uma grande ampliação onde os ruídos serão muito visíveis a ponto de atrapalhar a imagem.
Também, taí o Neat Image ou Noise Ninja para amenizar o problema.

Entre FZ20 e S2IS, eu só compraria a S2IS se fizesse muita questão de um modo de vídeo legal, como é o caso. Se não, FZ20 com certeza.

É a minha opinião de amador.
Marlon Candido Guérios
Ottawa - ON - Canadá
Canon EOS60D
EF-S 18-200 IS
EF 50mm 1.8
>> www.marlonguerios.com <<


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #3 Online: 10 de Julho de 2005, 14:25:30
Sobre o "altamente recomendada" do Dpreview,... quando comecei a ler o Dpreview ele criticava duramente várias câmeras, havia senso crítico, hoje o Dpreview só não virou um Steves pq tem um pouco mais de método, mas de resto... procure os últimos 15 testes e veja quantas não são "hightly recommended".

Sobre as câmeras, acho que não tem comparação não gosto da FZ20 pq acho que produz ruído demais, mas considerando que a S2IS não tem hot-shoe tanto qt a FZ15, eu optaria primeiro pela FZ15, prefiro menos ruído a flash externo. Agora se realmente vai partir p fotos noturnas mesmo a FZ20 é mais câmera, só que aí eu esperaria um pouco, em agosto tem aquela feira e as FZXX sempre foram lançadas por essa época do ano.
« Última modificação: 10 de Julho de 2005, 14:27:06 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


dantonvb

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 399
    • http://
Resposta #4 Online: 10 de Julho de 2005, 15:45:21
Não deixe de considerar a Fuji S5100. Excelente preço, ótima qualidade. Apenas há a falta do IS, mas nada que um monopé não resolva.


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #5 Online: 10 de Julho de 2005, 16:06:30
É, a S5100 tem três coisas que respeito, um custo-benefício imbatível, a melhor ergonomia e raw, que eu não sei se usaria mt, mas é uma opção de ir aprendendo a manipulação em todo seu caminho, especialmente se no futuro se quiser ter uma DSRL.
Nikon/Panasonic Gear


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 862
    • http://
Resposta #6 Online: 10 de Julho de 2005, 16:18:50
Estou com o Gustavo.
Eu optei pela FZ20 por causa do flash externo, mas depois vi que seu uso era um pouco frustrante. Hoje, teria optado pela FZ15, que é certamente a melhor superzoom em qualidade de imagem(sendo um pouco melhor do que a FZ20 por ter menos ruído). Dá uma surra na S2, e pode ser encontrada no Brasil por menos de R$1.600.


Gustavo, há mais uma coisa respeitável na S5100: não "lava" as fotos com redutor de ruído agressivo.  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #7 Online: 10 de Julho de 2005, 17:44:01
Depois da "aula de imagens" do Pictus, também iria de Panasonic, qualquer uma.

Agora se pensa na S2, consideraria fortemente a H1. Não deixa nada a desejar...

Para bagunçar mais...e a Minolta Z5? Também não entra no páreo?
« Última modificação: 10 de Julho de 2005, 17:46:54 por Marcelo »
Deutschland

Flickr


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #8 Online: 10 de Julho de 2005, 17:47:53
Por que não a s7000? Dêm uma olhada no post que deixei agora, o Retrato com a s7000... É uma imagem de 12mp.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #9 Online: 10 de Julho de 2005, 18:02:53
Citar
Para bagunçar mais...e a Minolta Z5? Também não entra no páreo?
Eu não gosto da imagem desta Minolta Z5, muito processada de + tb.


Surtão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 158
    • http://surtao.fotopic.net
Resposta #10 Online: 10 de Julho de 2005, 22:43:11
Valeu gente pelas respostas.

Eu estou tendendo para a FZ15 mesmo, masssss...
me esqueci de citar que os meus principais objetivos são fotos de animais, natureza e macros,
impressas em 25 x30 com qualidade e sem ruído apreciável.
A dúvida é se a FZ15 dá conta...

Eu ainda prefiro uma prossumer, ou coisa equivalente, a uma DLSR,
pois preciso de praticidade, tamanho reduzido e baixo custo.

Eu já tinha visto o anuncio que o Pictus lincou no tópico FZ30 e fiquei com a pulga atrás da orelha, seráááááá ?!?!?!?!  :unsure:

Abçs
Maurício Mourad
Pirassununga-SP - Brasil

Canon S-45 + CF 512 + lentes close-up + difusor p/ flash + mini tripé

http://surtao.fotopic.net
http://olhares.com/surtao


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/


Surtão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 158
    • http://surtao.fotopic.net
Resposta #12 Online: 11 de Julho de 2005, 17:23:07
Valeu King - ops - Pictus  :P
Vou dar uma lida nesses links hoje a noite que eu tô numa correria só.
Abçs...
Maurício Mourad
Pirassununga-SP - Brasil

Canon S-45 + CF 512 + lentes close-up + difusor p/ flash + mini tripé

http://surtao.fotopic.net
http://olhares.com/surtao


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #13 Online: 11 de Julho de 2005, 19:02:04
Surtão, não sei se tu chegou a ver tópicos de uns dias atrás, mas estávamos comentando sobre a FZ5... Em qualidade de imagem ela é hoje a "top" das ultrazoom, ficando inclusive à frente da dupla FZ15/20. Contra tem o fato dela não ter sapata pra flash, não ter anel de foco na lente (que não é TÃO útil afinal, pois não uso tanto quanto eu imaginava antes de comprar a FZ15) e não manter a abertura de f/2.8 ao longo de todo o comprimento focal, além de ter construção um pouco mais simples. Mas ela é menor e mais leve, e tá gerando menos ruído que as FZ15/20, além de seu auto-focus ser o mais rápido da categoria. Enfim, vale considerar fortemente a FZ5, embora a FZ15 também seja ótima. Na minha deixo o ISO travado em 64 em 90% do tempo, e minhas fotos são bastante limpas. Em ISO 100 já se nota algum ruído mais visível, mas é totalmente aceitável. ISO 200 não gosto, embora pra alguns seja aceitável também, mas pra mim já tá além do limite. E ISO 400, só em extrema necessidade.
« Última modificação: 11 de Julho de 2005, 19:03:39 por Georges »
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 862
    • http://
Resposta #14 Online: 11 de Julho de 2005, 20:13:57
Georges, de maneira alguma a FZ5 tem melhor qualidade de imagem do que a FZ15 e a FZ20, especialmente a FZ15. Tem menos ruído? Puro processamento via software. A imagem é mais lavada, e não tem ajuste de redução de ruído(eu usava sempre em LOW na minha FZ20). Além disso, o algorítmo de sharpness é mais agressivo e deixa a imagem com "escadinhas". Fiquei meio decepcionado  :(  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr