Autor Tópico: Nikon anuncia UZ  (Lida 977 vezes)

Confucio

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 43
Online: 10 de Abril de 2008, 10:11:46
Vejam no Dpreview

E parece que o VR eh diferente do tradicional VR nas lentes.Estou certo?E sera que a Nikon tambem ira mudar o sistema de estabilizacao?

Abs.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 10 de Abril de 2008, 11:22:52
Sim, está certo, eles estão usando a "tradicional" tecnologia da Sony, que já é usada por um monte de outros fabricantes e que eles sempre criticaram alegando que na lente era melhor rs...
Isso mostra que esse sistema está apresentando alguma boa vantagem, porque o sistema no CCD é bem mais caro que o na lente (tradicionalmente usado por Canon e Nikon), se a Nikon está optando por ele é porque tem algo que beneficie muito esse sistema, mesmo com as restrições impostas pela Sony (que é a dona da tecnologia e não permite que os outros façam aprimoramentos em cima dela).. ;)
« Última modificação: 10 de Abril de 2008, 11:24:50 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 10 de Abril de 2008, 11:23:43
Confusio,

Achei ela até que bonita, e os pontos positivos são os 28mm em wide, porém não deve ter RAW.

Pelo jeito ainda prefiro a Canon S5is e a Panasonic FZ-18.

Este D-Lighting eu não boto muita fé, pelo menos na Nikon D40 ele é muito limitado, eu acho que ele corrigi o próprio JPG e não a foto crua, pelo menos comigo os resultados nunca me agradaram muito, sempre consegui resultados bem melhores com RAW e edição fora da CAM.

Valeu





Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 10 de Abril de 2008, 11:26:20
Leandro essas correções são mesm em JPG, não atuam no RAW, o RAW atualmente tem só processamento de ruído.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


charles247

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 755
Resposta #4 Online: 10 de Abril de 2008, 11:44:39
Só pra o pessoal achar no site mais rápido

http://www.dpreview.com/news/0804/08041003nikonp80.asp
Charles Ceccagno
charles@ceccagno.com.br
------------------------------------------------------------------


Confucio

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 43
Resposta #5 Online: 10 de Abril de 2008, 11:50:52
Ola

Leo

A vantagem do VR na lente segundo a Nikon eh que ao olhar no viewfiender a imagem ja fica estabilizada,coisa que nao acontece nas cameras com VR no corpo.

Leandro

Tambem achei bonita.Alias,acho o design de todas cameras da Nikon bonitas.
Sobre o D-light,na D40 esse recurso soh eh possivel depois de tirada a foto e no programa que vem no CD.Ja a D60 vem com o recurso que permite ativar antes de tirar a foto.Nesse quesito a Fuji e a Sony sao melhores.

Abs.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 10 de Abril de 2008, 12:37:19
Confucio,

Pode ser então que na D60 e nesta UZ os resultados do D-Lighting ficam melhores, porque na D40 fica ruim.

Uma alternativa na D40 seria tirar foto em RAW e tentar corrigir pelo D-Lighting, com isso pode ser que ele crie um JPG partindo do RAW, mas dessa forma eu nunca testei.

Valeu


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 10 de Abril de 2008, 13:01:31
Finalmente a Nikon se mexeu  :D

Só não gostei desses 10MP :\
E essa lâmpada de AF não funcionará para macros também (em nenhuma funciona nesses casos né)


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 10 de Abril de 2008, 13:51:59
Pedro,

Concordo e olha que ela tem até ISO6400....deve ser lindo.

Poderiam ter colocado pelo menos suporte para flash ext.

Além disso estas compactas da Nikon costumam não ter maravilhas ópticas.

Continuo preferindo S5is e FZ-18....ainda mais se der certo este firmware com RAW.

Valeu


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.556
Resposta #9 Online: 10 de Abril de 2008, 14:20:54
Depois das Panasonic FZ15 e FZ20, não vi mais nenhuma UZ que não fizesse jogo baixo para ganhar o mercado. Essas duas UZ praticamente não tinham aberração cromática e, se tinham, era com cores mais agradáveis, como amarelo ou vermelho. Nitidez ótima. Só o sensor que praticamente só era "usável" em ISO 100, mas ninguém pode se queixar da ótica.

Se a Panasonic garantisse hoje um ISO 400 usável com a ótica da FZ15/20, não teria para ninguém.

Francisco Amorim
Porto Alegre - RS


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 11 de Abril de 2008, 00:11:09
FZ20 com o f/2.8 no range todo  :wub:


Tem que ver como vai sar a claridade da lente dessa Nikon...
Acho que o sapata pra flash seria uma boa também, Leandro. Creio que faria com que mais pessoas que tivessem reflex da Nikon e quisessem uma câmera pra apenas se divertir comprassem ela.


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #11 Online: 11 de Abril de 2008, 06:22:01
e esperar pra ver.

abraco!