Autor Tópico: Lentes Nikon.. qual comprar???  (Lida 2558 vezes)

PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Online: 21 de Abril de 2008, 22:38:39
Olá estou começando no mundo das SLR e já escolhi o corpo da câmera (Nikon D80) e uma dúvida que me persegue é qual lente comprar, as opções são as seguintes:

Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR   mais uma AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G  VR    ou comprar somente a:
Nikon AF-S DX 18-200 f/3.5-5.6G VR

pelo o que eu encontrei em sites a vantagem no conjunto 18-55 + 55-200 é q as as fotos ficam menos distorcidas e que a ótica é melhor, os contras é que eu tenho q ficar trocando de lentes para usar a amplitude da distancia focal e a abertura maxima na 55-200 é apenas f/4, para fotos macro a 18-55 é bem melhor comparada 18-200.
Se eu comprar somente a 18-200mm a praticidade é melhor, possui o modo VR normal/ativo, o valor é +- 200 doletas mais caro e as telephotos ficam bem mais distorcidas que a 55-200..

por favor eu preciso d ajuda... se vcs tiverem mais informações sobre estas lentes vai ser muito util!1
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 21 de Abril de 2008, 22:48:04
Gabriel,

Eu vou confundir mais um pouco....hehehe

Pense na Tamron 18-250mm, tem vantagens e desvantagens comparando a VR.
Da uma lida neste tópico.
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=22680.0

Eu ainda não consigo recomendar ela, pois não chegou a minha, mas se caso vc quiser esperar, eu poderei lhe passar mais informação... :ok:

Dentre as suas opções eu iria de 18-200VR, tudo pela portabilidade...

Abraço
« Última modificação: 21 de Abril de 2008, 22:49:58 por Leandro Federsoni »


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Abril de 2008, 23:10:59
ola mas nos 250mm ela tem VR?? acho q nao.. quando se usa os 200mm ou 250mm é muito importante o VR..
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Abril de 2008, 23:13:48
o maior problema na nikon 18-200 é a distorção.. olhe..:


18mm barrel distorcao


35mm pincushion distorcao..
« Última modificação: 22 de Abril de 2008, 08:41:02 por Leandro Federsoni »
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


acolla

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
Resposta #4 Online: 21 de Abril de 2008, 23:20:30
A 18-200mm é boa, mas como qualquer zoom tão abrangente, tem
falhas de distorção, falta de nitidez em alguns pontos etc.
Mas qualquer zoom longa vai te dar trabalho pra corrigir alguma
coisa, como vinhetagem, por exemplo. Só as mais caras é que são
realmente ótimas. Tem um review da 18-200 no DPreview, que não fala
muito bem dela. Mas dependendo do seu uso, pode ser que vc goste.

A 50-200 VR é bem falada.

Considere também a 18-135mm, que, apesar de não ter VR, é muito boa.
Tenho uma e gosto muito dela.

[]s


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Abril de 2008, 23:28:27
outro problema é na 18-55 que nao possui IF (internal focusing), neo tem um AF tao bom quanto a 18-200 e o foco manual tambem é ruim
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 21 de Abril de 2008, 23:30:45
eu ainda nao entendi o q eh essa vinheta... alguem pode me explicar.. e tambem com ler akeles testes de MTF...
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


acolla

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
Resposta #7 Online: 21 de Abril de 2008, 23:47:25
Pedro, se vc ainda não sabe o que é vinhetagem (explico abaixo), então relaxa e compra a
lente que te der mais flexibilidade. Depois que vc começar a pegar a manha e as
diferenças entre as lentes, vc escolhe com mais cuidado. Deixa esses detalhes
que só são percebidos em crops de 100% (menos a vinhetagem) pra depois.
Fotografe bastante antes.

Vinhetagem é o escurecimento da imagem, nos cantos. Assim:


MTF é um teste das características óticas das lentes.

[]s
« Última modificação: 21 de Abril de 2008, 23:51:10 por acolla »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 22 de Abril de 2008, 08:50:15
Pedro,

Com a Tamron 18-250 vc tem vantagens, como maior range e melhor óptica e desvantagens como a falta do VR.

Além disso eu não consegui saber direito quanto a acuracidade e velocidade do foco, após receber a minha eu vou colocar um relato no meu próprio tópico.

Eu editei as suas imagens, pois estavam muito grandes.

Valeu


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #9 Online: 22 de Abril de 2008, 09:23:40
Lentes Nikon?
Tenho e gosto muito da 18-200VR, extremamente versátil...
Se o questão for qualidadE: 17-55 2.8 DX + 70-200VR 2.8 mas aí a brincadeira é cara!
Se quiser uma kit mais barato e tão bom quanto: 18-70DX + 70-300VR, bom e barato!
São as minhas dicas.

No meu flickr tÊm fotos: www.flick.com/tiagodegaspari


matusalem

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 199
Resposta #10 Online: 22 de Abril de 2008, 10:12:55
Amigo, dá uma olhada nesse tratamento, ajuda demais: http://epaperpress.com/ptlens/index.html (clique no link DISTORTION).

Se eu tivesse equipamento nikon eu compraria a 18-200 vr sem medo de ser feliz, veja esse feliz usuário: http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm.

E veja as ótimas fotos, composição é tudo - claro, que ela já proporcionou: http://www.flickr.com/groups/72604026@N00/

abraços.
[Cameraless !]


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 22 de Abril de 2008, 15:26:14
matusalem esse programa PTlens realmente é muito bom!! acho que ja me decidi... vou comprar a 18-200 e o maior problema que é a distorçao eu resolvo com esse programinha....

valeu a todos q me ajudaram...!! ( :ok:)
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


mascarenhasbh

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 168
    • http://
Resposta #12 Online: 22 de Abril de 2008, 17:34:49
nossa eu nao compraria uma lente de $680 wide-normal-meiatele-tele nunca! , legal pela versatilidade mas é prefirivel vc ter 2 lentes e uma qualidade bem melhor

ve uma tamron 28-75 q é F2.8 constante mto profissional, e uma nikon 55-200 VR q é melhor em distorçao e aberraçao cromática comparando as distancias focais da 18-200.falow


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 22 de Abril de 2008, 17:52:04
essa tamron 28-75mm tem na BH??
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #14 Online: 22 de Abril de 2008, 18:31:49
nossa eu nao compraria uma lente de $680 wide-normal-meiatele-tele nunca! , legal pela versatilidade mas é prefirivel vc ter 2 lentes e uma qualidade bem melhor

ve uma tamron 28-75 q é F2.8 constante mto profissional, e uma nikon 55-200 VR q é melhor em distorçao e aberraçao cromática comparando as distancias focais da 18-200.falow

Falam muito bem dessa Tamron!!!

Mas ia faltar um pouco de G.A., certo???

Não seria melhor a 17-50 f2.8???

Flw!!!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/