Autor Tópico: Imprimindo  (Lida 2699 vezes)

Bruno Lourenço

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 301
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Online: 24 de Novembro de 2004, 22:11:34
Existe algum modo correto de imprimir as fotos de resoluções diferentes ,no Photoshop, por exemplo?
Alguém aqui "revela" suas prórpias fotos na própria impressora, ou a da empresa?

É só abrir a foto no photoshop e mandar imprimir?  Como vcs cnfiguram no photoshop ou outro programa, antes de sair o resultado na impressora?

 :huh:  


mnc

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 98
    • http://fotos.mnc.com.br
Resposta #1 Online: 24 de Novembro de 2004, 22:36:39
Andei fazendo uns testes com isso.
Tenho uma Epson C42, a mais "ralé" da Epson.
Depois de alguns testes, cheguei ao seguinte ponto:

- Trato a foto normalmente no Gimp (PS p/ vc);
- Interpolo ela pra 720DPI, em passos de 10%;
- Aplico o sharp;
- Imprimo em draft p/ fazer ajustes num papel sulfite normal, vendo no resultado o melhor ponto p/ se colocar o papel fotografico na impressora;
- Coloco o papel fotografico (Uso o glossy photo paper) e mando imprimir em 720x720dpi na qualidade máxima.

Foi o melhor resultado que eu tive. Vc pode imprimir a foto direto sim, mas o resultado sai bastante granulado. Dessa forma que eu estou fazendo tb granula (é impossível não sair granulado em jato de tinta), mas fica BEM melhor.
Em impressoras mais "parrudas" talvez o resultado seja ainda melhor.

Em tempo, imprimir em casa tem algumas utilidades, como fotos 3X4 (os labs cobram um absurdo pra fazer!) e fotos "descompromissadas", como por exemplo as que a escola da minha filha pede :)
« Última modificação: 24 de Novembro de 2004, 22:38:49 por mnc »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 25 de Novembro de 2004, 00:09:07
Eu uso algumas Epson Photo 825 e 925.
Simplesmente redimenciono para a área de impressão que pretendo ter (usando o PS e a ferramente crop) em 300dpi e mando rodar na máxima qualidade. :)

Sempre papel Glossy Photo da Kodak. :)
« Última modificação: 25 de Novembro de 2004, 00:09:50 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


mnc

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 98
    • http://fotos.mnc.com.br
Resposta #3 Online: 25 de Novembro de 2004, 08:14:09
Foi o que eu disse... um conjunto mais power e o resultado deve ser fantasticamente melhor :)
Não da pra comparar uma C42 com uma Photo 825 ou 925 (ja conheci ambas).
Muito menos glossy paper da Canon com o da Kodak

Tenho curiosidade de ver o resultado desse conjunto Leo. O cara que tinha a 825/925 que eu conheci imprimia fotos em papel epson com resolução sofrível...

 


Rodrigo

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 182
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 25 de Novembro de 2004, 10:51:20
Citar
Em tempo, imprimir em casa tem algumas utilidades, como fotos 3X4 (os labs cobram um absurdo pra fazer!) e fotos "descompromissadas", como por exemplo as que a escola da minha filha pede :)
Esse negócio de 3x4 realmente é um roubo!

Fiz o seguinte:

- Tirei uma foto minha na vertical (eu tinha uma Canon G3, dava pra me ver enquanto eu mesmo tirava a foto com o controle remoto).

- Abri no PS uma imagem de 10x15 e encaixei a foto que tirei 12 vezes.

- Levei o arquivo no lab digital e mandei imprimir.

Resultado: 12 fotos 3x4 por R$1,00! Menos de R$0,09 por foto!  :D

[ ]s

- Rodrigo -
- Rodrigo -


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 25 de Novembro de 2004, 11:46:59
Olha MNC, fica bem legal o resultado, não é 100% igual ao minilab, mas a 925 passa beeemmmm perto e a 825 não deixa a desejar tbm não. :)

Das experiências que eu fiz o papel Kodak é o mais legal, o que mais parece foto de verdade, mas o epson tbm é bom, ele não deve estar sabendo ajustar o equipamento. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #6 Online: 25 de Novembro de 2004, 12:02:29
Acho que um problema sério que acontece com as impressoes fotográficas é que muita gente imagina que a tinta recondicionada tem a mesma qualidade da tinta original. Por experiencia propria, fotografia digital sendo impressa em papel fotografico exige cartuchos originais (ou alguém muito bom em recargas).
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 25 de Novembro de 2004, 12:24:07
Eu uso só cartucho original.
Os resultados que tenho com as minhas são ótimos.
Não tenho o que me queixar, já tentamos usar os cartuchos da extralife, mas realmente o resultado fica pior.
Se eu descobrisse uma boa tinta mais abrata eu certamente usaria.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Alezao

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 48
Resposta #8 Online: 25 de Novembro de 2004, 12:29:22
pra quem usa muita tinta, existe uma gambiarra que na verdade nem é uma gambiarra, q é vendida pela net e q diminui o custo de impressão, além de permitir imprimir muito mais, vc apenas coloca mais tinta (q vem em galões)..... se eu achar o artigo q fala sobre isso posto aqui... é muito interessante......


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #9 Online: 25 de Novembro de 2004, 13:26:17
Citar
pra quem usa muita tinta, existe uma gambiarra que na verdade nem é uma gambiarra, q é vendida pela net e q diminui o custo de impressão, além de permitir imprimir muito mais, vc apenas coloca mais tinta (q vem em galões)..... se eu achar o artigo q fala sobre isso posto aqui... é muito interessante......
É Bulk Ink, mas normalmente a tinta vendida em galões é péssima.
Eu já tive uma impressora nesse sistema, mas a qualidade de impressão deixava muito a desejar.
:(
Vc conhece alguma tinta para bulk ink que funcionem perfeitamente com as Epson?
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


eber10

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
    • http://community.webshots.com/user/eberfaria
Resposta #10 Online: 25 de Novembro de 2004, 14:49:28
Uso papel Epson Matte Heavyweight e imprimo numa epson C63 (baratinha), mas só uso as tintas originais. Tenho conseguido um resultado muito bom nas minhas impressões. A gama de cor e a nitidez são superiores as do minilab Frontier. Uso o Photoshiop para imprimir. O grande problema é que o custo da impressão em casa é bem maior que mandar no minilab, portanto eu só faço em casa as melhores fotos.


Danilo Fassa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
    • http://
Resposta #11 Online: 25 de Novembro de 2004, 16:24:59
Citar
É Bulk Ink, mas normalmente a tinta vendida em galões é péssima.
Eu já tive uma impressora nesse sistema, mas a qualidade de impressão deixava muito a desejar.
:(
Vc conhece alguma tinta para bulk ink que funcionem perfeitamente com as Epson?
Tem uma empresa de São Carlos que faz, já fui lá visita-los com a turma da faculdade... Eles tem também 3 tipos de tintas coloridas, sendo que um desses tipos é para impressão de fotos.... Vou procurar o link e posto aqui.

Eles só trabalham com Epson :D


Bruno Lourenço

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 301
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #12 Online: 25 de Novembro de 2004, 17:53:31
Meu medo era quando eu redimensionasse a área de impressão usando o crop a qualidade no resultado diminuisse

quanto ao papel a prefencia aqui ta clara pelo glossy photo da kodak
 :)  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #13 Online: 25 de Novembro de 2004, 19:46:03
É bruno, eu já testei quase tudo que vc pode imaginar e o da Kodak é realmente o melhor, o que mais se parece com fotoquímico.

Dizem que a Fuji tbm tem uma linha legal, mas eu infelizmente não conheço. :(
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


rickx

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
  • Sexo: Masculino
    • Triumvirat - Fotografia
Resposta #14 Online: 26 de Novembro de 2004, 11:48:39
Oi !
Eu uso uma Epson Photo R300 (com bulk) para impressão e papel ChromePhoto de 240g/m2 ou Kodak 270g/m2. Como o Leo Terra, depois de tratada a foto mando para impressão sem muito drama.

Abraços.
Rick X