Autor Tópico: URGENTE!! qual a diferença entre a A300 e A350?  (Lida 2634 vezes)

marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Online: 24 de Maio de 2008, 22:20:36
Ola pessoal!!!

Vou comprar uma sony amanha, e ja esta certo de comprar uma A350 + 70 - 300. porem uma coisa que me incomodava nela era os 14 MP, por todos dizerem que causa mais ruido, e ocupar mais espaço os arquivos.

ai vi que a unica diferença entre a A300 e a A350 era so os MP.

essa informaçao é verdadeira? essa é mesmo a unica diferença? nao tem mais nada mesmo?

ajudem ai galera!!

vou compra-la amanha.

obrigado.


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 24 de Maio de 2008, 22:39:49
Sim, a única diferença é o sensor. Mas a A350 é pouca coisa mais "ruidosa" do que a A200/A300

Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #2 Online: 24 de Maio de 2008, 22:43:12
Portanto a A300 alem de mais barata, é melhor???

Como que uma epresa faz uma coisa dessas?

Porque que a A350 vende mais que a A300??

Nao entendo essas coisa!!!!


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 24 de Maio de 2008, 23:01:51
Portanto a A300 alem de mais barata, é melhor???

Como que uma epresa faz uma coisa dessas?

Porque que a A350 vende mais que a A300??

Nao entendo essas coisa!!!!

depende...é relativo... a A350 é pouca coisa mais ruídosa em altos ISOs, porem tem uma resolução maior... agora pra mim das cameras de entrada a melhor é a A200... pq não faço nenhuma questão de live view... pra mim é inútil. Agora não da pra dizer que a A300 é melhor que a A200 só pq tem live view...pra alguns é inútil, pra outros é a maravilha do mundo.

Entre a A200/A300/A350 não tem câmera melhor, e sim, câmera melhor para cada tipo/necessidade do fotógrafo


Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #4 Online: 24 de Maio de 2008, 23:05:54
Bom para mim o live view, faz diferença, pois venho da compacta sony H9, e de cara acostumar ficar com o olho grudado na maquina nao é tao simples.

Mas porque que a A350 vende mais que a A300??

Sera que esse sensor de 14mp nao traz mais nada a nao ser tamanho de arquivo?


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 24 de Maio de 2008, 23:18:18
Não, Márcio.
Simplesmente vende mais por ser um nº maior e mesmo sendo uma reflex, o povo ainda acredita que terá fotos melhores por ter mais megapixels. Infelizmente isso já acontece nas compacta há anos.. e a Sony trouxe agora isso para as reflex rs


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #6 Online: 24 de Maio de 2008, 23:22:00
Cara como pede!!!

Nao tem logica!!!

sera que todo mundo que compra a A350 sabe disso, ou sao so mais um desinformado como eu, que achava que a A350 tinha um monte de recursos a mais.

A A300 esta ate mais dificil de acha, acho que é porque ninguem pede.

Em que a A200 e melhor?? ou pior?? alem do Live view.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 24 de Maio de 2008, 23:29:34
Em que a A200 e melhor?? ou pior?? alem do Live view.
Em termos de qualidade de imagem é exatamente igual a A300.

Você acha que tem lógica eles terem lançado, por exemplo, a Sony W35 e W55 no mesmo dia?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=sony_dscw35%2Csony_dscw55&show=all
Elas são absolutamente iguais, só muda o tamanhodo LCD e as cores disponíveis (a W55 tem em várias cores)

Então... bem-vindo ao mundo Sony rs


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #8 Online: 24 de Maio de 2008, 23:34:24
Pedro vc acha a A300 uma boa maquina??

nessa faixa de prço, qual vc acha melhor?? lembrando que o live view é um item importante.

Tem mais alguma caisa a acrescentar sobre a sony??

valeu.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 24 de Maio de 2008, 23:40:57
Acho boa sim!
Se eu fosse pegar uma reflex de entrada hoje, iria na A200 sem pensar duas vezes pelo custo x benefício (o liveview é dispensável pra mim... mesmo eu tendo partido de uma compacta que só tinha LCD, não tinha nenhum visor).
Aliás, olhar pelo viewfinder dá mais estabilidade e é mais difícil perder uma foto por ter ficado tremida ;)

Mas se é essencial pra você, vá em frente que você está fazendo uma boa compra  :ok:


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #10 Online: 24 de Maio de 2008, 23:46:08
Quanto as lentes, quais sugere? a que vem no kit é boa?

A 70-300 é boa?


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 24 de Maio de 2008, 23:49:14
Sobre as lentes eu não sei, mas isso também vai do nível de exigência de cada um...


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.109
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #12 Online: 25 de Maio de 2008, 01:37:50
Se a 70-300 que vc menciona é a Sony 70-300G SSM 4.5-5.6, show de bola!
http://www.alphamountworld.com/previews/sony-70-300g-hands-on-first-impressions
Se não for então melhor ficar com uma Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=283

A diferença em ISO baixo parece ser pequena, mas pra mim qualquer diferença
é diferença ainda mais quando se trata de quesitos que julgo serem deficitários
como ruído e latitude, em minha visão a A300 tá no limite e a A350 passou do
limite, pouco mas passou.


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #13 Online: 25 de Maio de 2008, 08:50:40
Tem alguem que defenda a A350, porque comprar essa e nao a A300 mais barata???

gostaria de varias opinioes.

ou realmente so compram a A350 quem esta desinformado?

obrigado.


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #14 Online: 25 de Maio de 2008, 11:18:09
se tirar-mos uma foto com a A350 com 10MP ela vai vicar equivalente ou pior que uma tirada com a A300 tambem com 10MP?

A diferença entre os sensores é so de interpolaçao?