Autor Tópico: Para Sol  (Lida 1210 vezes)

Adriana Barros

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 220
Online: 30 de Maio de 2008, 00:44:31

      Oi,umas dúvidas sobre Para Sol...

         Ao usar o Para Sol existe algum tipo de diminuição na captação de luz pela lente? Existe perda de luminosidade ou somente o impedimento das luzes indevidas? Se ficar de frente para um foco de luz de filamdora,o Para Sol dá conta de conter?

              Obrigada...


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 30 de Maio de 2008, 00:52:13
Não para nenhuma das duas perguntas.
O parassol, se apropriado para a lente, só provoca ganhos, ele não reduz a luminosidade da lente, não provoca vinhetas e ainda por cima reduz os reflexos internos da lente melhorando significativamente a qualidade das fotos.
Ele não contém luz frontal, apenas reflexos de luz lateral.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Adriana Barros

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 220
Resposta #2 Online: 30 de Maio de 2008, 22:41:28

           Muitíssimo obrigada,Leo.

                  Beijos...


Gustavo Fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 955
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Amador: O que ama a Fotografia!
Resposta #3 Online: 31 de Maio de 2008, 18:42:53
Aproveitando...
Tenho uma lente antiga em que o para sol é inteiro, como todos os antigos que me recordo, ou seja não tem recortes, já o de todos os mais modernos, pelo menos os que tenho visto, tem as laterais com cortes sinuosos, por que?

Obrigado

Gustavo


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #4 Online: 01 de Junho de 2008, 11:27:23
Só há uma única situação onde o pára-sol é prejudicial: quando ele é mais longo que o devido e então provoca vinheta mecãnica na fotografia (ou seja, aparece na fotografia cortando os cantos.

Fora disso, qualquer pára-sol é melhor do que pára-sol nenhum. Um pára sol curto é melhor do que não suar pára-sol, e um pára sol curto lhe dá, digamos, 70% das vantagesnde um pára-sol em relação a um pára sol exato.

A segunda questão é... Pára-sol exato só é possível em letes primes, de um só comprimento focal. Nas zooms o pára-sol é calculado para não provocar vinheta em grande-angular (ou no focal mais curto da lente) de modo que em tele o camarada está tão desassitido quanto usando um pára-sol curto qualquer.

O pára-sol em pétala é um artifício para premitir  que ele impeça o mais possível a passagem da luz em cima sem criar vinheta nos cantos. É uma fórumula possível e barata, mas evidentemente não é melhor do que o pára-sol de boca retangular para lente de comprimento focal único. O problema é que o pára-sol ideal deve ser desenhado para cada lente, e assim teríamos de carregar um monte de pára-sóis. Quando se quer a máxima qualidade, entretanto, isso pose ser bom. Por exemplo, uma lente de retratos, de 85,, pode ter um pára-sol especial, de boca retangular e de corpo bojudo para absorver as reflexões internas se for para uso em estúdio ou interno.

Ou podemos construir um pára-sol específico para fotos de paisagem, etc. Vai do capricho de cada um.

Mas sempre lembrando... com um pára-sol geérico de borracha, mesmo curto, se obtém 70 ou 80% dos benefícios em relação a um pára-sol exato, na maioria das lentes.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.109
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #5 Online: 01 de Junho de 2008, 13:19:33
No ebay http://www.ebay.com tem estes modelos com 3 estágios

É só procurar por “Lens hood 3-stage”, nunca usei mas parecem interessantes.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #6 Online: 01 de Junho de 2008, 15:32:41
É uma solução, sem dúvida.