Autor Tópico: S9000!!  (Lida 3037 vezes)

FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Online: 28 de Julho de 2005, 12:02:26
Para os fans de Fuji...

Apareceu um anuncio do projeto da S9000...

Para os curiosos:
Link para Informações sobre a Fuji S9000

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Matheus

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.384
  • Sexo: Masculino
    • http://www.mundofotografico.com.br
Resposta #1 Online: 28 de Julho de 2005, 12:04:32
Eu gostei ...

Vai dar uma briga boa com a Fz30 . hehe


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 28 de Julho de 2005, 12:40:35
Hehehehhe esse é o mal da Fuji ela briga com UZ hehehheh!

Mas uma coisa me choca nela, sensor de 1/1.6" com 9MP e feito pela Fuji, o que esperar além de borracha?????? :)
 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Gabriel270281

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 136
    • Meu Flickr
Resposta #3 Online: 28 de Julho de 2005, 13:15:55
Citar
Mas uma coisa me choca nela, sensor de 1/1.6" com 9MP e feito pela Fuji, o que esperar além de borracha??????


Porque Leo? Ela vai ter +- menos o mesmo ruído das 8mp com sensor de 1/1.8"?



Abraços


Gabriel
Gabriel Lima - Brasília/DF


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.431
Resposta #4 Online: 28 de Julho de 2005, 13:17:47
O pós processo na câmera vai ter que ser beeem violento.


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #5 Online: 28 de Julho de 2005, 13:35:41
Gostei dela, especialmente pela lente 28-300, mas concordo com o Leo, especialmente que além de aumentarem a resolução, jogaram até ISO 1600.

De qualquer forma acho que o ruído/resolução final será melhor que da FZ30, a Fuji F10 apesar de fazer imagens de borracha, deixou um ISO 400 aproveitável (o problema é 800/1600), penso que será o mesmo, já é uma evolução, pq na FZ30 ISO 400 nem pensar.
Nikon/Panasonic Gear


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #6 Online: 28 de Julho de 2005, 14:05:04
Acho que vai começar uma forte correria para tornar usável os ISOs mais altos...

Pena que faltou um IS nela! :)

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


dantonvb

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 399
    • http://
Resposta #7 Online: 28 de Julho de 2005, 14:42:45
Citar
Acho que vai começar uma forte correria para tornar usável os ISOs mais altos...

Pena que faltou um IS nela! :)

Abraço,
Fernando
Mas tem um modo anti blur por software. Será que funciona?


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #8 Online: 28 de Julho de 2005, 15:11:31
Eu nem imagino como isso funcionaria por software. A estabilização é um recurso mecanico impossivel de imitar por software...

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.063
Resposta #9 Online: 28 de Julho de 2005, 16:28:39
Citar
Eu nem imagino como isso funcionaria por software. A estabilização é um recurso mecanico impossivel de imitar por software...

Abraço,
Fernando
Fernando, possível é sim, agora se a Fuji conseguiu fazer um software decente aí é outra história.

Vamos ver o resultado. Se esse software realmente funcionar, imagine aliado a um estabilizador mecânico!  :blink:

O único problema que eu penso, é que se funcionar do jeito que eu penso que funciona (devia ter patenteado a idéia, nunca imaginei que alguém também ia pensar nisso hehe), pode ter a redução levemente reduzida, dependendo do tamanho do sensor e das lentes.

Abraços,

Ricardo
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #10 Online: 28 de Julho de 2005, 16:31:52
Citar
Fernando, possível é sim, agora se a Fuji conseguiu fazer um software decente aí é outra história.

Possível como? Se a mão do fotógrafo tremer, a foto é gravada tremida, sem estabilização na lente (ou pelo menos no CCD que já não é a mesma coisa) essa "estabilização" via software se dá "a posteriori", o software vai retroceder o momento? Pela lógica ao menos penso que o máximo que o software pode fazer é dar uma melhorada, a custa de algum tipo de sharpness, coisa que o usário pode fazer melhor reduzindo a resolução e com sharp no PS. Alguém me corrija se estiver errado.
« Última modificação: 28 de Julho de 2005, 16:32:20 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #11 Online: 28 de Julho de 2005, 16:35:30
Vixi Ricardo,

Vou pagar pra ver... Não consigo crer que eles usem algo que não faça o que o Guss falou...

Eu acho mto dificil... Mas vamos lá... O pessoal aparece com cada loucura né....

Guss, eu fecho com voce... Penso exatamente a mesma coisa!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.063
Resposta #12 Online: 28 de Julho de 2005, 16:58:09
Bom, se eu fosse fazer um software estabilizador, seria assim: ao invés de calcular o movimento da lente e usar um motor para compensar, o software pega um ponto fixo na imagem, e DURANTE a exposição (não depois), ele vai pegar esse ponto e mover para a posição inicial no CCD.

Claro que se for feito pós-processo não vai adiantar nada, mas acho que se for feito durante a exposição, pode até funcionar.

Não sei se é assim que vai funcionar esse da Fuji, mas é o único jeito que eu posso pensar de fazer isso.


Abraço,

Ricardo
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.063
Resposta #13 Online: 28 de Julho de 2005, 17:16:12
Eu estava dando uma olhada, olha a lente dessa câmera: F2.8-4.9, 10.7X zoom lens, equivalent to 28 - 300 mm

Muito ruim na minha opinião, sou muito mais a FZ30. Além disso essa Fuji vai custar 700 dólares, o mesmo preço da Panasonic.  
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #14 Online: 28 de Julho de 2005, 17:20:59
Eh... Mas a gente não tá enchendo a bola da cam não... A gente tá é bem consciente que ela tem suas deficiencias...

Quem sabe venha num preço bom.....

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!