Autor Tópico: Tokina ou Tamron? ou sigma e Canon? para EOS  (Lida 965 vezes)

neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Online: 29 de Julho de 2005, 00:07:18
Olá!
Mais uma vez um tópico sobre lentes!
Estava vendo no fredmiranda e já li nuns tópicos aqui grandes discussões a respeito de lentes "boas" e lentes "ruins", etc...
Mas pelo que percebo, não vi uma "unanimidade" sobre um tipo ou outro... (a não ser o grande "apego" pela linha L da Canon...)
Mas eu queria saber destas lentes mais "acessíveis", quais seriam realmente o melhor custo benefício?
Uma lente de cerca de R$ 1000,00 que dê para usar no dia-a-dia...
Ah, e a Tokina e a Tamron se dão bem com a linha Canon (EOS)?
E a Sigma?
É uma boa opção?
Abraços,

Renato


obs: e é claro que tem variáveis de todas as lentes... mas o que eu queria dizer/comparar é qual delas seria a 'melhor" no mesmo quesito, por ex. uma mesma lente tanto de distância focal, quanto de abertura, (teoricamente também a mesma construção), qual teria a melhor qualidade?
« Última modificação: 29 de Julho de 2005, 00:08:30 por neocosmo »
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #1 Online: 29 de Julho de 2005, 00:16:11
Hmmmmm,

Outra pergunta dificil...

Bom, eu iria de Tamrom 28-75 2.8 XDi... Mas foi porque eu tive contato com ela no WS do Rio e gostei mto!

Um abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #2 Online: 29 de Julho de 2005, 00:26:07
Citar
Hmmmmm,

Outra pergunta dificil...

Bom, eu iria de Tamrom 28-75 2.8 XDi... Mas foi porque eu tive contato com ela no WS do Rio e gostei mto!

Um abraço,
Fernando

Olá!
Tudo jóia?
Pois é... estou meio inclinado a escolher ela mesmo heheh
Ou então talvez partir para uma tokina 24-200mm e ser "boi de piranha" no Brasil... hehehe
E por fim, a famosa 28-135 IS USM da Canon...
Bem, mas é isto aí.

Abraços,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 29 de Julho de 2005, 00:35:48
Não sei pq eu iria de Tamron, as Tokina tbm são boas.
Agora no seu caso a 28-135IS é sem dúvida o melhor custo x benefício.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 29 de Julho de 2005, 00:39:07
Citar
Não sei pq eu iria de Tamron, as Tokina tbm são boas.
Agora no seu caso a 28-135IS é sem dúvida o melhor custo x benefício.
Completamente apoiado!  :D

To falando com ganho de causa... Excelente investimento....

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #5 Online: 29 de Julho de 2005, 00:51:34
Citar
Não sei pq eu iria de Tamron, as Tokina tbm são boas.
Agora no seu caso a 28-135IS é sem dúvida o melhor custo x benefício.

hunm... Léo, vc fala do custo benefício da 28-135IS é por causa do range ou por causa do IS? ou é mesmo em relação a qualidade? em detrimento a Tamron 28-75 2.8 XDi, já que a tamron é mais "quente"/f/2,8.

Abraços,


Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #6 Online: 29 de Julho de 2005, 02:21:53
Conjunto, Range x qualidade x IS x abertura x construção x AF, na hora que coloca tudo na balança a 28-135IS arrebenta pela versatilidade. Em todos esses quesitos a 28-75 só ganha em qualidade ótica e abertura no resto perde em tudo, para quem faz social por exemplo a 28-75 pode se tornar um verdadeiro inferno.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #7 Online: 29 de Julho de 2005, 10:21:56
A unica coisa que eu preciso agora pra sociais é uma GA razoável (nem precisa ser uma 17-40L).... Aí o cjto tá montado! :)

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #8 Online: 29 de Julho de 2005, 18:35:42
e quem vcs acham que ganha entre Canon 28-135 IS USM X Tamron SP AF 24-135mm f/3.5-5.6 AD Aspherical IF ??

 
"Film is not dead, it just smells funny."



FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #9 Online: 29 de Julho de 2005, 23:00:16
Nossa Alberto, O IS é um recurso que dá uma vantagem impressionante para a Canon, sem contar o USM dela que é um espetáculo!

Eu iria de Canon mesmo!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 30 de Julho de 2005, 02:04:24
Olha eu iria de Canon, mas por pouco viu? Essa lente SP da Tamron é muito bem conceituada, com uma ótica de primeira linha, inclusive um pouco superior à da Canon, mas como o Fernando disse o USM e o IS são recursos que simplesmente compensam a pequena vantagem ótica.
« Última modificação: 30 de Julho de 2005, 02:04:41 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Matheus

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.384
  • Sexo: Masculino
    • http://www.mundofotografico.com.br
Resposta #11 Online: 30 de Julho de 2005, 02:12:39
Putz, aí galera, essa lente é cara assim mesmo ou o preço ta errado?

Canon EF 28-135 mm f/3.5 – 5.6 USM IS
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=27&page=1

a 28-105 q é a mais famosa não ?  :denken:
« Última modificação: 30 de Julho de 2005, 02:19:04 por Matheus »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #12 Online: 30 de Julho de 2005, 08:31:03
Citar
Putz, aí galera, essa lente é cara assim mesmo ou o preço ta errado?

Canon EF 28-135 mm f/3.5 – 5.6 USM IS
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=27&page=1

a 28-105 q é a mais famosa não ?  :denken:
MAtheus ela custa por volta de US$ 400,00.
Ela é mais famosa que a 28-105 hehehehe! :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Matheus

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.384
  • Sexo: Masculino
    • http://www.mundofotografico.com.br
Resposta #13 Online: 30 de Julho de 2005, 11:55:18
Hehe . eu tava vendo os comentarios de lentes na casa dos mil e poucos e assutei quando vi esse preço .. heheheh .. então tá errado mesmo ....

 :doh:  :doh:  
« Última modificação: 30 de Julho de 2005, 11:55:43 por Matheus »


wguerreiro

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 235
    • http://www.biofotografia.blogspot.com/
Resposta #14 Online: 30 de Julho de 2005, 12:04:28
Canon 28-135 IS.  :thmbup:  
Existem momentos em que o silêncio fala mais do que mil palavras, em outros uma única imagem muda quebra todo o silêncio.

Wagner Guerreiro
Biólogo / Fotógrafo

Salvador - Bahia
Minhas Fotos