Autor Tópico: Dúvida: Com Estabilizador ou sem Estabilizador de Imagem?  (Lida 1109 vezes)

Renato Franczen

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
  • Sexo: Masculino
  • O começo...
    • Visitem o meu Flickr
Online: 23 de Julho de 2008, 11:08:21
Ola pessoal, minha duvida e seguinte:
Qual a diferença de lentes com estabilizador para as lentes sem estabilizador?
Ex: posso conseguir boas fotos, sem sairem tremidas com um 75-300mm nao estabilizada? em que tipos de foto seria melhor eu ter essa lente estabilizada?
Minha dúvida é se na prática, eu consigo fazer as mesmas fotos com a lente nao estabilizada!  obrigado a todos!
Canon EOS 400D Rebel XTi + EF-S 18-55mm + CF 4gb
Fortaleza-Ce
Visitem o meu Flickr http://www.flickr.com/photos/renatofn/


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Chello Photo Professional
Resposta #1 Online: 23 de Julho de 2008, 11:13:40
Olá Renato,

Você consegue fazer o mesmo tipo de foto com ou sem estabilização. O problema é justamente a velocidade que você precisará utilizar.
DIgamos que numa determinada cena a velocidade de exposição fique em 1/60 e você esteja com a lente na distância de 300mm. Ai, sem estabilizador a foto com certeza sairá tremida.
Via de regra, você sempre deve utilizar uma velocidade superior a DF utilizada, por exemplo para os 300mm deve estar com uma velocidade de 1/250 para cima.
A lente estabilizada te permite (respeitando os limites) utilizar baixas velocidades e não utilizar tripé.

Mas, existem muitos outros fatores que levam ou não para a escolha de uma lente estabilizada, que tem um valor muito maior que a não estabilizada. É necessário avaliar bem quais suas necessidades e aplicações para o equipamento.


Abs
« Última modificação: 23 de Julho de 2008, 11:15:10 por Chello »
Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.551
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #2 Online: 23 de Julho de 2008, 11:15:31
A lente estabilizada permite que você trabalhe com até 4 pontos a menos de velocidade. Ou seja: se em uma lente de 300mm uma velocidade "segura" é por volta de 1/500 para evitar tremidos, dá para usar 1/100 se a lente for estabilizada. Eu já usei 1/4 em uma 18-55VR para testar e ficou tudo nítido. A melhora é impressionante.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 23 de Julho de 2008, 11:40:27
Lembrando que o estabilizador apenas alivia a sua tremida. Se o objeto estiver em movimento (como em esportes), o estabilizador não serve para nada...


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #4 Online: 23 de Julho de 2008, 11:59:00
Renato, sem estabilizador vc pode fazer as mesmíssimas fotos.

O lance é que exige mais firmeza na mão quando a luz não está muito boa pra fotografar.
Mas daí o tripé resolve.
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.109
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #5 Online: 23 de Julho de 2008, 12:43:14




BTW, prefiro usar tripé para macros e tele para poder usar foco manual...

 
« Última modificação: 23 de Julho de 2008, 12:52:42 por Pictus »


Renato Franczen

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
  • Sexo: Masculino
  • O começo...
    • Visitem o meu Flickr
Resposta #6 Online: 23 de Julho de 2008, 14:51:48
Obrigado pessoal, valeu pela ajuda!
Canon EOS 400D Rebel XTi + EF-S 18-55mm + CF 4gb
Fortaleza-Ce
Visitem o meu Flickr http://www.flickr.com/photos/renatofn/