Enquete

Qual o autor da melhor foto, para o tema proposto?

Plínio Dondon (dondon)
17 (68%)
Rafael Santos (rafanubi)
8 (32%)

Votos Totais: 25

enquete encerrada: 31 de Julho de 2008, 23:07:28

Autor Tópico: [COMBATE] Macro de Objeto(s)  (Lida 3154 vezes)

dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Online: 24 de Julho de 2008, 23:07:28
Tema: Macro de Objeto(s)
Condições: Nenhuma




Autor: Plínio Dondon (dondon)
Título: Rosca





Autor: Rafael Santos (rafanubi)
Título: Tudo mais é poeira e ar.



Andy Bell

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 277
  • Uma idéia na cabeça
Resposta #1 Online: 25 de Julho de 2008, 00:48:15
Em termos de criatividade, acho que o rafa, sem dúvida, se saiu melhor... Gostei muito da foto dele, principalmente por esse fundo que ficou lindo demais  :wub:
Não sou nenhum especialista em macro, alias, não sei nada disso. Mas pelas fotos que costumo ver de macro, o dondon fez uma foto com uma cara de "macro" real hehe. Faltou aquela nitidez fodida na do rafa, aquele dof caracteristico, ou até mesmo aquela lente macro hehe
Novamente, acho que a foto do rafa está melhor, mas o dondon atendeu melhor ao tema, dando uma cara pra foto.

Desculpem se cometi algum equívoco...

Forte abraço
"O olho do homem serve de fotografia do invisível, como o ouvido serve de eco ao silêncio" - Machado de Assis (O cara!)
Ribeirão Preto - SP

http://www.flickr.com/photos/inspirefoto/
http://smallcoincidences.wordpress.com/


rafanubi

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.874
  • Sexo: Masculino
    • Lentedorafa
Resposta #2 Online: 25 de Julho de 2008, 06:58:44
Em termos de criatividade, acho que o rafa, sem dúvida, se saiu melhor... Gostei muito da foto dele, principalmente por esse fundo que ficou lindo demais  :wub:
Não sou nenhum especialista em macro, alias, não sei nada disso. Mas pelas fotos que costumo ver de macro, o dondon fez uma foto com uma cara de "macro" real hehe. Faltou aquela nitidez fodida na do rafa, aquele dof caracteristico, ou até mesmo aquela lente macro hehe
Novamente, acho que a foto do rafa está melhor, mas o dondon atendeu melhor ao tema, dando uma cara pra foto.

Desculpem se cometi algum equívoco...

Forte abraço

Se vc visse o tamanho real da coisa ia achar a minha com cara de macro :D, olha aí:


É uma foto dessa areia aí de dentro caindo! heheh


Brincadeira à parte, vc tá certo na sua colocação Andy. Realmente faltou uma profundidade de campo um pouco maior. Foi um compromisso que eu tive que fazer pois já tava trabalhando em 1/30 e Diafragma em F8. Se eu fechasse mais ia ter que subir o ISO, pq menores velocidades iam deixar um rastro preto nos grãos, mas um ISO alto ia começar a ficar ruidoso ainda mais com essa velocidade.
Aí resolvi fazer uma coisa meio "abstrata" mesmo. hehe

De qq forma estou bem feliz com o resultado, saiu do meu lugar comum.





Quanto ao Dondon: tá vendo? Já saiu reclamando que ia perder e já tá me ganhando!! hehe Vou despencar bonito no rank. haha Mas isso não importa, o que gosto e de estar aqui brincando.
Sua foto tá show! Dá até medo dessa ferrugem toda. hehe
« Última modificação: 25 de Julho de 2008, 06:59:41 por rafanubi »

e-mail: r.a.s.santos@globo.com
skype: rafanubi
Rio de Janeiro/RJ


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • CJPress Foto e Jornalismo
Resposta #3 Online: 25 de Julho de 2008, 07:29:21
Realmente esse fundo do Rafa arregaçou, mas faltou transmitir uma maior sensação de macro. O dondon se utilizou da facilidade da macro da compacta e passou melhor a sensação.
Dessa vez vai no dondon.. o voto é claro!

Abs e Parabéns aos dois!
Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #4 Online: 25 de Julho de 2008, 09:07:50
Ahhhh, é areia! hehehehe

Muito legal, Rafa.  :clap:
Agora que você revelou o objeto "fora do macro" ficou mais interessante.


Chello, obrigado pelo voto.  :D

Abraço!


J.G.Silva

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 492
  • Sexo: Masculino
  • Não vivo mais eu, mas Cristo vive em mim.
    • Fotografias J.G.Silva
Resposta #5 Online: 25 de Julho de 2008, 09:57:34
Olá Rafanubi e Dondon  :fight: :fight:

Realmente em se tratando de macro a foto do Dondon se caracterizou mais, porém sem muita criatividade, mas quanto oxido em! já a foto do Rafa apesar de muito criativa, aparentimente fugiu ao propósito, somente depois de ter mostrado a ampulheta é que se pode visualizar a macro, em muitos casos não se tem essa oportunidade e também faltou um pouquinho mais de profundidade. Bom, voto no Dondon pelo direcionamento. :ok:

Parabéns aos dois! :clap:

Abs.
« Última modificação: 25 de Julho de 2008, 09:58:39 por J.G.Silva »


Andy Bell

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 277
  • Uma idéia na cabeça
Resposta #6 Online: 25 de Julho de 2008, 13:41:28
Em termos de criatividade, acho que o rafa, sem dúvida, se saiu melhor... Gostei muito da foto dele, principalmente por esse fundo que ficou lindo demais  :wub:
Não sou nenhum especialista em macro, alias, não sei nada disso. Mas pelas fotos que costumo ver de macro, o dondon fez uma foto com uma cara de "macro" real hehe. Faltou aquela nitidez fodida na do rafa, aquele dof caracteristico, ou até mesmo aquela lente macro hehe
Novamente, acho que a foto do rafa está melhor, mas o dondon atendeu melhor ao tema, dando uma cara pra foto.

Desculpem se cometi algum equívoco...

Forte abraço

Se vc visse o tamanho real da coisa ia achar a minha com cara de macro :D, olha aí:


É uma foto dessa areia aí de dentro caindo! heheh


Brincadeira à parte, vc tá certo na sua colocação Andy. Realmente faltou uma profundidade de campo um pouco maior. Foi um compromisso que eu tive que fazer pois já tava trabalhando em 1/30 e Diafragma em F8. Se eu fechasse mais ia ter que subir o ISO, pq menores velocidades iam deixar um rastro preto nos grãos, mas um ISO alto ia começar a ficar ruidoso ainda mais com essa velocidade.
Aí resolvi fazer uma coisa meio "abstrata" mesmo. hehe

De qq forma estou bem feliz com o resultado, saiu do meu lugar comum.





Quanto ao Dondon: tá vendo? Já saiu reclamando que ia perder e já tá me ganhando!! hehe Vou despencar bonito no rank. haha Mas isso não importa, o que gosto e de estar aqui brincando.
Sua foto tá show! Dá até medo dessa ferrugem toda. hehe



Abs

Sabe o que achei que era? achei q era sal grosso... O tamanho é um tanto quanto diferente hehe...
Mas o voto já foi feito, e ele não pode ser influenciado por explicações... mas se pudesse...  :hysterical:
De qq forma, gostaria de saber se você usou filtro close-up, ou foi lente crua msm
« Última modificação: 25 de Julho de 2008, 13:41:54 por Andy Bell »
"O olho do homem serve de fotografia do invisível, como o ouvido serve de eco ao silêncio" - Machado de Assis (O cara!)
Ribeirão Preto - SP

http://www.flickr.com/photos/inspirefoto/
http://smallcoincidences.wordpress.com/


PDA

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 495
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 25 de Julho de 2008, 14:23:48
putz dessa eu queria ter participado.....

fica pra proxima...


www.flickr.com/photos/pdandrade

Se você pudesse voltar pro passado , o que vc mudaria ? as coisas que fez ou as que não fez ?


rafanubi

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.874
  • Sexo: Masculino
    • Lentedorafa
Resposta #8 Online: 25 de Julho de 2008, 15:14:11
Entendo as colocações de todos. Realmente olhando sem saber o que é pode parecer que "não é macro". Eu achei que o imenso borrado no fundo e a profundidade de campo curta seriam suficientes para caracterizar a coisa...
Eu quase coloquei a fdoto do brinco que já postei aqui e ainda está aparecendo aqui na minha assinatura. Talvez ela fosse cair como uma luva no tema, mas decidi fazer essa foto que tava na minha cabeça há um tempinho...



De qq forma, gostaria de saber se você usou filtro close-up, ou foi lente crua msm

Foi minha SUPER ULTRA MEGA lente MACRO, famosamente conhecida (e odiada!) como LENTE DO KIT!! uhauhahu Sim sim, uma simples Canon EF-S 18-55mm. Só que usei ela invertida... Por isso ficou difícil colocar no tripé e usar diafragmas mais fechados.... Qria ter usado um F14 por aí, mas, como já disse antes, ia ficar um rastro preto nas areias. Qq dia eu tento de novo.

e-mail: r.a.s.santos@globo.com
skype: rafanubi
Rio de Janeiro/RJ


Andy Bell

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 277
  • Uma idéia na cabeça
Resposta #9 Online: 25 de Julho de 2008, 16:06:28
Entendo as colocações de todos. Realmente olhando sem saber o que é pode parecer que "não é macro". Eu achei que o imenso borrado no fundo e a profundidade de campo curta seriam suficientes para caracterizar a coisa...
Eu quase coloquei a fdoto do brinco que já postei aqui e ainda está aparecendo aqui na minha assinatura. Talvez ela fosse cair como uma luva no tema, mas decidi fazer essa foto que tava na minha cabeça há um tempinho...



De qq forma, gostaria de saber se você usou filtro close-up, ou foi lente crua msm

Foi minha SUPER ULTRA MEGA lente MACRO, famosamente conhecida (e odiada!) como LENTE DO KIT!! uhauhahu Sim sim, uma simples Canon EF-S 18-55mm. Só que usei ela invertida... Por isso ficou difícil colocar no tripé e usar diafragmas mais fechados.... Qria ter usado um F14 por aí, mas, como já disse antes, ia ficar um rastro preto nas areias. Qq dia eu tento de novo.

Poxa... c conseguiu um baita resultado com a lente invertida... parabens!
"O olho do homem serve de fotografia do invisível, como o ouvido serve de eco ao silêncio" - Machado de Assis (O cara!)
Ribeirão Preto - SP

http://www.flickr.com/photos/inspirefoto/
http://smallcoincidences.wordpress.com/


rafanubi

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.874
  • Sexo: Masculino
    • Lentedorafa
Resposta #10 Online: 25 de Julho de 2008, 18:45:46
Entendo as colocações de todos. Realmente olhando sem saber o que é pode parecer que "não é macro". Eu achei que o imenso borrado no fundo e a profundidade de campo curta seriam suficientes para caracterizar a coisa...
Eu quase coloquei a fdoto do brinco que já postei aqui e ainda está aparecendo aqui na minha assinatura. Talvez ela fosse cair como uma luva no tema, mas decidi fazer essa foto que tava na minha cabeça há um tempinho...



De qq forma, gostaria de saber se você usou filtro close-up, ou foi lente crua msm

Foi minha SUPER ULTRA MEGA lente MACRO, famosamente conhecida (e odiada!) como LENTE DO KIT!! uhauhahu Sim sim, uma simples Canon EF-S 18-55mm. Só que usei ela invertida... Por isso ficou difícil colocar no tripé e usar diafragmas mais fechados.... Qria ter usado um F14 por aí, mas, como já disse antes, ia ficar um rastro preto nas areias. Qq dia eu tento de novo.

Poxa... c conseguiu um baita resultado com a lente invertida... parabens!

Valeu! To aprimorando a técnica ainda...

e-mail: r.a.s.santos@globo.com
skype: rafanubi
Rio de Janeiro/RJ


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #11 Online: 01 de Agosto de 2008, 10:53:36
Trancarei o tópico hoje a noite.

Parabéns pela técnica e pela idéia, Rafa. Realmente fantástico fazer macro de areia.  :clap:

Pena que apenas a imagem não deu um efeito tão fantástico quanto a idéia.

Abraço!