Autor Tópico: APENAS SIM OU NÃO.  (Lida 2208 vezes)

dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Online: 08 de Agosto de 2008, 01:49:35
Estou em vista de uma lente sigma 18-125mm f /3,5 - 5,6, irei usar para eventos sociais, tenho uma 28 - 135mm f / 3,5; Seria vantajoso? obrigrado pela paciencia de todos.
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 08 de Agosto de 2008, 01:53:55
Depende hAUUhauhA
No quesito "range" ela é melhor por ser mais wide, mas ela é escura.
O ideal seria ter uma lente f/2.8 no range todo  :ok:
Não sei se 125mm são necessários, até porque dependendo da distância o flash nem tem potência...


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 08 de Agosto de 2008, 07:12:25
Nao


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.551
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #3 Online: 08 de Agosto de 2008, 08:17:47
não. lente ruim demais
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


rafanubi

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.874
  • Sexo: Masculino
    • Lentedorafa
Resposta #4 Online: 08 de Agosto de 2008, 09:12:04
Não!

e-mail: r.a.s.santos@globo.com
skype: rafanubi
Rio de Janeiro/RJ


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Chello Photo Professional
Resposta #5 Online: 08 de Agosto de 2008, 09:31:49
Nãnãninã NÃO
Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #6 Online: 08 de Agosto de 2008, 09:43:56
Nãoooooooooooooooooooooooooooooooo! :D


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 08 de Agosto de 2008, 14:02:31
NÃO
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Resposta #8 Online: 08 de Agosto de 2008, 14:16:57
Mandei partir, veio outra proposta uma canon 18-85mm f / 4- 5,6, estou achando no mercado livre muitas 17 - 85mm canon, e agora???? fico essa pra eventos e disfaço da minha 28- 135mm canon. Tem muita diferença entre a 17 - 85mm para a 18 - 85mm canon, ou vale comprar uma sigma sem estabilizador, ultrassonica, com 17 - 70 f / 2.8. Prometo a vcs ultimo topico a respeito, estou ficando pirado. :aua: :aua: :aua:
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.128
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #9 Online: 08 de Agosto de 2008, 15:49:52
Para começar existe uma diferença entre as lentes do kit canon

EF-S 18-55mm (modelo antigo)
EF-S 18-55mm IS (modelo novo)

A versão com IS tem um pequeno upgrade na parte ótica, além de incorporar o IS.

A lente EF-S 17-85mm IS é mais versátil e possui construção um pouco melhor. Tive uma, gostava muito dela justamente pela versatilidade e IS. Imagens soft nos extremos. Mas é uma lente legal. Um pouco escura para eventos.

Já pensou na Tamron 17-55 f2.8?

[ ]'s


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 474
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 08 de Agosto de 2008, 16:59:33
No way, minha resposta é NÃO!

Ps.: Que Tamron é essa 17-55f/2.8, eu só conheço a 17-50f/2.8?!
Alexandre Paradela


lostart

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 158
    • http://www.lost.art.br
Resposta #11 Online: 08 de Agosto de 2008, 18:22:38
não


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.128
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #12 Online: 08 de Agosto de 2008, 18:27:56
No way, minha resposta é NÃO!

Ps.: Que Tamron é essa 17-55f/2.8, eu só conheço a 17-50f/2.8?!

é essa mesma....eu que digitei errado. :doh: :doh: :doh: :doh:


Stanke

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 709
  • Sexo: Masculino
  • Admirador da fotografia
    • STANKE FOTOGRAFIA
Resposta #13 Online: 09 de Agosto de 2008, 06:38:25
N A O
Stanke - Brasil
Fotográfo
Nikon

www.stanke.com.br


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.033
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #14 Online: 09 de Agosto de 2008, 11:15:19
Também acho que não.

Melhor uma 24-70 f/2.8 ou algum range próximo a isso, além de ser uma lente clara.
Canon 6D / Canon 24-104 f/4 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG