Autor Tópico: Dpreview: D700 vs A900  (Lida 1523 vezes)

Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.083
  • Sexo: Masculino
Online: 07 de Outubro de 2008, 20:40:58
Saiu o review da D700, e colocaram umas imagens da A900 na comparação (o review da Sony deve estar saindo a qualquer momento)

Noise:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page17.asp
Raw:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page27.asp
Resolução:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page31.asp

Interessante como a Sony tem mais dynamic range que a Nikon, mesmo tendo quase o dobro de megapixels:



Esse review me ajudou mais a tirar a má impressão da Sony do que matar dúvidas a respeito da Nikon  :D

A A900 parece ser uma ótima câmera para estúdio e paisagens, ou até mesmo para outros usos. O único defeito dela é a 5D MkII  :hysterical:


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.109
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 08 de Outubro de 2008, 00:41:26
JPG não conta, veja em RAW que BLZ!
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp


Heheheheh
Ainda não sei o problema da A900 é a 5DMII, antes teria que saber como se
comportam(constância) os sistemas de AF e fotometria na Canon, de nada
adianta uma foto estourada e fora de foco...  :assobi:


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.400
    • Flickr
Resposta #2 Online: 08 de Outubro de 2008, 01:04:43
Tinha que ter o RAW da A900 =/

Mas eu estou torto ou nesse quadrinho aí, Pictus, o JPG da D700 tá apresentando maior latitude que o Default do ACR?
Gentileza gera gentileza.

Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS

Flickr
.. Blog: Andarilho Freak


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.109
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 08 de Outubro de 2008, 01:35:16
É isto mesmo, o ACR default é fraco.
No ACR costumo a clicar no AUTO para ver como fica, e depois saio usando os
parâmetros manualmente, só não pode deixar de ligar o shadow/highlight clipping warning.



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.109
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #4 Online: 09 de Outubro de 2008, 01:38:45
Ruídos a parte, gostei do dynamic range!
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900IMATEST.HTM



Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.083
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 09 de Outubro de 2008, 09:34:44
Interessante como nesse link postado a minha XTi tem mais "espaço" de amplitude tonal em raw do que a 5D, 40D e a XSi!

Canon Digital Rebel XTi
(Adobe Camera Raw 3.6) - 7.84
Canon EOS-5D
(Adobe Camera Raw 3) - 7.83
Canon EOS-40D
(Adobe Camera Raw 4.2) - 7.72
Canon Rebel XSi
(Adobe Camera Raw 4.4.1) - 7.68


A A900 realmente tem um desempenho excelente nesse quesito, e com tantos megapretzels e toda essa latitude ela é uma excelente câmera para paisagens e natureza. Outra coisa digna de nota é que, mesmo que o jpeg não entregue todo o desempenho real de uma câmera, a D700 tem uma diferença enorme entre uma e outra. Mais um motivo para usar raw, sempre. Aliás nem sei porque algumas pessoas ainda fotografam em jpeg...


LGphoto

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
  • Sexo: Masculino
  • www.lgphotography.fr
    • Laurent Guerinaud Photography
Resposta #6 Online: 11 de Outubro de 2008, 16:38:03
www.lgphotography.fr
Sony A77 + Sony A700 + 16-80CZ + 70-400G + 50/1.7 + 100/3.5macro + 5600HS + HVL-F58AM
[Antigamente: Sony A100, 18-70, 70-300G, 500/8, Tamron 70-300]
---
Cursos de fotografia: http://www.lgphotography.fr/cursos___palestras_080.htm