Ola. Tô respondendo em dois topicos ao mesmo tempo.
Desculpem o sumisso, mas tive uns probleminhas.
Bom vou postar aqui algumas fotos para vcs visualizarem na pratica o meu problema.
Minha camera é uma Nikon D40, com a lente Nikon 55-200mm VR, (1:4-5,6), AF-S.
Essa foto que vou colocar agora, foi tirada as 17 horas, aquele horario chato da penumbra.
O local não era coberto.
Com ISO-1600, f/4, 1/640s, 55mm, sem o flash.

Essa outra tambem com ISO-1600, F/4,2, 1/500s, 68mm, sem flash.
A diferença que aqui o local é coberto, mas não está ligado os refletores ainda.

Essa foi tirada com as luzes dos refletores, para mostrar como fica dificil tirar fotos em movimentos.
F/4, 55mm, ISO-800, 1/40s.

Pra mostrar como de dia as fotos ficam show de bola com essa lente, vou postar uma aqui tirada as 13:00 horas, com o ISO-400, F/5,6, 1/1000s, 150mm.

Bom minha duvida é se comprando essa SIGMA ou NIKON 2.8, vou conseguir umas fotos em movimento legais, ou não vou sentir muita diferença?
Porque fico na duvida, de como os fotografos de jogo de futebol, etc, conseguem fotos em movimentos tão boas, com que tipo de equipamento.
Ok!
Se alguem poder me dar uma luz com relação a eu comprar ou não, ficaria muito agradecido. Rs