Autor Tópico: Duvida entre Nikon D40 e Sony A200  (Lida 3290 vezes)

max_carvalho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Online: 26 de Outubro de 2008, 13:31:25
Galera o titulo ja diz tudo..

Qual voces acham melhor a Nikon D40 e Sony A200 e Pq???

Att:

Max



Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.785
Resposta #1 Online: 26 de Outubro de 2008, 15:15:38
Alpha 200: maior resolução (vc ta falando da D40 sem x, né?), sistema anti tremida no corpo, maior visor, melhor pegada...
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 26 de Outubro de 2008, 22:12:52
Max,

Sony A200 é mais completa, o AF mais rápido e a Nikon D40 mais compacta, com melhor acabamento e superior qualidade da imagem (principalmente em ISO alto), apesar da menor resolução.

Para sistema eu ainda prefiro o Nikon pela facilidade em encontrar acessórios (originais & paralelos)....

Coloca no papél o que vc acha importante, mais ou menos como foi feito nesse tópico abaixo.
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=13721.0

Obrigado


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #3 Online: 27 de Outubro de 2008, 08:43:25
Não sei... o pessoal fala bem da A200.
Tem uma SONY destas em nossos seção de classificados, você já deu uma olhada?
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #4 Online: 27 de Outubro de 2008, 09:28:40
Não sei se serve de parâmetro, tenho uma Alpha 100 e uma D40X, eu acho a Nikon uma camera bem mais facil de trabalhar, parece-me mais constante, da menos trabalho, apesar de achar tambem que as cores da Sony são bem mais bonitas, eu iria de Nikon no seu lugar...   :ok:


viniSWAT

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Resposta #5 Online: 04 de Março de 2009, 00:17:22
ola amigos,  ja que os senhores são profissionais nessa area, por favor me deem uma dica: :shock:
SONY A200      OU        NIKON D-40                 
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________
 (  )                       (  )  NOME:__________________


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.007
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 04 de Março de 2009, 15:29:39
no final voce sempre vai sentir falta de alguma coisa..

vá da mais barata e mais confiavel que achar
a a200 tah 1999 no site da sony em 10x sem juros..
bagatela!


Portela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 04 de Março de 2009, 22:42:56
Max... vc está com a mesma dúvida que eu embora já estou praticamente descartando a Canon.
Um pequeno detalhe é que a Sra Sony ainda tem uma filosofia "proprietária", ou seja, somente os itens fabricados por ela costumam servir bem nas suas máquinas e... dá-lhe no preço.  >:(
O pessoal do fórum está comentando que a Nikon é mais amiga nesse sentido dos acessórios. O detalhe é que são apenas (de verdade, apenas) 6 MP... pouquinho para uma máquina desse padrão. A minha compacta Canon A570is tem mais que isso... (boas fotos).
Caramba, não sei para que lado correr..  :shock:
Grandes [  ]´s
Portela
www.photoportela.com.br
Canon XS com EF-S 18-55 IS | Canon EF 28-135 USM IS
Speedlite 430EX II,
RS-60E3


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Março de 2009, 00:13:11
Max... vc está com a mesma dúvida que eu embora já estou praticamente descartando a Canon.
Um pequeno detalhe é que a Sra Sony ainda tem uma filosofia "proprietária", ou seja, somente os itens fabricados por ela costumam servir bem nas suas máquinas e... dá-lhe no preço.  >:(
O pessoal do fórum está comentando que a Nikon é mais amiga nesse sentido dos acessórios. O detalhe é que são apenas (de verdade, apenas) 6 MP... pouquinho para uma máquina desse padrão. A minha compacta Canon A570is tem mais que isso... (boas fotos).
Caramba, não sei para que lado correr..  :shock:
Grandes [  ]´s
Portela

Se você não for fazer ampliações maiores que 25x30, não fará a mínima diferença ter 6 ou 10MP. Lembrando que megapixel é apenas o TAMANHO da imagem, não tem nada a ver com qualidade da imagem gerada  :ok:


Portela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 05 de Março de 2009, 08:31:19
Olá Pedro, bom dia.
Sei sim que os Mega Pixels são o TAMANHO da imagem e que esse tamanho não tem nada a ver com QUALIDADE. Mas o problema é que a gente nunca sabe o que um cliente vai querer fazer com as fotos dele. E se ele pedir para ampliar um pouquinho mais?   :ponder:
rss
rss
Acho que a D50 também tem 6 MP... o próximo passo talvez seria a D60 com 10 MP, mas aí o preço... já deixa de ser uma DSLR básica (tipo fusquinha). :hysterical:
rss
rss
Vamos continuar a pesquisar e ponderar as coisas para tentar definir a compra. :shock:
Grandes [  ]´s
Portela
« Última modificação: 05 de Março de 2009, 08:32:18 por Portela »
www.photoportela.com.br
Canon XS com EF-S 18-55 IS | Canon EF 28-135 USM IS
Speedlite 430EX II,
RS-60E3


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.007
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 06 de Março de 2009, 17:33:01
a d60 eh um upgrade nao tao grande da d40, logo.. os resultados obtidos por ela sao pouco superiores em relacao a sua camera antiga..
duas coisas que me incomodam um pouco na d40 eh a ausencia de um motor de foco no corpo..
assim eu nao posso ter minha desejada 50 1.8 af. (eu sei que jah saiu a afs.. mas ninguem tem no brasil por menos de 500 reais)
outra coisa que agrada usuarios da sony eh sua maior latitude e estabilizador de imagem no corpo.. (lentes vr costumam ser um pouco mais caras no caso da sony)

uma coisa que me agrada na nikon eh o nivel de ruido em iso 1600
=)

veja isso junto ao preco e seja feliz!


FAUKS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 107
    • http://
Resposta #11 Online: 09 de Março de 2009, 10:57:01
Olá.

Vai de D40.
Daqui uns tempos vai sonhar numa D90.
Depois cobiçar uma D700.

at

Fabio


Adriane

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Feminino
Resposta #12 Online: 10 de Março de 2009, 01:01:54
E eu vou de sony alpha A300 ou nikon D60?
Dúvida cruel, que precisa ser decidida com urgência.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #13 Online: 10 de Março de 2009, 12:07:58
Thunder a A200 é muuuuito superior à A100, existe um abismo entre elas, a A100 é meio lentona. Quando usei uma me deu até raiva rs.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


fuiinha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 165
Resposta #14 Online: 09 de Junho de 2009, 00:06:20
eu indico Nikon sempre....