Autor Tópico: DXOmark  (Lida 5060 vezes)

Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Online: 17 de Novembro de 2008, 16:31:35
http://www.dxomark.com/
DxO Labs created dxomark.com for members of the digital photographic community who are passionate about image quality – professional photographers, advanced amateurs, photography reviewers and imaging media journalists. While other websites publish information about JPEG image quality, only DxO Labs provides the first publicly-accessible database of objective and in-depth RAW sensor image quality measurements.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 18 de Novembro de 2008, 08:17:05
Excelente referência Paulo.

Sr. Leo Terra, como vc descobriu q o sensor da D90 é diferente da D300? Foi o único que eu vi escrevendo isso desde o lançamento da D90.




Separei alguns...

APS pop.
 

APS


FF


Compacta

« Última modificação: 18 de Novembro de 2008, 08:28:57 por Leandro Federsoni »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 18 de Novembro de 2008, 10:18:53
É só acompanhar, e prestar atenção a detalhes... Sou bastante atento a detalhes, isso facilita identificar que há diferenças... ;) Esse pessoal que trabalha com isso é muito desatento e tem critérios muito ruins, por isso que acabam comendo barriga com essas coisas.
« Última modificação: 18 de Novembro de 2008, 10:19:37 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 18 de Novembro de 2008, 10:25:14
Quando vc comentou isso não tinha nenhuma imagem da D90 disponível na net...e não tinha nenhum anúncio da Sony dizendo isso.

O único detalhe que notei na época foi que na D300 o sensor é de 14bits e na D90 de 12bits, mas isso vc mesmo respondeu que não tinha nada a ver pois na D300 nunca foi de 14bits.

Eu só notei agora com resultados diferentes, além do tamanho dos pixels diferentes também.

Valeu



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #4 Online: 18 de Novembro de 2008, 10:45:12
Quando foi anunciado eu já tinha me atentado para tamanho do pixel e já tinha visto previews de pré-produção.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 18 de Novembro de 2008, 10:52:36
Mas deve ser Sony certo? Pergunto isso pois lembro quando a Sony anunciou o sensor Exmor para a D300 e A700 e agora não vi absolutamente nada sobre esse sensor da D90.


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.187
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #6 Online: 18 de Novembro de 2008, 11:37:52
Esse link é bom mesmo.
Amigo Leo, que tristeza! Quando comprei um D300 acreditava ter uma relação sinal/ruído melhor que minha D70s, mas pelo que ví não é nada disso. E mais, a anciã D50 nesta questão é muito parecida com a D300.
Fiz um comparativo com a D700, mas aí já são outros US$, rsrs





jeff cann

  • Trade Count: (26)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 534
Resposta #7 Online: 18 de Novembro de 2008, 12:17:19
O site parece muito bom mesmo e feito por uma empresa que transmite confiança. Já usei o editor de raw deles e é excelente.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 18 de Novembro de 2008, 12:32:31
Impressionante o resultado da Nikon D90, em Dynamic Range ela ganha de todas FF e perde somente pras Fuji S3/S5 e de ruído é a primeira APS.





Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #9 Online: 18 de Novembro de 2008, 12:32:44
Excelente dica Paulo, nao conhecia o site :ok:
Deutschland

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 18 de Novembro de 2008, 12:33:23
Leandro é Sony sim.
Wellington sinal ruído da D300 é parecido, mas com o dobro da resolução, então você tem quase o dobro de resolução real a mais. É muita coisa. Se a relação sinal/ruído de uma é 70% a outra for 65%, mas a de 65% tiver o dobro da resolução então a de 65% é absurdamente melhor. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.187
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #11 Online: 18 de Novembro de 2008, 16:23:31
Wellington sinal ruído da D300 é parecido, mas com o dobro da resolução, então você tem quase o dobro de resolução real a mais. É muita coisa. Se a relação sinal/ruído de uma é 70% a outra for 65%, mas a de 65% tiver o dobro da resolução então a de 65% é absurdamente melhor. ;)

Concordo sobre o "ruído relativo", se podemos chamar assim, levando em conta a resolução, mas acreditava que a tecnologia do sensor fosse superior neste quesito.

Fiquei babando com a D700, mas pra isso muito serviço tem que rolar. rsrs


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #12 Online: 18 de Novembro de 2008, 17:42:45
MAs é muito melhor a tecnologia. Eles conseguem com a mesma área apresentar o dobro da resolução com praticamente a mesma relação sinal/ruído. É um desempenho bem superior.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #13 Online: 18 de Novembro de 2008, 18:06:09
Impressionante o resultado da Nikon D90, em Dynamic Range ela ganha de todas FF e perde somente pras Fuji S3/S5 e de ruído é a primeira APS.

É show esta D90!


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 18 de Novembro de 2008, 18:25:47
Impressionante o resultado da Nikon D90, em Dynamic Range ela ganha de todas FF e perde somente pras Fuji S3/S5 e de ruído é a primeira APS.

É show esta D90!

Já estou vendo que logo vai trocar a Sony A300 pela novíssima Sony A400, com esse mesmo sensor....hehehe.

Abraço