Autor Tópico: RawTherapee  (Lida 31564 vezes)

almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 02 de Abril de 2009, 21:39:08
Pois é...
Vocês me conveceram, vou testar.
Agora, comparado ao ACR vocês acham ele melhor ou pior?

Abraços,
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 03 de Abril de 2009, 08:00:42
Achilles, na minha opinião quase todos são melhores do que o ACR.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 03 de Abril de 2009, 12:35:30
Paulo,

Engraçado, usei o Raw Therapee, bem verdade que rapidamente, mas continuo gostando mais do ACR. Usei muito tempo o Bible, e testei outros programas, mas agora só uso o ACR.

Porque você tem essa impressão? Que todos são melhores que o ACR.

Talvez eu esteja deixando passar alguma coisa.

Abraços,
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 03 de Abril de 2009, 13:14:58
Achilles, isto depende da câmera. Alguns programas são melhores com alguns RAWs de umas câmeras e não das outras.
Acho que o ACR deixava a desejar em matéria de cores e nitidez com a Minolta. O melhor neste quesito para mim é o Silkypix, as cores são imbatíveis. Mas ele fica devendo em recuperação de luzes e sombras. Nisto o RawTherapee vai bem.
Depois que a Adobe comprou o Raw Shooter melhorou em matéria cores e hoje em dia eu gosto de Lightroom, que usa o mesmo engine. O workflow é rápido e o resultado bom. Mas se eu tenho uma foto especial vou para o Silkypix mesmo.
No final é tudo meio parecido  :assobi:
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 03 de Abril de 2009, 13:50:54
Obrigado pelas informações Paulo.
Vou dar uma olhada no Lightroom.

Abraços,
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #20 Online: 21 de Julho de 2009, 12:19:24

RawTherapee V2.4 final  :ok:

http://www.rawtherapee.com/?mitem=3


Gustavo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
Resposta #21 Online: 21 de Julho de 2009, 14:15:23
Que beleza, agora ele consegue ler os raws da T1i/500D!


Valeu, Pictus!
Abraços,
Gustavo
Canon EOS Rebel T1i
Porto Alegre/RS

Eu participo do Sul Foto Clube[/color]

"A ignorância afirma ou nega veementemente; a ciência duvida" (Voltaire)


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #22 Online: 21 de Julho de 2009, 14:44:58
 :ok:

Mas está com um BUG e não consegue converter RAW da Sony a300  :no:


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 21 de Julho de 2009, 15:27:31
Pictus, vc acha o RAWTherapee melhor que o UFRAW? Os dois sao free...



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #24 Online: 21 de Julho de 2009, 16:47:05
Sim


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 427
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 21 de Julho de 2009, 17:16:35
É, Pictus.
Acho que só a gente gosta dele.

opa, eu tb gosto, até pq é o melhor para quem usa Linux.
Qdo me aventuro no RAW só uso o Rawtherapee.
[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]
[ GALAXY S20 FE: 26mm f/1.8 1/1.76" SENSOR; 13mm f/2.2 1.3" SENSOR; 76MM f/2.4 1/4.4" SENSOR ]


Leonardo Mota

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 105
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 21 de Julho de 2009, 19:35:35
Ele converte vários arquivos em sequencia sem intervenção do usuário?

Por exemplo, eu tenho uma pasta com vários RAW, e gostaria de convertê-los todos para JPEG sem alterar nada no arquivo, deixando a imagem como foi tirada, tem como fazer isso de uma vez sem precisar abrir cada um dos arquivos?

Pergunto isso porque muitas vezes tenho algumas fotos que não quero tratá-las, e gostaria de converte-las direto, mas ainda assim preciso abrir uma a uma e converter em jpeg, este recurso seria muito util.
Leonardo Mota


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #27 Online: 21 de Julho de 2009, 23:02:31
Pela documentação diz que sim, mas eu nunca usei em batch, o ideal é criar um
profile customizado e aplicar nas imagens referentes.

http://www.rawtherapee.com/?mitem=6&artid=29


Marcelo Favero

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 770
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo dos Santos
Resposta #28 Online: 22 de Julho de 2009, 17:16:13
Em termos de resposta de cores eu fiquei bem satisfeito com o RT e o Capture NX2. Realmente para quem usa Nikon o ACR deixa muita a desejar, principalmente em tons de pele e nas cores "quentes". Mas a interface do ACR, que acho mais racional e intuitiva e a velocidade dele as vezes é um fator de decisão na hora de trabalhar uma grande quantidade de fotos.
Marcelo dos Santos

Associado Fototech


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #29 Online: 22 de Julho de 2009, 17:50:06
Os profiles de cor e como a Adobe renderiza as cores não me agrada, os controles de
HSL + mascaras ao menos são a salvação, o ruido é renderizado de modo muito feio tb...
Por isto quase nunca uso ACR, o Lightroom é a mesma kaka.

Eu gosto do NX2, mas os profiles de cor são ajustados para que a galera do sushi
fique com a cor de pele mais ocidental, ou seja são horríveis para os caucasianos!
É o famoso efeito “porquinho cor de rosa”, fotografa uma loira e converte via NX2...
« Última modificação: 22 de Julho de 2009, 17:52:43 por Pictus »