Autor Tópico: Dúvidas sobre lentes: 16mm ou 18mm? Há realmente muita diferença?  (Lida 5660 vezes)

MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Olá amigos, boa tarde.


Por favor, gostaria de algumas opiniões a respeito dessas 2 lentes (na verdade 3):

1-   Sony 16-105mm
2-   Sony 18-250mm. (Tamron 18-270mm)

Minha idéia é comprar uma lente para viagens(fotos sem compromisso, apenas para diversão), ou seja para “colar” na A300 e não ter que se preocupar mais com isso, só fotografar e curtir os passeios.

Pois bem, gosto mais de GA, mesmo porque quando viajamos acabamos fotografando mais paisagens, arquitetura, etc...

Minha dúvida é se realmente existe uma boa diferença de 16mm para 18mm (24mm para 27mm eq.).  De 28mm para 35mm equiv. eu acho uma diferença considerável.

A questão é: Vale a pena abrir mão do zoom final em pró dos 16mm? Quando não se tem uma tele, podemos dar um “crop” para fotos sem compromisso, mas quando se trata de GA, não há muito o que ser feito...

Imagino que no geral a 16-105mm ofereça uma melhor qualidade de imagem. Correto?

Estou meio por fora, já existe uma Tamron 18-270mm para Sony ou ainda não? Essa seria a 3ª lente em questão... Caso fosse partir para a Sony 18-250mm, poderia pensar nessa...

Abraços e desde já agradeço pela ajuda.

PS:
1-Eu estava acostumado com a 28-300mm da Fuji S9100, porém usando o ExposurePlot, notei que 90% das minhas fotos ficavam entre 28-200mm.
2-Desculpem se o tópico é repetido, porém não encontrei nada que sanasse essa questão crucial...rsrsrs
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 20 de Novembro de 2008, 17:24:40
Aqui tem tudo sobre lentes http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
A 16-105mm tem a ótica melhor do que a 18-250

Talvez ajude http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php



MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #2 Online: 21 de Novembro de 2008, 13:40:46
Aqui tem tudo sobre lentes http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
A 16-105mm tem a ótica melhor do que a 18-250

Talvez ajude http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php



Valeu Pictus!!!

Prestativo como sempre!!!

O site da Tamron realmente é muito bom, ajudou bastante.

Já tinha dado uma olhada no site da Dyxum.

Pra mim não pareceu tanta diferença assim de 16mm para 18mm...

Mas ainda fico um pouco na dúvida se "no mundo real"  a diferença é sensivel... Pelo simulador da Tamron não achei mta difenreça...

Abraços!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Adam Tavares

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 110
Resposta #3 Online: 22 de Novembro de 2008, 10:59:09
Só para constar... eu acho que existe sim uma diferença grande... a diferença desses 2mm em wide é mto mais perceptivel do que em zoom... abração


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.546
Resposta #4 Online: 22 de Novembro de 2008, 11:48:30
Só para constar... eu acho que existe sim uma diferença grande... a diferença desses 2mm em wide é mto mais perceptivel do que em zoom... abração
Concordo. Aliás, eu sou da opinião que, em GA, qualquer "mm" a mais faz diferença. :ok:


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #5 Online: 22 de Novembro de 2008, 13:52:36
Só para constar... eu acho que existe sim uma diferença grande... a diferença desses 2mm em wide é mto mais perceptivel do que em zoom... abração
Concordo. Aliás, eu sou da opinião que, em GA, qualquer "mm" a mais faz diferença. :ok:

Valeu Adam e Bruno!!

Era isso mesmo que eu queria ouvir...rsrs

Eu nunca tinha usado uma lente 16mm, ou 24mm no filme, apenas as 18mm ou 28mm equiv, no caso da Fuji...

Eu achava que esses 2mm de fato faziam diferença, pois era justamente essa a minha grande duvida!!!

Pelas fotos do site da Tamron não ficou muito claro pra mim a diferença(Acho que também houve uma falta de coordenação para mover o cursor...ahahaha), então queria saber a opinião de quem usa no mundo real...


Obrigado pessoal!!!

Abraços!!!
« Última modificação: 22 de Novembro de 2008, 13:55:09 por MárcioGarcia »
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #6 Online: 22 de Novembro de 2008, 14:32:57
Os 16 e 18 se transformarão em 25,6 / 28,8mm com o fator de CROP das SRL.
Existe uma diferença mas é pouca coisa, mas fora isso, tem que verificar a qualidade destas 2 lentes...
Não vejo muito sentido uma GA possuir um grande Range, não é regra mais quanto maior o range a qualidade tente a cair, me corrijam se eu falei alguma besteira :)

Abraços.
« Última modificação: 22 de Novembro de 2008, 14:34:50 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #7 Online: 25 de Novembro de 2008, 16:12:02
Os 16 e 18 se transformarão em 25,6 / 28,8mm com o fator de CROP das SRL.
Existe uma diferença mas é pouca coisa, mas fora isso, tem que verificar a qualidade destas 2 lentes...
Não vejo muito sentido uma GA possuir um grande Range, não é regra mais quanto maior o range a qualidade tente a cair, me corrijam se eu falei alguma besteira :)

Abraços.


Pelo que sei a qualidade tende a cair mesmo!

Me parece que a qualidade da 16-105mm é superior.
Mas nunca usei nenhuma das 2, foi o que li por ai... Justamente por isso gostaria de saber o quão grande é a diferença...rsrs

Na Sony o fator de corte é de 1,5x, então fica um pouco diferente...

Vlw!!

Abraços!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #8 Online: 25 de Novembro de 2008, 18:14:53
Pessoal,

Por esse review da 16-105mm:

http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_16-105_3p5-5p6_m15/

Será que ela vale o quanto custa?

Como não tenho muita experiencia com lentes, não se os dados dos gráficos podem ser considerados como bons...

Abraços!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


breabhz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 84
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 26 de Novembro de 2008, 10:01:55
Aqui tem tudo sobre lentes http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
A 16-105mm tem a ótica melhor do que a 18-250

Talvez ajude http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php



Agora vai depender do range que você quer!!  :ok:

Abraços
Fernando Armani
______________________________________

Belo Horizonte