Autor Tópico: Dúvidas na compra: Canon, Sony, Nikon e Olympus  (Lida 5514 vezes)

ebadaro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 15
Online: 30 de Janeiro de 2009, 23:25:29
Olá pessoal!
Sou novo por aqui. Mas realizo fotografias analógicas (Olympus OM1) há mais de 25 anos e digitais (Sony DSC H1) há 3 anos.
Agora resolvi passar para uma câmera DSLR.

Com os meus conhecimentos de fotografia clássica, mais os que tenho aprendido sobre fotografia digital, e pesquisando muito, cheguei a um resultado parcial.
Fiquei muito interessado e curioso a respeito de alguns modelos que possivelmente caberão na minha condição financeira.

Seguem abaixo em uma seqüencia de prioridade os seguintes modelos.

Canon EOS 450D, Nikon D80, *Sony Alpha 350, Canon EOS 1000D, *Sony Alpha 300, *Sony Alpha 200, *Olympus E-520 e Nikon D60.

* São câmeras que estão anunciadas em forma de kit, isto é, além do corpo, acompanha também lentes grande angular e tele objetiva.

Gostaria então de obter ajuda do pessoal daqui do fórum, principalmente aqueles que já possuem os modelos citados.

Agradeço muito a todos pela atenção e em especial aqueles que puderem me dá essa ajuda para que eu possa chegar a um resultado final.

Obrigado :)


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 31 de Janeiro de 2009, 10:16:03
ebadaro,

Seja bem vindo. :ok:

Pensando no corpo somente eu prefiro a Canon 450D e a Nikon D80.

Em marca eu simpatizo com a Olympus.

Custo baixo e excelente benefício eu escolheria a Sony A200, pois tem IS no corpo, um AF bem rápido e um sistema bom.

Se a escolha for por sistema eu iria de Nikon seguida por Canon, pela facilidade em achar acessórios (usados e novos) e facilidade na revenda, apesar que o pessoal fala que o sistema Canon tem deficiências no AF, utilização de lentes de terceiros e no sistema de flash.

A Sony A300/A350 tem um visor menor que a A200, porém tem o melhor LiveView do mercado.

Tenta fazer uma matriz de decisão...Veja esse tópico.
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=13721.0


ebadaro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 15
Resposta #2 Online: 01 de Fevereiro de 2009, 00:08:51
Obrigado Leandro pela dica, gostei da forma que você colocou.

Havia pensado muito no sistema IS das Sony Alpha, alias é um dos motivos que me levaram a inclusão da Sony nas minhas pesquisas.
A Sony tem me supreendido muito com os equipamentos DSLR, primeiro pelo custo/benefício das suas câmeras e além disso nunca foi um fabricante tradicional de câmeras monoreflex.
Lembrando, a Sony H1, com ela foram os meus primeiros passos na fotografia digital.
Ouvir falar que a Minolta agora pertence a Sony.
 - Alguém aqui pode confirmar essa notícia?

Quanto as tradicionais, Canon e Nikon, realmente são as mais populares do mercado, encontrando acessórios com muita facilidade. Estou ligeiramente inclinado para a Nikon D80 e a Canos EOS 450D. O problema é que essas não encontrei anúncios em forma de kit que é a minha forma preferencial para compra.
Quanto a aquisição de acessórios posteriormente, pesa muito pouco nos meus critérios. Como não sou fotografo profissional, costumo sempre usar poucas lentes, não necessitando de cercar todas as situações fotográficas. Um bom kit completo já me atende bem.
Os acessórios da família Zuiko que uso com a velha companheira Olympus OM1 são:
1- Uma zoom de 35mm a 70mm - f4
2- Uma zoom de 85mm a 250mm - f5
3- Uma fixa de 50mm - f1,4
4- Flash Eletrônico T-20
5- Tele conversor 2x Beston
6- Filtros de equilibrio de temperatura de cor e de efeitos
7- Close-up 3x e 2x
Essas medidas citadas referem-se às analógicas.

Pois é Leandro, mais uma vez lhe agradeço.
Até mais
Abraço


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 01 de Fevereiro de 2009, 04:59:54
Isso, a Sony comprou a Minolta, mas a marca Minolta não existe mais. Mas a Sony adquiriu todo o know-how da Minolta e suas extruturas e projetos óticos. Muitas lentes Minolta foram relançadas com o nome da Sony, que só mudou o visual.

Eu acho que a Sony hoje possui o melhor sistema, com a possibilidade de usar as antigas lentes Minolta, e as novas Zeiss.

Olympus? eu tb simpatizo com a marca, eu tb tenho uma OM1, mas pra digital eu não sei... é um sistema diferente (4/3), suas lentes são muito caras e dificeis de achar.

Eu tentaria pegar uma Sony A700, ela caiu de preço pq provavelmente deve ser substituida, mas ela arrasa com todas essas cameras citadas.
Agora se não der, eu ficaria entre Sony A200 e Nikon D80

Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #4 Online: 01 de Fevereiro de 2009, 09:52:00
Pelo que o pessoal fala, a D80 se condena por conta do ruído alto em iso 800, muito utilizado a noite, mesmo com lentes claras. Se tiver mais um sobra de grana pega a D90, aí sim voce acaba com a disputa, pois ela disbanca todas as outras.
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2009, 09:55:30 por leoduzzi »
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi


ebadaro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 15
Resposta #5 Online: 01 de Fevereiro de 2009, 19:41:34
Olá pessoal!!!

Como a Sony comprou a Minolta, deverá aparecer mais novidades em breve. A Sony ainda vai surpreender em mais algumas coisas. Vamos aguardar. Até porque a alguns anos, quando iniciei em fotografia com SLR, a Minolta também disputava com Nikon e Canon. Inclusive só perdia em popularidade para a Nikon e Pentax. Na época, por volta dos anos 60 a 70, haviam outros fabricantes na disputa, como a Miranda, Contax, Ricoh, Rollei, Vivitar, Leica, Topcon, Chinon e a soviética Zenit e outras mais de formatos médios e formatos grande. A Canon popularizou-se mais a partir dos anos 80 para cá.

Realmente quando fui adquirir os acessórios para a OM1, foi com muita dificuldade e as lentes não foram baratas.

Caro Ivan, não havia pensado em incluir a Alpha 700 nas minhas pesquisas. Vou dar uma olhada sem compromissos.
Ela é semelhante às outras Sony Alpha? Porque tem um pequeno detalhe que não gosto de abrir mão, e todas as três, Alpha 200, Alpha 300 e Alpha 350 não possuem o dispositivo que visualiza previamente a profundidade de campo. Até a OM1 que é mecânica e tem um projeto do final dos anos 60, já tinha este dispositivo. É um pecado a Sony não disponibilizar na série Alpha. Mas vou verificar na Alpha 700.

Pessoal, na opinião de vocês, entre as três Sony Alpha, 200, 300 e 350. Qual a melhor?

Olá Leoduzzi, tudo bem? Você realmente apresentou uma solução de mestre, a sua idéia de optar pela Nikon D90, foi brilhante. Em tese é a melhor alternativa, afinal a D90 entrou recentemente no mercado e veio para desbancar muitas das câmeras existentes, incluindo uma grande novidade em DSLR, que a possibilidade de produzir vídeo. Para mim, não sei quando isso terá utilidade, mas de certa forma, valoriza o equipamento e é mais uma possibilidade. Mais, 4.5 FPS, 12.3 mp e outros ítens mais.
D90!!! Terei que reavaliar as minhas reservas financeira... Mas vamos lá!!!
Até mais.


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 01 de Fevereiro de 2009, 21:18:08


Não é bem assim. Em ISO 800 eu diria que a D80 é até melhor que a D90, segundo os reviews.


Pelo que o pessoal fala, a D80 se condena por conta do ruído alto em iso 800, muito utilizado a noite, mesmo com lentes claras. Se tiver mais um sobra de grana pega a D90, aí sim voce acaba com a disputa, pois ela disbanca todas as outras.



Luminance noise graph (gray patch) - Dpreview




Luminance noise graph (black patch)




Chroma (color) noise graph




http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp
[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]


Ana Z.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 17
Resposta #7 Online: 01 de Fevereiro de 2009, 23:02:04
acho q em questão de dslr o principal a analisar são os acessórios.
além de pesquisar o corpo das câmeras dê uma olhada em lentes, flashs e outros acessórios q vc pense em usar.



leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #8 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 12:32:21
Oi Rogerio, eu tambem pensava isso em relação a D80, mas algumas pessoas aqui no forum dizem que deve ter algum problema com esse teste, e reclamam que a d80 tem um resultado péssimo já em iso 800.
A D90 é a camera mais se destacou de todos os lançamentos atuais, e não tem um custo tão alto pelo desempenho apresentado.
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 12:53:44
ebadaro;
Hoje em dia acho a Nikon D90 a câmera mais equilibrada na categoria dela. É uma DSLR que gostaria de ter.
Entretanto andei pensando no seguinte:
Olympus E-520 (o preço está bom - 420 dólares na BH) http://www.bhphotovideo.com/c/product/564504-REG/Olympus_262085_E_520_SLR_Digital_Camera.html
+
Olympus MF-1 OM Adapter (OM to 4/3 Lens Adapter) (100 dólares na BH) http://www.bhphotovideo.com/c/product/405350-REG/Olympus_260231_MF_1_OM_Adapter.html
+
As lentes manuais que tenho
+
uma zoom mais versátil Zuiko com foco automático

Estou realmente tentado. O uso das lentes manuais na digital pelo adaptador tem algumas restrições mas acho que é uma boa pedida.

abs


« Última modificação: 02 de Fevereiro de 2009, 12:54:06 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 15:27:42
leoduzzi, não tenho dúvida que a D90 é melhor em ISOs altos, mas não posso concordar na sua afirmação de que "a d80 tem um resultado péssimo já em iso 800".
Acho que sua informação está equivocada.

Se houver erro de exposição até em ISO 100 existe ruído, em qualquer DSLR.


reclamam que a d80 tem um resultado péssimo já em iso 800.
A D90 é a camera mais se destacou de todos os lançamentos atuais, e não tem um custo tão alto pelo desempenho apresentado.
[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]


leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #11 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 17:30:07
Não fui eu quem disse iso sobre a D80, foram usuários dela...

Da uma olhada nesse outro teste mais confiável: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/201%7C0/(appareil2)/294%7C0/(appareil3)/270%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

realmente a diferença é pequena para justificar o que falarm dela por aqui, mas mesmo assim esse novo teste dá um resultado contrário do Dpreview.
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 17:40:08
leoduzzi, realmente, veja que nesse teste que vc postou a D80 praticamente empata com a D50 e eu nunca li nenhum comentário negativo sobre a D50 ..  :ponder:

[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 22:12:32
Como não consigo editar meu post anterior, vou postar de novo.
Só gostaria de colocar um link de um grupo no flickr com diversas amostras de ISO alto na D80:

D80 high iso shots:
http://www.flickr.com/groups/d80/discuss/72157611465113980/


[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]


LGphoto

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
  • Sexo: Masculino
  • www.lgphotography.fr
    • Laurent Guerinaud Photography
Resposta #14 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 19:00:03
Caro Ivan, não havia pensado em incluir a Alpha 700 nas minhas pesquisas. Vou dar uma olhada sem compromissos.
Ela é semelhante às outras Sony Alpha? Porque tem um pequeno detalhe que não gosto de abrir mão, e todas as três, Alpha 200, Alpha 300 e Alpha 350 não possuem o dispositivo que visualiza previamente a profundidade de campo. Até a OM1 que é mecânica e tem um projeto do final dos anos 60, já tinha este dispositivo. É um pecado a Sony não disponibilizar na série Alpha. Mas vou verificar na Alpha 700.

Pessoal, na opinião de vocês, entre as três Sony Alpha, 200, 300 e 350. Qual a melhor?


Das 3, vai para a A200 :ok:, o sensor dela é bem melhor do que o das 300 e 350. O tratamento do ruido também. As 300 e 350 valem a pena so se você precisar de LiveView.

A A700 e réalmente outra. E muito boa mesmo e tem sim o dispositivo que visualiza previamente a profundidade de campo. ;)
www.lgphotography.fr
Sony A77 + Sony A700 + 16-80CZ + 70-400G + 50/1.7 + 100/3.5macro + 5600HS + HVL-F58AM
[Antigamente: Sony A100, 18-70, 70-300G, 500/8, Tamron 70-300]
---
Cursos de fotografia: http://www.lgphotography.fr/cursos___palestras_080.htm