Autor Tópico: dica de lente para pássaros???  (Lida 7885 vezes)

Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Online: 04 de Fevereiro de 2009, 23:04:02
Olá,agora que já tenho uma noção das câmeras dsrl ( estou praticamente decidido a comprar uma canon 40d), passo para a segunda dúvida.
Quais seriam lentes objetivas ideais para fotografar pássaros? natureza em geral.
Lembro que, caso opte pela 40d, ela já vem com uma lente 28-135m.
obrigado.


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.686
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 04 de Fevereiro de 2009, 23:08:13
Sigma 50-500
Canon 100-400 L
300mm L + TC
400mm L + TC

Pra quem tá començando a entender de DSLR é um investimento alto, mas essas são algumas lentes que serviriam para fotografar pássaros na natureza.
São Paulo - SP


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Fevereiro de 2009, 23:25:11
Eu colocaria a Tamron 200-500 na jogada tb, ainda mais se usar sistema Canon
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 04 de Fevereiro de 2009, 23:54:03
Tá começando a ficar caro a brincadeira...


Naiberg

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.212
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 05 de Fevereiro de 2009, 00:45:20
Sim, fotografia é caro...ainda mais se o equipo for bom. Bem vindo ao clube dos que gastam dinheiro com essas "belezinhas" :)


cspinto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
Resposta #5 Online: 05 de Fevereiro de 2009, 14:15:16
Eu colocaria a Tamron 200-500 na jogada tb, ainda mais se usar sistema Canon

Por um instante li Sigma que me lembrou daquela lentezinha de US$20k...  :eek:

rjleite, por que não pensa em começar com uma 70-300mm da Canon? Os 300mm não são grandes coisas para pássaros, mas já dá pra se divertir. Além disso essa lente é "escura", porém o preço é muito mais acessível, o que a torna uma lente fácil de se encontrar usada e fácil de revender para uma aquisição mais ambiciosa no futuro.  :ok:
« Última modificação: 05 de Fevereiro de 2009, 14:27:19 por cspinto »
Cristiano
-------------------



rogerio_prazeres

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.171
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 05 de Fevereiro de 2009, 14:43:03
Por um instante li Sigma que me lembrou daquela lentezinha de US$20k...  :eek:

rjleite, por que não pensa em começar com uma 70-300mm da Canon? Os 300mm não são grandes coisas para pássaros, mas já dá pra se divertir. Além disso essa lente é "escura", porém o preço é muito mais acessível, o que a torna uma lente fácil de se encontrar usada e fácil de revender para uma aquisição mais ambiciosa no futuro.  :ok:

Tá falando da 70-300mm USM III né? Pra pássaros eu acho ruim, visto que os 300mm tem uam nitidez pouco animadora.
Eu achei uma por 250reais numa loja que estava com um pouquinho de fungo porém o dono da loja já me entregaria limpa e revisada. Talvez pechinchando ficasse por 200.

Mas quando pesquisei e vi as imagens dela em 300mm desisti. Achei muito soft. No review ela só ia bem até antes dos 200mm.

Talvez pra começar até dê, mas em pouquinho tempo o cara vai querer ver os pássaros com nitidez e a lente não vai oferecer...

Sei lá. Por mais barato que seja acho meio furada.
A menos que já compre uma usada barata já pensando em vender depois.
Agora dirigindo um fusquinha das DLSR... Canon D30  :wub:

rogerio_prazeres@yahoo.com.br


cspinto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
Resposta #7 Online: 05 de Fevereiro de 2009, 14:58:31
A menos que já compre uma usada barata já pensando em vender depois.

Sim, sim, é disso que estou falando. Acho um pouco arriscado para quem começa na área investir mais de US$1k numa lente e se arrepender depois. Vai perder $$$ na certa.
Cristiano
-------------------



agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #8 Online: 05 de Fevereiro de 2009, 16:53:58
Olá,agora que já tenho uma noção das câmeras dsrl ( estou praticamente decidido a comprar uma canon 40d), passo para a segunda dúvida.
Quais seriam lentes objetivas ideais para fotografar pássaros? natureza em geral.
Lembro que, caso opte pela 40d, ela já vem com uma lente 28-135m.
obrigado.
Para natureza
começa em 300mm
o ideal e mas de 500mm.
Como hobbie e muito CARO,
mas podendo fazer e muito bom
E tem mais agora com digital
e mas  facil se armar sem vender a casa
Uso NIkon, sou documentarista
uma 80-400 vira 120-600 5.6, por mil e poucos dolares(isto e so um exemplo).
Canon tem opcoes desse tipo tambem.
Boas compras
Boas fotos
Abraço
Angelo.


Ebenriter

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
Resposta #9 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 13:10:04
Atravessando a conversa...

Ângelo, o que tu acha dessa 80-400?

Pensei em comprar, para fotografar animais, mas li um review do Ken Rockwell dizendo que o autofocus dela é muito lento para esportes (o que tb seria para fotografar pássaros).

O que vc acha???

Obrigado!


ROBERTO DIOGO

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 287
  • Sexo: Masculino
  • NIKON D80 - D200 - D300
    • www.flickr.com/photos/robertodiogo
Resposta #10 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 13:40:51
OLÁ PESSOAL,

TAMBEM SOU NOVISSÍMO, ENTÃO VOU EXPLORAR VOSSOS CONHECIMENTOS.

ESTES DIAS VÍ UM ANÚNCIO DE UMA TAMROM AF28-300, DIZENDO SER MACRO E SEMI AO MESMO TEMPO.

VOCES CONHECEM, O QUE PODEM INFORMAR?

ABÇS
www.flickr.com/photos/robertodiogo
Nikon D80 - D200 - D300
Sigma 135-400mm,  Nikkor 18-55mm, Sigma 70-300mm, Nikkor  50mm 1.8,  Sigma   28-80mm,
Sigma   24-70mm 2.8, Zenit 35mm - Adaptado, Sigma 3.5 28-200mm.


FabioDuarte

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 07 de Fevereiro de 2009, 11:48:13
Se estás começando nas DSLR's, então sugiro uma 300mm para manter o investimento moderado.

Depois que tiveres mais seguro e quiser investir mais, pode vender a lente e comprar uma mais longa. Dá uma olhada nas tuas MP's.

Um abraço,
Fabio.


Rubens Nemitz Jr

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
  • Sexo: Masculino
    • Rubens Nemitz Jr - Fotografia Profissional
Resposta #12 Online: 07 de Fevereiro de 2009, 17:07:14
Começar com menos de 200mm você vai passar raiva, se o seu objetivo é pássaros! Eu descartaria a lente do kit (28-135), com certeza, não porque ela é ruim, mas definitivamente não serve para o seu propósito!
Se você vai fotografar pássaros, penso 99% das suas fotos serão diurnas, e sendo assim, você não precisa se preocupar com lentes claras (f/2.8, etc), ou seja, f/4 pra cima é uma boa abertura pra você no quesito Custo X Benefício, e dependendo da lente, ainda irá conseguir belos bokeh's!
Existem algumas boas lentes com grande poder de zoom, escuras, mas suficientemente nítidas, que te proporcionarão boas fotos!

Como experiência própria, digo:
Tenho uma Sigma 70-200mm f/2.8 EX HSM APO. Sou montanhista e frequento muito a Serra do Mar, e é inevitável apontar para os galhos de árvores buscando o canto dos pássaros, e muitas vezes há bons resultados até mesmo em 200mm. Mas, numa distância de mais de 30m, a coisa complica, e sou obrigado a utilizar o crop, e cortam imagens buscando enquadrar e aproximar via software não é muito satisfatório para quem gosta de obter bons resultados através do click propriamente dito!

Veja a ultima que fez, nesses termos:

Foto original:
Crop:

Mais info...

Abraços _o/
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2009, 17:19:09 por NasAlturas »
Rubens Nemitz Jr
Flickr www.flickr.com/nasalturas
Flickr www.flickr.com/rubensnemitzjr


VENDENDO mochila Vanguard Up-Rise 48


Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 07 de Fevereiro de 2009, 18:23:34
Acho que uma 70-300 já seria uma boa opção? gosto muito de fazer trilhas pela serra do mar e mantiqueira e costumo fotografar os pássaros com minha compacta que tem zoom de 3 x, é lógico que fica muito ruim, porpem costumo fotografar os pássaros á uma distância de cerca de 10 a 20 metros.


Rubens Nemitz Jr

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
  • Sexo: Masculino
    • Rubens Nemitz Jr - Fotografia Profissional
Resposta #14 Online: 07 de Fevereiro de 2009, 21:09:16
Esse Jacu foi fotografado em torno de 30 metros de distância!

Fiz uma pequena pesquisa, dentro do range que julgo bom para o teu uso, e cheguei nos seguintes resultados:

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
Essa eu acho um pouco fraca, mas é barata, custando menos de U$300.oo (BH). Não costuma produzir imagens de muita nitidez, e isso é um ponto negativo.

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG macro
Essa também segue o mesmo padrão de opinião da Canon 100-300 acima! Custa U$210.oo (BH).

Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS
Em torno de U$1.160,oo (BH), é compacta, leve, e bem avaliada, mas não pelo seu custo X benefício!

Canon EF 100-300mm f/5.6 L
Se achar uma usada (ela foi descontinuada), com bom preço, é uma boa, pois costuma trazer bons resultados em qualidade de imagem!

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS
Essa é "a lente" na minha opinião! Se não der pra vc ter ela hoje, concentre-se em trocar por essa em breve!
O que complica é o valor de U$1,450.oo (BH)

Tamron AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD IF SP
Essa merece atenção especial! Está U$800.oo na BH, e começa no range mínimo, indo ao extremo de 500mm.

Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO
Essa seria A ESCOLHA do momento! Está salgadinha também, custando U$1.200,oo (BH), e o modelo antigo só usada, pois foi descontinuada (se conseguir achar, seria ótimo), e o da vendido hoje é o DG, segundo a Sigma, desenhado para câmeras digitais!

Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical RF
Também descontinuada! Só se achar usada e com bom preço, pois não é das piores!

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS
Talvez essa seja o melhor custo X benefício! Está U$550.oo (BH). Já vi pessoas vendendo ela nos fóruns!

Não vou me aprofundar em comentar o que acha de cada uma delas! Resta pesquisar sobre os resultados (fotos obtidas), reviews e opiniões!
Uma boa dica é ir no Flickr e pesquisar por lá, nos grupos e nas fotos! Sempre que preciso, acho resultados por lá!

Abraços _o/
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2009, 21:09:46 por NasAlturas »
Rubens Nemitz Jr
Flickr www.flickr.com/nasalturas
Flickr www.flickr.com/rubensnemitzjr


VENDENDO mochila Vanguard Up-Rise 48