Autor Tópico: EF 135mm F2.8 Soft Focus  (Lida 2130 vezes)

fabioamano

  • Trade Count: (14)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 181
Online: 05 de Fevereiro de 2009, 17:50:22
Olá pessoal!
Mais uma vez estou aqui para pedir a opnião de vcs.

Estou entre duas objetivas, entre a 28-135mm f3.5 e a 135mm f2.8!
Como não tenho muita experiencia em lente fixa a não se a 50mm f1.8 não sei se me adaptaria a 135mm f2.8 por exemplo se o assunto estiver muito perto de mim, a menos de um metro vou conseguir focar, ou vou ter de me deslocar muito para trás para poder focar? Quem já usou esta lente, o que poderia dizer sobre ela? Eu fotografo muito retrato e paisagem!
Mas tenho receio de ficar limitado com esta fixa!

E com relação a qualidade qual é melhor? A 28-135mm ou a 135mm? Vi umas fotos no Flickr e babei na qualidade da 135mm f2.8!

Abraços a todos!


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.686
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Fevereiro de 2009, 23:00:35
A 135mm é uma belíssima objetiva, ainda mais para retratos.
Mas para ter só ela junto com uma 50mm você estará muito "preso" a somente duas distâncias focais.

Eu tenho a 28-135mm é também é uma lente muito boa, nítida e versátil. Mas com certeza perde em qualidade ótica para a 135mm fixa.

Se você tiver mais lentes que cubram o range fique com a 135mm fixa... Se for pra escolher uma objetiva para ficar a maior parte do tempo montada no corpo e usá-la para várias coisas, fique com a 28-135mm
São Paulo - SP


fabioamano

  • Trade Count: (14)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 181
Resposta #2 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 14:01:31
Valew Leandro!

O problema é que quanto mais fotos vejo com a 135mm mais fã desta objetiva, assim como da 100mm f2 as duas são excelentes.
Ah se souber de alguem vendendo uma 100mm f2 ou 135mm f2.8 ou a 28-135mm eu tenho interesse!

Abraço e obrigado pela opnião!
Fábio.


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.686
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Fevereiro de 2009, 23:59:52
Hehe, as fixas são um show a parte.

Eu tenho uma Sigma 105mm Macro F2.8 EX, se quiser fazer uma proposta por mensagem privada eu te vendo.

Atualmente meu conjunto é uma 28-135mm IS e a 105mm Macro. Se pudesse eu manteria essas lentes sempre, mas estou precisando de uma 15-30mm ou Tamron 17-50mm F2,8.

Pense no que mais vc usa, eu gosto de ter sempre uma zoom pela versatilidade, mas também no mínimo uma fixa, nem que seja uma 50mm F1.8 para quando precisar de uma ótica melhor.
São Paulo - SP


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.644
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 23 de Agosto de 2017, 00:25:22
Desenterrando... :D

Nos dias atuais, será que lasco Milzinho nessa lente? Seria melhor que minha Tak 135mm 3.5 (além do foco automático)?
Eu queria tanto uma 85mm, ai comprei a Tak 135 e me apaixonei pela distância focal, agora achei uma 135 2.8 SF no ML por R$900, penso se valeria a pena, já que não há nenhuma 100/135mm Canon EF no meu alcance monetário por um bom tempo?
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Douglas Soares

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.257
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 23 de Agosto de 2017, 08:41:54
Desenterrando... :D

Nos dias atuais, será que lasco Milzinho nessa lente? Seria melhor que minha Tak 135mm 3.5 (além do foco automático)?
Eu queria tanto uma 85mm, ai comprei a Tak 135 e me apaixonei pela distância focal, agora achei uma 135 2.8 SF no ML por R$900, penso se valeria a pena, já que não há nenhuma 100/135mm Canon EF no meu alcance monetário por um bom tempo?

Pablo não conheço essa lente, mas posso te dizer que essas lentes antigas são excelentes e poucas pessoas falam delas, eu tenho uma Nikon 180mm 2.8 AF que é fenomenal e ninguém fala dela, pelo valor acho que vale a pena arriscar. :ok:


Douglas Soares

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.257
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 23 de Agosto de 2017, 08:51:13


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.091
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 23 de Agosto de 2017, 09:00:26
É uma lente fraca.
AF com motor DC, não é muito nítida, mesmo com a função soft focus desligada.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.644
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 23 de Agosto de 2017, 09:58:47
Já deu uma olhada aqui?
https://www.flickr.com/groups/135sf/pool/
Siiiim, eu estava olhando ontem assim que vi a lente, gostei bastante dos resultados, mas tirando a falta de contraste que minha Takumar perde no contraluz parecem ter os mesmos resultados de nitidez.
Vou pensar um pouco antes de seguir meus instintos gastadores :D , pois como uso apenas em ensaios, onde o foco manual não é tão ruim assim, ainda penso em ficar usando a Tak e guardar a grana pra 35mm f/2 IS que passei a perseguir.
Mas ainda to querendo algo entre 85 e 135mm (quem sabe a 100mm f/2 que sonho a tempos).
É uma lente fraca.
AF com motor DC, não é muito nítida, mesmo com a função soft focus desligada.

O motor de foco não precisaria ser nenhum USM, e como uso geralmente pra retratos essa distância até gosto que não seja tãããõ nítida pra esse propóstido, senão a mulherada fica pedindo pra remover cravo por cravo do rosto depois... :D
Claro que se comparar ela com a única 135 AF da Canon hoje ela é uma merda. Mas um dia eu chego na L.  :wub:
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.091
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #9 Online: 23 de Agosto de 2017, 10:09:54
Nem vou longe, comparada com a 85mm 1.8.
Para ter a nitidez da 85mm em f/2, precisa colocar a 135mm em f/5.6.
Namorei um tempinho e desencanei dela.

Sobre a 100mm, acho que não vale a pena ter a 85mm no mesmo set.
Sempre penso em pegar a 100mm para substituir a 85mm.
Mas é uma lente rara no mercado de usados.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.644
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 23 de Agosto de 2017, 10:32:24
Sim, entendo e nem quero ter 85 e 100 juntas, mas qualquer uma das citadas acima de 85mm já me agrada, até pensei em pegar a 85 e quando quiser 135mm coloco ela na 40D, mas não é a mesma coisa que a FF né...hehe

O mesmo carinha que ta vendendo a 135 tem uma 85mm 1.8 por 990 (em 12x sem juros, ai é apelação) até favoritei...
« Última modificação: 23 de Agosto de 2017, 10:33:53 por pablo.ebani »
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Douglas Soares

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.257
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 23 de Agosto de 2017, 10:38:46
Que pena, pq a 180mm que tenho é excelente. :ok:


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.231
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #12 Online: 23 de Agosto de 2017, 14:44:01
...eu tenho uma Nikon 180mm 2.8 AF que é fenomenal e ninguém fala dela...

Esse lente não presta ...  :assobi:


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.231
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #13 Online: 23 de Agosto de 2017, 14:49:29
Sempre penso em pegar a 100mm para substituir a 85mm.

Quando eu tinha a 85 eu usei a 100 de uma amiga em um ensaio, não vi diferença em qualidade, e achei até que o desfoque é mais bonito na 85, alem de ser grande e mais pesada, e mais escura (me referindo a 100 macro), eu acho que não vale a pena trocar a 85 pela 100.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.091
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #14 Online: 23 de Agosto de 2017, 15:05:40
Quando eu tinha a 85 eu usei a 100 de uma amiga em um ensaio, não vi diferença em qualidade, e achei até que o desfoque é mais bonito na 85, alem de ser grande e mais pesada, e mais escura (me referindo a 100 macro), eu acho que não vale a pena trocar a 85 pela 100.

Ta falando da 100mm 2.8 macro, né? Porque a 100mm f/2 é irma gêmea da 85mm e com menos aberração cromática.

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs