Autor Tópico: Como excluir um elemento da composição a partir de uma fotografia impressa?  (Lida 1377 vezes)

J.G.Silva

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 492
  • Sexo: Masculino
  • Não vivo mais eu, mas Cristo vive em mim.
    • Fotografias J.G.Silva
Bom é o seguinte, de uma foto tamanho 10X15cm colorida e fosca de 1984, em ótimo estado de conservação e que está preenchida com duas pessoas, uma mulher e uma criança, eu tenho que tirar o rosto da mulher e transformar em uma foto de 75X50cm, isso é possível??

Minha idéia foi a seguinte:

Fotografei somente o rosto da mulher com uma macro 105, sem flahs e com a camera no tripé - a imagem ficou até boa, formato RAW, mas com muitos pontinhos brancos, acho que seja devido a superfície do papel ser fosca, estou tentando tirar os pontos brancos no PS com a ferramenta "Healing Brush tool", mas não está funcionando muito bem!

Alguém pode dar outra idéia?

Abs.
« Última modificação: 19 de Fevereiro de 2009, 10:10:13 por Kika Salem »


MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.418
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Resposta #1 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 12:45:42
Vou contar o que um amigo fazia.

Vc vai escanear a foto em 300dpi
Imprimi-la, recortar o rosto e escanear novamente.
Assim vai aumentar a área naturalmente.
Corrija alguns erros da foto que com certeza vão aparecer pelo processo de escaneamento e pela qualidade da foto que eu não sei como está.
Assim ele conseguia fazer as ampliações que ele queria.

abraços

Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


J.G.Silva

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 492
  • Sexo: Masculino
  • Não vivo mais eu, mas Cristo vive em mim.
    • Fotografias J.G.Silva
Resposta #2 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 12:53:24
OK, mas vc acho que isso seria melhor que fotografar? Eu tenho escaniado algumas fotos e acho que a qualidade da foto fotografada ficou bem melhor! Abs.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 13:09:56
Para tirar fora os pontinhos brancos experimente o gratuito Polaroid Dust&Scratch Removal Utility
http://www.polaroid.com/service/software/poladsr/poladsr.html

No Photoshop pode experimentar tb o Filter>Noise>Dust&Scratches

Se os pontos seguirem um padrão, experimente http://www.skeller.ch/ps/fft_action.php

Agora transformar para uma ampliação de 75x50, não acredito que fique bom.
Talvez se fizer um trabalho artístico...


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.543
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #4 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 13:11:41
recortar um rosto de uma foto 10x15 impressa para depois mandar um 75x50 é doidera. Vai precisar de muito PS e resize e mesmo assim nesse tamanho só vendo de longe porque vai ficar estranho. Não tem como conseguir o negativo ? porque aí dá para scanear em alta nos bons labs e fica melhor que fotografar
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : http://www.gutomarcondes.com.br/blog e conheçam mais sobre a profissão no dia a dia. Conheçam também http://www.fotografosocial.com.br e http://www.gutomarcondes.com.br
Não respondo MP com dúvida de equipamentos/fotografia. Abra um tópico pois isso é importante para o fórum !


J.G.Silva

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 492
  • Sexo: Masculino
  • Não vivo mais eu, mas Cristo vive em mim.
    • Fotografias J.G.Silva
Resposta #5 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 13:22:38
Pictus obrigado pela ajuda!

Guto, infelizmente não, a foto tem 24 anos, negativo? esquece! É a única foto de uma Sra. que já faleceu a anos!

Vou indo aqui, se der algum resultado eu posto depois!

Abs.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #6 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 13:28:06
Necessariamente você terá de disfarçar a insuficiência da foto por algum efeito, como por exemplo uma aplicação de padrão "tela" no PS ou algo do gênero, do contrário ficarão gritantes as imprefeiçoes e a falta de detalhes.

Interpole, prepare a foto e depois acrescente uma textura tipo tela ou coisa que o valha.


MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.418
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Resposta #7 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 13:32:10
OK, mas vc acho que isso seria melhor que fotografar? Eu tenho escaniado algumas fotos e acho que a qualidade da foto fotografada ficou bem melhor! Abs.
Sim, ao meu ver é melhor que a fotografia.
Faz o que te falei.
Escaneie a foto, recorte e depois escaneie de novo só o rosto em 300dp1.
Se achar mais fácil, fazer foto da foto, manda brasa.

abraços
« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2009, 13:33:23 por MateusZF »
Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


Marcelo Favero

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 767
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo dos Santos
Resposta #8 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 14:08:33
É, não tenha dúvida que vai precisar aplicar algum recurso que dê a imagem uma leitura artística, um evenlhecimento, um mosaico, ou como falou o Ivan: algum efeito de canvas... mas mesmo assim, difícil ficar totalmente satisfatório. O material que você tem não vai te fornecer informação suficiente para tamanha ampliação.

E uma coisa determinante é onde este poster vai ficar exposto, ou seja: De que distância ele será visto?
« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2009, 14:09:06 por Marcelo Favero »
Marcelo dos Santos

Associado Fototech


Hamilton Sousa

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Social
Resposta #9 Online: 11 de Fevereiro de 2009, 14:14:44
Eu escanearia só a parte que vai ser ampliada ( o rosto ) emm 600 ou 1200 dpi e depois de manipular redimencionaria pra 50x75 cm com 250 ou 300 dpi.
7d   /   sl1 /   18-50 2.8 sigma    / 7mm fisheye  vivitar  /  85mm f1.8 / 430ex ll


J.G.Silva

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 492
  • Sexo: Masculino
  • Não vivo mais eu, mas Cristo vive em mim.
    • Fotografias J.G.Silva
Resposta #10 Online: 17 de Fevereiro de 2009, 14:46:52
Agradeço a todos que opinaram, maravilha. Um amigo, Elmo Alves, de um grupo do Flickr (convido todos a participar http://flickr.com/groups/fotografebh/ ) que tem um scanner fotográfico, fez a grande gentileza de scannear a foto, ficou muito melhor do que o esperado! Abs.


Rafael_Lossëhelin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 17 de Fevereiro de 2009, 19:19:14
Grande Elmo.

Sempre pronto a ajudar, como muitos aqui do fórum.
Depois posta pra gente o resultado JG.

E boa sorte com ele.
Rafael Pereira Lossëhelin
Belo Horizonte
_____________________________________
Canon EOS 40D + 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
Olympus Trip 35 + flash Mirage MV-328