Autor Tópico: Review Olympus ED 9-18mm  (Lida 3017 vezes)

gugalandia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
  • Sexo: Masculino
  • Guga
Online: 20 de Fevereiro de 2009, 10:43:56
tá lá no dpreview o teste da lente: ED 9-18mm
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_9-18_4-5p6_o20/

resultados impressionantes nas palavras do site. cada vez mais o sistema
4/3 e a Olympus provam a grande vocação ótica. enquanto isto aqui no Brasil
nenhum revendedor se anima em importar. uma pena :(
--
Gustavo Melhado Petean


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 20 de Fevereiro de 2009, 10:49:51
Só não entendi porque deram um "just" para a lente, já que ela teve uma performance fantástica, ainda mais para uma grande angular. E queria que eles tivessem testado a 7-14mm, que é uma supergrande angular de verdade (14mm equiv).


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 20 de Fevereiro de 2009, 11:12:47
Olha a ótica da Oly é fantástica e temos que nos lembrar que, diferente dos outros fabricante, A Oly está investindo no formato de maior otimização ótica para formatos 4:3 portáteis, então é de se esperar que tenham um sucesso muito maior do que os demais fabricantes que estão investindo no 135 (que é um dos piores formatos em termos de otimização ótica). ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Fevereiro de 2009, 13:05:48
Só não entendi porque deram um "just" para a lente, já que ela teve uma performance fantástica, ainda mais para uma grande angular. E queria que eles tivessem testado a 7-14mm, que é uma supergrande angular de verdade (14mm equiv).

Bucephalus, olhando as notas colocadas pelo Dpreview, parece que eles não gostaram tanto do acabamento, da ergonomia e a abertura.



oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 508
Resposta #4 Online: 10 de Março de 2009, 11:02:50
pra mim como nao é nikon e canon eles "elogiam" de graça...rss


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #5 Online: 20 de Março de 2009, 07:37:58
Bucephalus, olhando as notas colocadas pelo Dpreview, parece que eles não gostaram tanto do acabamento, da ergonomia e a abertura.

Pelo preço da lente, queriam o quê?

Eßa é uma aporrinhação do DPReview, eles não levam em conta o poſicionamento da lente no mercado: preço, público, uſos eſperados.  Ou até levam, mas não na hora de dar recomendação.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds