Autor Tópico: Qual melhor Telephoto Zoom Canon?  (Lida 4137 vezes)

cassius

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
  • Sexo: Masculino
Online: 10 de Março de 2009, 19:03:44
Caros amigos,

Pretendo comprar uma lente 'telephoto zoom' que tenha um bom "custo benefício'.

Já vi por aqui que estas lentes abaixo são escuras, e por isso, muitos não gostam delas.

Diante disso, gostaria de salientar que lentes "claras" são caras (eu acretito), portanto, não me interessam no momento. Não me interessam, tanto pelo fator financeiro, quanto por eu ser novato na fotografia, e assim, acretido que devo adquirir equipamentos mais sofisticados/caros à medida que minha técnica melhorar/evoluir.

Assim, encontrei estas abaixo. Qual voces indicariam? (A diferença de preço em cerca de US$ 50,00 entre estas lentes é irrelevante).

    Canon EF   75-300mm f/4.0-5.6 III USM : US$ 200,00
    Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS      : US$ 255,00
    Canon EF  100-300mm f/4.5-5.6 USM     : US$ 295,00


Caso tenham outra sugestão/indicação, será bem vinda.

Obrigado


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Chello Photo Professional
Resposta #1 Online: 11 de Março de 2009, 00:57:54
Cassius,

Esquecendo as claras que sempre recomendo e respeitando suas alternativas eu recomendaria a 75-300 por apresentar um range versátil e motor USM.
Já tive uma dessas e gostei dela.

Não conheço essa 55-250 tão bem para opinar sobre ela, mas pelo fato de ter IS também se torna atrativa.

Boa sorte!
Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #2 Online: 15 de Março de 2009, 16:09:31
Dá uma pesquisada nessa 55-250 IS... ela parece interessante por oferecer o IS.
Basta ver se ela tem boa recomendação nos sites de review.
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


hussin

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 99
  • Sexo: Masculino
    • Meu flickr
Resposta #3 Online: 30 de Março de 2009, 11:09:24
Eu estava também procurando uma tele boa (tinha uma 75-300 III, sem USM).
Olhando uns reviews, vi que a 100-300 é a mesma coisa em termos de qualidade, mas com USM (ring USM, que é mais rápido que o Micro USM da 75-300 e também permite foco manual full-time), além de não girar o elemento frontal, o que ajuda quando for usar filtros polarizadores ou coisa do tipo (bem, isso não é tãaaao relevante).

Pelo que vi nesse review (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx), a 55-250mm é a melhor pedida dentre as que você citou. O IS é bom, ela é leve e pelo que pude perceber a qualidade da imagem é melhor que a 75-300mm.

(No meu caso, decidi investir mais e estou pretendendo comprar a 70-200 f/4L =D)
« Última modificação: 30 de Março de 2009, 11:10:24 por hussin »
Luís Felipe Hussin Bento - @lfhussin
Canon 5D + Canon 35mm f/2 + Canon 50mm f/1.8 + Canon 100mm f/2 | Olympus OM10 + Zuiko 28mm f/2 + Zuiko 50mm f/1.4 | Yashica Mat 124B | Hasselblad 500C + Planar 80mm f/2.8


Marcos Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
  • Batatinha quando nasce espalha a rama pelo chão...
Resposta #4 Online: 30 de Março de 2009, 13:52:27
Essa 55-250mm tem a rosca do mount de plastico. Eu particularmente não gosto desse tipo de lente.
Na faixa de U$150,00 você tem como opção a Tamron 70-300 f4-5.6 ou a Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO.
Marcos Lima - Fotografia.

Nikon FE10, F100 e D200
Mamiya RB67, Baldax


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #5 Online: 30 de Março de 2009, 13:55:27
Para uma tele barata, a 75-300 USM da canon é uma boa alternativa, para ter mais qualidade teria que investir muito mais dinheiro.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Marcelo santana

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 139
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 31 de Março de 2009, 15:45:23
Para uma tele barata, a 75-300 USM da canon é uma boa alternativa, para ter mais qualidade teria que investir muito mais dinheiro.

Concordo plenamente. Se quiser qualidade, vai de 70-200 f2.8 USM, maravilhosa!!! Mas, com um precinho não tão maravilhoso (é o preço que se paga para ter qualidade!!!)