Autor Tópico: Lentes!!!! Help...Canon 20D  (Lida 2793 vezes)

J Carlo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Masculino
Online: 05 de Setembro de 2005, 10:24:44
Prezados Colegas,

Preciso de uma ajuda....sou iniciante e estou tendo uma oportunidade de adquirir mais uma lente atravéz de um amigo que vai para Miami, estou trabalhando com eventos (Festas de Criança/eventos sociais/casamento e pretendo começar a fazer Book).

Qual seria uma boa aquisição q me atendesse nesses trabalhos?

Foi me indicado a Canon 17-85MM f4-5.6...Boa?  :photo:  
Jean C. Copetti


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #1 Online: 05 de Setembro de 2005, 11:23:30
hunm... e ae?
Blz?
Então, para começar, eu indicaria uma lente 28-135 f/3,5-5,6 IS
É bem mais lente do que esta que vc falou...
((só que no caso, vc perderá um pouco de wide, devido ao fator crop...))
E já pediria para seu amigo trazer tb uma lente 50mm fixa f/1,8 que por lá ((nos EUA)) é bem em conta.
Então, e fora da linha canon, se não me engano tem tokina e sigma 24-70mm f2,8 que são excelentes op~çoes também


Abraços,


Renato
« Última modificação: 05 de Setembro de 2005, 11:24:25 por neocosmo »
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #2 Online: 05 de Setembro de 2005, 11:43:08
Citar
hunm... e ae?
Blz?
Então, para começar, eu indicaria uma lente 28-135 f/3,5-5,6 IS
É bem mais lente do que esta que vc falou...
((só que no caso, vc perderá um pouco de wide, devido ao fator crop...))
E já pediria para seu amigo trazer tb uma lente 50mm fixa f/1,8 que por lá ((nos EUA)) é bem em conta.
Então, e fora da linha canon, se não me engano tem tokina e sigma 24-70mm f2,8 que são excelentes op~çoes também


Abraços,


Renato
Renato, "um pouco de wide"? Ele perde muito em wide, aliás, perde a GA em si! Esses 28mm ficam como se fossem 44mm... não sei, às vezes eu acabo "militando" quase sozinho em favo das GAs, mas eu pensaria na 18-50mm f/2.8 da Sigma, que é uma ótima lente e custa menos que a 17-85 da Canon.

Abraço!


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.431
Resposta #3 Online: 05 de Setembro de 2005, 11:48:58
Tem a 17-40mm F/4L USM da Canon tambem..


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #4 Online: 05 de Setembro de 2005, 11:50:32
E ae Bruno?
Blz?
hehehe... realmente "um pouco" foi muito hehehe
E realmente 44mm para começar em social é meio "ruim" heheh
Esta sigma que vc elencou acho que "mata" a questão... além de ser uma excelente custo/benefício.
Bem, mas é isso aí.
Abraços,

Renato
 
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #5 Online: 05 de Setembro de 2005, 11:56:49
J Carlo..

Eu conheço várias pessoas que tem usado essa 17-85 IS e estão mto satisfeitos para eventos... No entanto, eu pensaria na possibilidade de uma 17-40L que é o mesmo preço desta 17-85 IS com a vantagem de ser uma lente de excelente qualidade (tipo L) com abertura fica de f/4.0, que é mais que suficiente para sua aplicação.

Ainda mais se vc pode trazer de fora, vai pagar um bom preço num 17-40 4L.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #6 Online: 05 de Setembro de 2005, 12:00:14
Pois é... a 17-40 4L é uma lente mais que consagrada!!!
Mas vc perderá um pouco em tele (agora heheh), mesmo com o fator crop, o que pode dificultar por exemplo em fotos de casamentos em que o padre é "meio chato" e vc não pode ficar muito por perto ((apesar que sempre tive sorte quanto a isso)) heheh

Mas sobre a qualidade, sem dúvidas é uma excelente opção!

Abraços,


Renato
 
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #7 Online: 05 de Setembro de 2005, 12:21:08
Neo,

Se o padre for meio chato, é bom ter uma 70-200... Mesmo com uma 28-135 IS vc não consegue boa aproximação...

J Carlo, qual lente vc tem?

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


J Carlo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Setembro de 2005, 13:31:52
Prezado Leo,

Eu tenho a que veio no kit da minha máquina...Canon 20D...por enquanto...é que estou começando...e é caro esses equipamentos...

Ela ajuda?

Abraços,

Jean Carlo
« Última modificação: 05 de Setembro de 2005, 13:32:26 por J Carlo »
Jean C. Copetti


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.431
Resposta #9 Online: 05 de Setembro de 2005, 13:49:10
Hahahahah

É só combinar tudo antes com os noivos.

Dizer que vai precisar de aproximação e tudo.
« Última modificação: 05 de Setembro de 2005, 13:52:05 por Roberto O. »


bervieira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 48
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 07 de Setembro de 2005, 13:17:41
Oi pessoal.
Gostaria de uma opinião dos colegas em relação a lentes para 20D.
Qual a opinião a respeito da lente:
Objetiva Sigma para Canon 28-105mm f2,8-4,0 Asp AF
Esta estaria dentro do meu orçamento.
Estou só com a lente do kit e meu uso seria para externas.
Com umas lentes close up seria tb boa para macros?

Valeu!
Bernardo Halfeld
Canon EOS 20D, Lentes Canon EF 28-135 mm IS USM e Compact-Macro 50 mm. Sony F828 + Lente close up, Sony Mavica FD92, Sony DSC W200 e um tripé.


pablo_rj

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 204
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 07 de Setembro de 2005, 17:35:19
sei não, mas preferia pegar a canon 28 - 105 3.5 / 4.5 USMII. Essa lente não é cara aqui no brasil (900 e alguma coisa). Lá fora então...

com marcas universais, pode tentar tb:

Tokina 28-70mm f/2.8 ATX Pro-SV
Tamron AF28-75mm f/2.8 XR Di Autofoco
Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG M. DF Autofoco
« Última modificação: 07 de Setembro de 2005, 17:35:44 por pablo_rj »


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #12 Online: 08 de Setembro de 2005, 11:06:53
Citar
Prezado Leo,

Eu tenho a que veio no kit da minha máquina...Canon 20D...por enquanto...é que estou começando...e é caro esses equipamentos...

Ela ajuda?

Abraços,

Jean Carlo
J Carlo...

A lente do kit é muito basica e tem baixa qualidade ótica... Quebra um galho inicial, mas se voce é exigente, é provavel que ela não vai te atender do jeito que vc deseja!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #13 Online: 08 de Setembro de 2005, 11:08:17
Citar
Oi pessoal.
Gostaria de uma opinião dos colegas em relação a lentes para 20D.
Qual a opinião a respeito da lente:
Objetiva Sigma para Canon 28-105mm f2,8-4,0 Asp AF
Esta estaria dentro do meu orçamento.
Estou só com a lente do kit e meu uso seria para externas.
Com umas lentes close up seria tb boa para macros?

Valeu!
Vieira,

Eu não te aconselho essa sigma não... Não ouvi bons comentários sobre ela... Dizem que a mesma é demais soft e fica muito a dever nos extremos de dist. focal e abertura.

Se vc tiver condições. uma 28-105 3.5-4.5 USM II Canon seria mto melhor.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


bervieira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 48
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 10 de Setembro de 2005, 16:28:45
Ok Fernando.
É uma boa opção e está dentro do meu orçamento.
Valeu!
 :thmbup:  
Bernardo Halfeld
Canon EOS 20D, Lentes Canon EF 28-135 mm IS USM e Compact-Macro 50 mm. Sony F828 + Lente close up, Sony Mavica FD92, Sony DSC W200 e um tripé.