Autor Tópico: Lumix GH1  (Lida 7225 vezes)

rics

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Online: 31 de Março de 2009, 22:42:26
Entre as câmeras fotográficas com video HD, a mais interessante na minha opinião seria está.

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/movie.html




http://www.photographybay.com/2009/03/06/panasonic-lumix-gh1-hands-on-review/






Abraços.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Abril de 2009, 07:28:00
Rics,

Eu cheguei a ver alguns vídeos dela e achei todos muito bons, baixo ruído com uma excelente nitidez em 1080p.

Além disso eles estão garantindo AF com as lentes Micro 4/3 e um fator de crop 2x para o formato 16:9. Eles fizeram um excelente produto.

O problema disso tudo é o preço, estão falando em U$1500,00 nos US.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 01 de Abril de 2009, 09:13:26
Rics,

Vc já viu a Panasonic Lumix DMC-TZ7? Também cheguei a ver os vídeos dela e achei muito bom. Veja abaixo alguns vídeos dela.
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_zs3-review/index.shtml#ie_anchor

O lega dela é que por U$400,00 temos um modo de vídeo de 720@30p em AVCHD Lite, com stéreo e zoom óptico na filmagem de 25-300mm.

Além de tudo isso ela tem uma lente muito boa, com fotos em ISO baixo excelentes.

O problema dela é a falta de controle fotográfico.

Valeu



leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #3 Online: 01 de Abril de 2009, 09:20:10
Entre as câmeras fotográficas com video HD, a mais interessante na minha opinião seria está.

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/movie.html


Essa medida do sensor, é bom lembrar, não é totalmente usada em momento algum, mas serve para possibilitar os vários aspectos de imagem sem perda de resolução.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


rics

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #4 Online: 01 de Abril de 2009, 10:24:18
Rics,

Vc já viu a Panasonic Lumix DMC-TZ7? Também cheguei a ver os vídeos dela e achei muito bom. Veja abaixo alguns vídeos dela.
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_zs3-review/index.shtml#ie_anchor

O lega dela é que por U$400,00 temos um modo de vídeo de 720@30p em AVCHD Lite, com stéreo e zoom óptico na filmagem de 25-300mm.

Além de tudo isso ela tem uma lente muito boa, com fotos em ISO baixo excelentes.

O problema dela é a falta de controle fotográfico.

Valeu


Cara mexi bem pouco nesta TZ7 mas pelo que notei, em AVCHD Light o desempenho no video é bem maior que das outras.

Abraço


rics

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #5 Online: 01 de Abril de 2009, 10:26:27
Essa medida do sensor, é bom lembrar, não é totalmente usada em momento algum, mas serve para possibilitar os vários aspectos de imagem sem perda de resolução.
Com certeza e mesmo o pixel efetivo para video é bem menor.

Abraço.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #6 Online: 05 de Abril de 2009, 00:37:51
Com certeza e mesmo o pixel efetivo para video é bem menor.

Você quer dizer a resolução em vídeo?
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


rics

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #7 Online: 06 de Abril de 2009, 23:07:43
Não, amigo!

No caso seria utilizado somente uma pequena parcela deste sensor para captação de video, e na captura das fotos o sensor por completo ou quase isso.

Abraços.


JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.356
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #8 Online: 02 de Julho de 2010, 21:46:32
Tentando levantar o tópico.

Alguem que possua esta câmera poderia dar opinião sobre sua qualidade fotográfica.

Estou em vias de adquirir uma e gostaria de ter uma opinião pessoal.

Abraços


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 03 de Julho de 2010, 01:09:28
po.. pela qualidade fotografica, pegue a g1, mto mais em conta !


JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.356
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #10 Online: 03 de Julho de 2010, 09:40:35
A GH1 é mais cara mas já vem com a lente 14-140


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 04 de Julho de 2010, 00:59:27
Tentando levantar o tópico.

Alguem que possua esta câmera poderia dar opinião sobre sua qualidade fotográfica.

Estou em vias de adquirir uma e gostaria de ter uma opinião pessoal.

Abraços

Eu tenho a GH1, a qualidade fotografica não deixa nada a desejar. Mas o forte é o video
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 04 de Julho de 2010, 01:00:09
po.. pela qualidade fotografica, pegue a g1, mto mais em conta !

Em altos ISOS a GH1 tem uma melhora significativa em relação a G1
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.356
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #13 Online: 04 de Julho de 2010, 12:33:34
Ivan Lee, obrigado pela resposta. Como meu objetivo é foto e bem pouco vídeo, você acha que vale o investimento?


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 05 de Julho de 2010, 03:10:39
Ivan Lee, obrigado pela resposta. Como meu objetivo é foto e bem pouco vídeo, você acha que vale o investimento?

Só se vc for um fã de lentes antigas, já que o forte do sistema m4/3 é o fato de vc poder adaptar qualquer lente que existe, não que não exista boas lentes pro sistema m4/3, mas a maioria custa muito caro.

Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8