Autor Tópico: Lente Sigma 24-70 2.8 EX DG para 40D  (Lida 8115 vezes)

Luciano Arte Photos

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo todo dia....................
Online: 01 de Abril de 2009, 12:35:38
Amigos, é minha 1º postagem, tenho a Lente 24-70 2.8 Sigma, desde novembro ainda estou tentando me adaptar a ela, como eu não tinha grana pra compra a 24-70 2.8L, acabei comprando a Sigma mesmo, bom minha pergunta é o seguinte:
Essa Sigma é uma boa lente? É normal o foco ser mais lento? Compensa investir numa 17-85 IS canon e passar essa Sigama pra frente? A quem puder me ajudar eu agradeço.

Luciano Pereira
Canon 40D e 30D
580EX II
Sigma 24-70 2.8

 
Canon 40D + Grip Bg-e2
Canon 30D
Sigma 24-70 2.8 EX DG
580EX II

Aprendendo a fotografar.................


Cotovia

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 447
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Abril de 2009, 14:19:58
Nunca tive esta sigma, mas ela não é ruim.
Uma boa opção e a Tamron 17-50 f/2.8 e canon 70-200 f/4, range bacana, com duas lentes de ótimo custo/benefício! :ok:


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #2 Online: 01 de Abril de 2009, 15:21:55
Luciano, a sigma possui sim foco mais lento do que a Canon. Se está insatisfeito com ela, tente vendê-la e junte grana para comprar a da Canon, é a melhor solução.

A 17-85 IS da Canon é fraquinha, essa sua sigma deve ser melhor que ela.
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Luciano Arte Photos

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo todo dia....................
Resposta #3 Online: 04 de Abril de 2009, 15:11:56
Obrigado pela dica Aléx, tava pensando em comprar um 17-85 IS, valew msm.

Luciano Pereira
Canon 40D e 30D
Grip BG2 + 580EX II
Sigma 24-70 2.8
Canon 40D + Grip Bg-e2
Canon 30D
Sigma 24-70 2.8 EX DG
580EX II

Aprendendo a fotografar.................


Adrianofoto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #4 Online: 07 de Abril de 2009, 20:24:10
Caro Luciano, se já tive essa lente a cerca de 7 anos, usei ela cerca de 1 ano, eu não gostei dessa lente, e também a 15 35mm da Sigma, acho muito ruim, detalhes nas bordas, aberração nas extremidades são grandes problemas, e foco com o tempo ela não crava o foco bem, e descasca, eu acho que vale a pena uma Lente da Canon mesmo mais escura 3.4


Luiz Henrique

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #5 Online: 31 de Julho de 2009, 06:56:45
Eu tenho esta lente há muitos anos, eu usava na Canon 1N (filme), a qualidade dela era muito parecido ou igual a lente original da canon 24-70 2.8.
Lente muito rápida, qualidade excelente.
Mas quando eu passei a usar a maquina digital eu vi diferença no foco (ficou mais lento) mas foca direito e na qualidade das fotos ficaram ou pouco inferior, tive mais trabalho no Photoshop.
Como a lente de 24-70 passou a ser 38-112 na digital, então comprei a 17-40 F4.
As fotos feitas com a 17-40 ficaram muito mais nitida e como mais definição do que a Sigma.
Como a minha Sigma já tem uns 6 anos, talvez nos modelos novos eles tenham melhorado neste aspecto.
Espero que eu tenha ajudado.


Adriana Barros

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 220
Resposta #6 Online: 29 de Agosto de 2009, 23:59:27

          Tenho a Sigma 24-70 2.8 EX DG e em 24mm o foco é muitíssimo prejudicado...lamentável.


Natanael Silva

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 23 de Abril de 2010, 19:13:48
Quem pode me falar sobre a lente 24 70m 2,8 EX MACRO DG SIGMA, e que eu compre uma estou esperando...me dizeram que é boa,,gostaria de saber mais.obrigado.


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #8 Online: 23 de Abril de 2010, 21:39:54
Se a sua cópia esta com o AF cravado, sem front nem back focus, sim esta sigma é boa!! A ótica da lente é excelente, bom range e 2.8..porém é bastante conhecida a incompatbilidade das sigmas com Canon... eu mesmo já comprei uma 28-70mm F2.8 que o AF estava absurdamente descalibrado... devolvi e peguei o meu dinheiro de volta.

Quanto a 17-85mm, a lente é escura e a ótica é de média qualidade. São vários os relatos de rompimento do cabo flat dessa lente....

Se for para trocar por uma lente de range maior e estabilizada, vale pesquisar: 15-85mm IS (bem reputada); 18-135mm IS (barata) e 18-200mm IS (muito versatil).

Mas nenhuma dessas é um primor em ótica.. se quiser boa ótica melhor juntar dinheiro e esperar pela 24-70mm F2.8L

abs,

Vini
« Última modificação: 23 de Abril de 2010, 21:40:44 por viniciustb »


alaghi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
  • Sexo: Masculino
    • Quinta Essentia Quarteto
Resposta #9 Online: 25 de Abril de 2010, 22:20:23
Essa sigma é muito boa, mas tem alguns problemas conhecidos:

- controle de qualidade: vc pode ter uma cópia excelente e outra pessoa ter uma cópia completamente descalibrada.
- Acabamento externo emborrachado descasca com o tempo (crônico em todas lentes sigma)
- diafragma trava em alguma cópias (relativo ao controle de qualidade)
- Tem muita incidência de flare
- grande e pesada, comparada a outras lentes do mesmo range (como a canon 24-70 ou tamron 28-75)


meirelesevandro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #10 Online: 26 de Abril de 2010, 10:58:07
 Olha Luciano, também tenho uma Canon 40D e várias lentes, uma delas é a sigma 24-70 f/2.8. Na minha opinião é uma boa escolha e já tive oportunidades de fazer fotos com uma similkar da Canon e Nikon. Para minha surpresa, achei melhor as fotos tiradas com a Sigma. Já tenho a minha havia 3 anos e nunca descascou. Acho ela um pouco pesada e o foco é normal, nada que prejudique na hora de fotografar. Quanto ao barulho, nunca me incomodei com ele e até acho legal o barulhinho dela. Se queres uma lente sem barulho e mais leve, vai de CANON com certeza, só que prepare o bolso. Abçs.
  EVANDRO


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #11 Online: 26 de Abril de 2010, 11:17:10
Obrigado pela dica Aléx, tava pensando em comprar um 17-85 IS, valew msm.

Luciano Pereira
Canon 40D e 30D
Grip BG2 + 580EX II
Sigma 24-70 2.8


Tive uma Tamron, e depois investi para compra uma 24-70 da serie L da Canon. valeu cada centavo. O foco é extremamente rápido. Não tem comparação. Para mim era essencial o foco rápido.
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos