Autor Tópico: f2.6 da A520  (Lida 769 vezes)

Marcos Henrique

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 430
  • Sexo: Masculino
Online: 07 de Setembro de 2005, 00:48:25
O diafragma da A520/A510 é realmente com abertura máxima de 2,6? Pergunto porque, de f2.8 a f4.0 deveria dar um ponto de diferença, não? Pois bem acontece que, no caso da A520, de f2.6 a f4.0 também dá só um ponto, ao invés de aumentar a diferença. Será que a lente das AXXX são mais luminosas do que as da série AXX, ou não passa de marketing da Canon?

Abraços,

Marcos Henrique


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #1 Online: 07 de Setembro de 2005, 01:08:16
Em quantos passos (1/2, 1/3, etc) é feita a fotometria? Dependendo, ela pode simplesmente não indicar a diferença que existe entre f/2.6 e f/2.8, apesar dela existir e fazer diferença na quantidade de luz que a foto captará.  


Marcos Henrique

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 430
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 07 de Setembro de 2005, 17:12:59
De 1/3 a 1/3. Na verdade, nem tem f2.8. É f2.6, f3.2, f3.5, f4.0, e aí vai... Numa A75, que eu já tive a oportunidade de mexer, de f2.8 a f4.0 dá 1 ponto de diferença, e na A520 também dá um ponto, mas de f2.6 a f4.0, quando o certo seria dar mais de um ponto, como 1 1/3, talvez. De resto, acho que a abertura das câmeras é a mesma, só mudaram o número na máquina...   :boos2:  


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #3 Online: 07 de Setembro de 2005, 17:28:13
A diferença entre f/2.8 e f/2.6 é um pouquinho menor que 1/3. 1/3 é a diferença de f/2.5 para f/2.8. Por isso ela tem que "arredondar" para 1 ponto a diferença entre f/2.6 e f/4, pois nem chega a 1 1/3.
« Última modificação: 07 de Setembro de 2005, 17:31:00 por Bruno Gomes »


Marcos Henrique

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 430
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 07 de Setembro de 2005, 23:15:24
Então deve ser isso mesmo. Valeu por esclarecer as dúvidas! :)


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 08 de Setembro de 2005, 16:55:34
Abertura é um item relativo 'a distância focal, não quer dizer que uma lente com maior abertura seja mais luminosa, na verdade ela normalmente é e espera-se que seja, mas o simples uso de um cristal menos transparente pode causar uma lente menos luminosa apesar de manter a mesma abertura relativa.
Nenhuma marca mente abertura porque abertura é um fator mensurável, se vc puser no paquímetro tem que dar aquela relação indicada ou a marca pode inclusive ser processada, o que acontece é que normalmente a luminosidade de uma lente de mesma abertura é muito próxima da mesma abertura em outra lente (variando apenas de acordo com a transparência dos elementos usados o que é insignificante na maioria dos casos). :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcos Henrique

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 430
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 09 de Setembro de 2005, 00:12:17
Valeu Leo! :drinks2:

Já aproveitando, para não abrir outro tópico, estava lendo o review da XT no dpreview, e qual não foi o meu espanto ao ver que a máquina era compatível com lentes de abertura até f91  :blink: . Já existe alguma lente dessas ou é apenas um recurso para o futuro?  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 09 de Setembro de 2005, 16:54:57
Em médio formato são comuns lentes de f/64.
Mas em 35mm o mais comum é f/22.

Isso é só uma compatibilidade eletrônica, duvido que apareçam muitas lentes com mais de f/32. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcos Henrique

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 430
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 10 de Setembro de 2005, 00:16:48
Citar
Em médio formato são comuns lentes de f/64.
Mas em 35mm o mais comum é f/22.

Isso é só uma compatibilidade eletrônica, duvido que apareçam muitas lentes com mais de f/32. :)
Hehe, também estranhei. Mais uma vez, muito obrigado!  :thmbup: