Autor Tópico: Canon XSI - Melhor custo x benefício = lentes macro e zoom  (Lida 16657 vezes)

PROSOPIA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Pessoal, adquiri uma Canon xsi e adoro tirar fotos macro (muito perto mesmo)e também zoom. Quais lentes com melhor custo x benefício vocês me indicam??? Gosto de qualidade nas fotos, mas não sou profissional.
Obrigado a todos e no aguardo de uma ajuda. :aua:


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.686
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Maio de 2009, 01:48:30
Canon 100mm Macro
Sigma 105mm Macro
Sigma 150mm Macro
Sigma 180mm Macro
São Paulo - SP


PROSOPIA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Resposta #2 Online: 05 de Maio de 2009, 22:33:30
E com relação as lentes para zoom? Preciso de maiores detalhes sobre as macros.


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.686
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 05 de Maio de 2009, 22:53:32
E com relação as lentes para zoom? Preciso de maiores detalhes sobre as macros.

Que eu saiba não existe nenhuma lente zoom com capacidade de fazer macro.
Estou falando de macro "de verdade" amplição igual ou maior a 1:1.

São Paulo - SP


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #4 Online: 06 de Maio de 2009, 11:30:50
O que o Leandro disse é verdade, não existe lente macro verdadeira que seja zoom.
Todas são de distância focal fixa.

A Sigma 105mm f/2.8 EX DG MACRO, na minha opinião, apresenta o melhor custo/benefício.
A Canon MP-E 65 é a que apresenta a maior ampliação (5:1).
A Sigma 150mm Macro, Sigma 180mm Macro, Canon 180mm L Macro são melhores para fotografar com maior distância do assunto. Bom para fotos de libélulas, borboletas e outros insetos que se assustam facilmente.
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


PROSOPIA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Resposta #5 Online: 06 de Maio de 2009, 23:34:06
Eu sei pessoal, me referi a lentes diferentes mesmo. Estou procurando uma boa lente para macro (aquelas em se vê até os olhos do inseto) e também lentes para "puxar" o assunto para bem próximo, acho que não me expressei bem.
Muito obrigado pela força pessoal. No aguardo.


PROSOPIA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Resposta #6 Online: 06 de Maio de 2009, 23:38:36
Mas o modelo 180 mm está muito cara, por volta de R$ 4500,00.
« Última modificação: 06 de Maio de 2009, 23:40:56 por PROSOPIA »


PROSOPIA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #8 Online: 07 de Maio de 2009, 00:42:33
Esta lente é uma boa aquisição?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/194451-GREY/Canon_4657A006_100mm_f_2_8_USM_Macro.html#features

É excelente!
E, para fotografar detalhes como olhos dos insetos e insetos bem pequenos, a Canon MP-E 65 é a mais indicada pois amplia até 5 vezes o tamanho real. É uma lente CARA! $$$
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #9 Online: 07 de Maio de 2009, 04:49:00
Se tratando de custo benefício, sem dúvida a 100 2.8 Macro.

http://www.photozone.de/canon-eos/167-canon-ef-100mm-f28-usm-macro-test-report--review
Avaliacao: Highly Recommended ! !

Uma breve explicacao sobre as lentes macros:

50/60mm:
Prós: devido ao curto comprimento focal, dá para trabalhar com maiores aberturas. Com isso você ganha velocidade que está diretamente relacionada com nitidez. Além de ser uma lente bem leve.
Contra: construcao simples, maior aproximacao do objeto o que pode espantar os insetos além de dificultar a iluminacao.

150/200mm: basicamente o contrário das 50/60mm
Prós: melhor construcao, maior distância do assunto.
Contras: Te obriga a usar menores aberturas para conseguir profundidade de campo. Com isso vc perde na velocidade que está diretamente relacionada com a nitidez.
Lente pesada.

100/105mm: É um bom meio termo das duas, uma lente faz de tudo. Além de poder ser utilizada para retratos obtendo um fundo bem desfocado e bonito.

Para quem está comecando no mundo macro, sugiro sempre uma 100/105mm. Depois, se você perceber que necessita algo mais específico, parta para “cima” ou para “baixo”.

Tenho uma e acho excelente! Só falta um IS para ajudar nos retratos. Recurso que a Nikon 105 VR Macro oferece.

:ok:
Deutschland

Flickr


PROSOPIA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Resposta #10 Online: 07 de Maio de 2009, 22:48:47
Todas estas lentes não possuem estabilizador, correto? Mas ainda assim consigo obter boas fotos, com nitidez?


PROSOPIA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Resposta #11 Online: 07 de Maio de 2009, 22:54:35
Pessoal, quero agradecer pela ajuda!

E quanto as lentes de zoom, qual o melhor custo x benefício? Também quero buscar assuntos mais longe.


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.576
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #12 Online: 07 de Maio de 2009, 23:03:36
Pessoal, quero agradecer pela ajuda!

E quanto as lentes de zoom, qual o melhor custo x benefício? Também quero buscar assuntos mais longe.

Tenho e recomendo a Sigma APO 50-150mm f/2.8 EX DC HSM pois é leve, compacta, bem construída, nítida pra caramba, foco e zoom internos.
Também existem a Sigma 70-300mm APO, Sigma 70-200mm f/2.8, Canon 70-200 f/4 L USM, Canon 70-200 f/2.8 L USM e outras.
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


PROSOPIA

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Resposta #13 Online: 07 de Maio de 2009, 23:10:01
Fabio, desculpe a ignorância, mas as lentes que falou, por exemplo SIGMA 70-300 APO, no BH photo video diz ser macro, confere?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/391074-REG/Sigma_508101_70_300mm_f_4_5_6_APO_DG.html


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.686
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 07 de Maio de 2009, 23:24:45
Fabio, desculpe a ignorância, mas as lentes que falou, por exemplo SIGMA 70-300 APO, no BH photo video diz ser macro, confere?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/391074-REG/Sigma_508101_70_300mm_f_4_5_6_APO_DG.html


Magnification
    1:2 (In Macro)


Para ser macro tem que ser de 1:1 ou mais (2:1, 3:1...etc)
São Paulo - SP