Autor Tópico: Diferenças entre Leicas M e R  (Lida 5688 vezes)

brunobsba

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Online: 17 de Maio de 2009, 23:11:48
Prezados,

Como muitos meu sonho de consumo é uma maquina Leica. Por favor me expliquem as diferenças entre os tipos M e R.

Um Abraço
Bruno


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Maio de 2009, 23:31:35
Acho que seria mais apropriado você perguntar isso na seção de câmeras de filme, já que a Leica só faz a série M em digital, a R é só filme.

Enfim, as M são rangefinders, e as R são reflex. Qualquer outra dúvida eu acho melhor especificar, já que fica meio vago apontar outras diferenças.

Existe uma série S de reflex digital, mas o mount é diferente das R. Parece que a S2 é a primeira câmera autofoco da Leica.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #2 Online: 20 de Maio de 2009, 05:56:31
Acho que seria mais apropriado você perguntar isso na seção de câmeras de filme, já que a Leica só faz a série M em digital, a R é só filme.

Não — a série M é quase toda analógica, somente com a subsérie 8 digital (M8 e M8.2).  Da M2 à M7, inclusive MDA e MP, são todas analógicas, e o formato foi definido analogicamente, de modo que a M8 tem problemas de vinhetagem e aberrações nos cantos como todo sistema analógico adaptado para digital (Cannikon, Pentax, Sony &c).

E a série R tem, sim, o Digital Modul R para as R8 e R9, que aliás parece bastante bom.


Citar
Enfim, as M são rangefinders

Ou, em lingua brasilis, telemétricas.


Citar
e as R são reflex. Qualquer outra dúvida eu acho melhor especificar, já que fica meio vago apontar outras diferenças.

A diferença básica: as R têm ainda melhor qualidade, principalmente o Digital Modul R pela distância da baioneta ao plano de imagem, e variedade de lentes, por serem reflex singular (SLR, /Single Lens Reflex/).  Mas as M são compactas, e ainda são produzidas, enquanto as R estão paradas, esperando uma R10 que, espera-se, vá ter uma matriz de sensores digital 24×36mm e lentes autofocantes.

Citar
Existe uma série S de reflex digital, mas o mount é diferente das R. Parece que a S2 é a primeira câmera autofoco da Leica.

Não, há a parceria com a Panasonic para as linhas compactas, com alguns bons modelos nas séries Digilux, C-Lux, D-Lux e V-Lux.

E, aliás, houve a S1 que não era autofoco, mas uma câmera de estúdio, uma das primeiras digitais.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #3 Online: 07 de Junho de 2009, 19:15:08
Não haverá R10. Em notícia recente, a Leica parou de produzir a série R pra dar prioridade à série S (S2 e posteriores).
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #4 Online: 07 de Junho de 2009, 19:16:18
Editado pra tirar repetição e não sei deletar :(
« Última modificação: 07 de Junho de 2009, 19:17:47 por alexandre gabriel »
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #5 Online: 07 de Junho de 2009, 21:10:11
Não haverá R10. Em notícia recente, a Leica parou de produzir a série R pra dar prioridade à série S (S2 e posteriores).

Bom, em primeiro lugar, ninguem sabe o futuro.  Em segundo, uma R10 digital 24x36mm eh esperada para apos o comeco das vendas da S2.  Como o ritmo da Leica eh contado em anos, nao meses, deve ser para final de 2010 ou comeco de 2011, quando talvez jah seja possivel fazer uma 24x36mm digital mais decente e menos absurdamente cara que as atuais.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #6 Online: 07 de Junho de 2009, 22:01:53
Foi mal. Nunca mais acredito no que o site da Leica noticia.

http://en.leica-camera.com/news/news/1/6378.html


"25/03/2009

For more than 40 years the Leica R-System has played an important role within the Leica product portfolio. However new camera developments have significantly affected the sales of Leica R cameras and lenses resulting in a dramatic decrease in the number sold. Sadly therefore there is no longer an economic basis on which to keep the Leica R-System in the Leica production programme.
At the beginning of March 2009 authorised Leica photo dealers were informed by Leica Camera AG that the production of the SLR camera, Leica R 9 as well as R-lenses would therefore be discontinued.
In due course the technical innovations derived from the newly developed professional system SLR camera Leica S 2 will, we believe, generate a basis for new system solutions for the future. We will obviously keep you informed of these developments at the appropriate time.
Leica R-system products are still available at some authorised Leica dealers and in addition a significant second-hand trade confirms the continued use of Leica R products, therefore, the information regarding the Leica R system will continue to be available on our web site ."
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #7 Online: 07 de Junho de 2009, 22:22:48
Foi mal. Nunca mais acredito no que o site da Leica noticia.

Não é questão de acreditar, mas interpretar:


Citar
In due course the technical innovations derived from the newly developed professional system SLR camera Leica S 2 will, we believe, generate a basis for new system solutions for the future.

Essa é a futura ‘R10’… isso foi bem debatido e esclarecido na época do anúncio da interrupção de venda do sistema R, em março.
« Última modificação: 07 de Junho de 2009, 22:24:22 por leandrod »
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 07 de Junho de 2009, 22:31:33
Mas você disse logo acima que a R10 seria lançada logo após o início das vendas da S2  :ponder:

Citar
uma R10 digital 24x36mm eh esperada para apos o comeco das vendas da S2


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #9 Online: 07 de Junho de 2009, 22:40:42
Mas você disse logo acima que a R10 seria lançada logo após o início das vendas da S2  :ponder:

É, só não dei a fonte: Herr Kaufman (ou coisa que o valha), dono e presidente da Leica.  Mas acho que ele saiu da presidência, então pode ser que os planos tenham mudado, ainda mais com a crise.

Para falar a verdade, não acredito muito no formato 24×36mm para digitais.  Acho que não tem espaço entre o Quatro Terços e a S2.  Mas, pelo menos até agora, a se acreditar em Herr Kaufmann, parece que a Leica preferiu abandonar o Quatro Terços e ir para 24×36mm.

Até aí, tenho minhas idiossincrasias… acredito que a M digital é, atualmente, uma furada, e que valia mais uma Micro Quatro Terços telemétrica, com o que, obviamente, a Leica não concorda.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Yan

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 10 de Julho de 2009, 13:04:41
Mas volto a questao inicial; Em termos de qualidade de imagem, ha diferenca entre o sistema M e o sistema R? Pq o M e muito mais caro que o R? E so mitica?
Yan Boechat
São Paulo - SP

Leica
Canon
Pentax



leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #11 Online: 10 de Julho de 2009, 13:18:10
Mas volto a questao inicial; Em termos de qualidade de imagem, ha diferenca entre o sistema M e o sistema R? Pq o M e muito mais caro que o R? E so mitica?

Diferença de qualidade, não, só de manejo: o M é telemétrico, e o R reflex.

O M é mais caro porque não foi interrompido, enquanto o R está em liqüidação.  Talvez também porque o M tenha muito menos concorrência que o R.

Existe, sim, uma mítica no sistema M.

E, para finalizar, atualizando a informação que prestei, o sistema R acaba de ser cancelado definitivamente, coisa de duas ou três semanas atrás.  Quem já tem lentes R, hoje, tem a opção de montá-las nos corpos Quatro Terços…
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Yan

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #12 Online: 10 de Julho de 2009, 13:41:22
Leandro, vc acredita, entao, que uma summicron 50 tem exatamente a mesma qualidade tanto no sistema R como no M. As duas lentes seriam equivalentes, entao? E outra pergunta,a forma de captação da luz na M e na R nao sofre nenhuma diferenca (tendo a crer que sim, mas gostaria de uma opiniao mais balizada e menos empirica, como a minha)
Yan Boechat
São Paulo - SP

Leica
Canon
Pentax



leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #13 Online: 10 de Julho de 2009, 16:00:44
Leandro, vc acredita, entao, que uma summicron 50 tem exatamente a mesma qualidade tanto no sistema R como no M.

Para filme, sim — para digital, a maior distância de registro da R dará maior telecentricidade, portanto menos vinhetagem e aberração cromática nas bordas.  Dá para recuperar digitalmente, mas aí perde-se resolução e acrescenta-se ruído nos cantos.

Isso, em princípio — porque falar ‘Summicron R 5cm’ e ‘Summicron M 5cm’ iguala somente distância focal e abertura — como são sistemas diferentes, elas podem ter projetos ópticos bem diferentes.  Por exemplo, as M costumam ser bem pequenas, para evitar prejudicar a portabilidade e para não bloquear o visor óptico.  Ceteris paribus, eu diria que as R são mais ‘seguras’ do ponto de vista de qualidade de imagem, e se ajustam melhor ao mundo digital.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #14 Online: 12 de Julho de 2009, 01:50:53
Pra saber como é a qualidade de cada, só tem dois jeitos: um mais objetivo - ver o MFD de cada uma e comparar - e um mais subjetivo - usar ambas e comparar.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.