Autor Tópico: Câmeras analógicas, qual a sua preferência?  (Lida 17425 vezes)

AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.142
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #45 Online: 21 de Outubro de 2009, 13:43:11
Sei lá qual a preferida dividindo em categorias fica mais fácil:

- Amadora de bolso, AF : Olympus Stylus Epic (Mju-II)
- Amadora de bolso, MF : Yashica Electro 35 CC

- Pro de bolso, AF : Minolta TC1 (vendi em 2001 e me arrependo até hoje)
- Pro de bolso, MF : Rollei 35S

- Amadora RF, MF : Yashica Electro 35 GTN / Canonet QL17-III
- Prosumer RF, MF : Cosina-Voitlander série Bessa
- Pró RF, AF: Contax G2
- Pró RF,MF: As Leica M / Konica Hexar RF. Sem conversa. Bate em qualquer Leica.

- Amadora SLR, MF : Ricoh XRX-3PF
- Amadora SLR, AF : Canon EOS-300 , boa e barata

- Prosumer SLR, MF : não sei
- Prosumer SLR, AF : Canon EOS Elan-IIe

- Pro SLR, MF : Oly OM-4T
- Pro SLR, AF : Konica-Minolta Maxxum 9

Tendo que escolher uma , eu fico com a Konica Hexar RF


« Última modificação: 21 de Outubro de 2009, 13:44:21 por afshalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


rgerent

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 59
Resposta #46 Online: 01 de Março de 2010, 11:58:51
Canon EOS 30, Canon A1, são minhas preciosidades, oferecem excelentes fotos


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #47 Online: 03 de Março de 2010, 16:30:22
Eu prefiro as MF. AF agora só nas digitais! :)
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #48 Online: 03 de Março de 2010, 17:05:21
Eu prefiro as MF. AF agora só nas digitais! :)

 :ok: :ok: :ok:
"Film is not dead, it just smells funny."



Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #49 Online: 03 de Março de 2010, 17:17:00
Eu já até tinha esquecido do tempo quando fotografava com uma Yashica Fx 3 2000. Uma boa câmera, muito robusta e que entrega um resultado satisfatório. Tenho uma EOS 30 (elan 7E) que é muito boa. Fotos nítidas, rápida, leve e para os puristas, pode ser colocada no modo M que permite todos os ajustes manualmente, inclusive de foco.


ki-suco

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 03 de Março de 2010, 17:23:17
Já usei várias câmeras entre 35mm e de 120, mas sempre volta para essas duas ... em 35mm, uso a Leica M, compacta e silenciosa....já em 120, minha paixão é pela Hasselblad SWC mesmo :wub:


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #51 Online: 03 de Março de 2010, 17:51:06
Alguem já fotografou com uma Zenit?


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.142
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #52 Online: 03 de Março de 2010, 20:21:38
Alguem já fotografou com uma Zenit?

Eu já. Tive as seguintes: EM, TTL, 122 e a 3M, minha favorita, rosca M39 (mesma distância de registro da M42,mas rosca de 39mm).

São bem simples, o visor é uma droga, o fotômetro horrivel, não tem as velocidades baixas, mas são baratas e bastante robustas. Se quebrar, é só jogar fora e comrar outra hehe.

Aqui tem uma foto da minha antiga 3M





A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.142
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #53 Online: 03 de Março de 2010, 20:26:24
então...
eu tenho uma Contax G2...
ela é muito prática e rápida...

agora eu adquiri uma Bessa R4A...
estou me divertindo a valer com ela...

se alguém tiver interesse, estou passando a G2 pra frente...
ela é uma ótima câmera pra quem está começando...
recomendo...
=)


Legal, mais um "Besseiro" hehe. Eu tenho uma Bessa-r com várias lentes, de 15 a 90 mm. Tambem tenho uma Bessaflex TM.




e



A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #54 Online: 03 de Março de 2010, 20:47:15
Eu fotografei com uma Zenit 11 há séculos atrás, antes de comprar uma Yashica FX3 2000, a qual eu achei um salto de tecnologia como comparar um fusca com uma ferrari. O grande problema é que direto o obturador dela, de cortina, soltava, aí tinha de ir para a manutenção.


ki-suco

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 04 de Março de 2010, 09:07:17

...


Belo conjunto ;)

Ainda não tive oportunidade de fotografar com esta 15mm da Voig, dizem que é muito boa :ok:

Abraços!

Tang


Abuja

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 64
Resposta #56 Online: 04 de Março de 2010, 20:39:05
Há mais de trinta anos que leio sobre o “momento decisivo” do Bresson, gostaria de saber se foi dito por ele que esse momento só poderia ser captado com uma câmera telemétrica.
Acho que era a destreza dele de ver esse “Momento”, porque para mim depois de acionada a máquina pouco importa continuar ou não vendo a cena .
Fotografo na maioria das vezes com uma Olympus OM1 ou a Bessa R coloco o olho direito no visor fico com os dois abertos tendo a vantagem da imagem 3d o motor puxa 4 quadros por segundo  por momento nenhum tenho o instante cego e nunca fiz nada que presta. Acho que essa é uma dedução dos fotógrafos.
Abuja 


jackvidal

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 05 de Março de 2010, 16:13:52
Há mais de trinta anos que leio sobre o “momento decisivo” do Bresson, gostaria de saber se foi dito por ele que esse momento só poderia ser captado com uma câmera telemétrica.
Acho que era a destreza dele de ver esse “Momento”, porque para mim depois de acionada a máquina pouco importa continuar ou não vendo a cena .
Fotografo na maioria das vezes com uma Olympus OM1 ou a Bessa R coloco o olho direito no visor fico com os dois abertos tendo a vantagem da imagem 3d o motor puxa 4 quadros por segundo  por momento nenhum tenho o instante cego e nunca fiz nada que presta. Acho que essa é uma dedução dos fotógrafos.
Abuja 


 :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Abuja, com todo o respeito, o final dessa sua colocação me fez rir nesse fim de tarde.


Jack

"É preciso ter vontade E ir!"
http://www.flickr.com/photos/jackvidal


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.142
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #58 Online: 05 de Março de 2010, 18:16:51
"Há mais de trinta anos que leio sobre o “momento decisivo” do Bresson, gostaria de saber se foi dito por ele que esse momento só poderia ser captado com uma câmera telemétrica."

Se disse, deveria ter ficado quieto. Não creio que ele tenha dito, mas... não esqueçam que ele foi o garoto propaganda da Leica. Aliás um baita fotógrafo que a especialidade era capturar o momento. Até as fotos fora de foco dele são boas ! Eu vi um cheque dele emoldurado na parede da Maison du Leica em Paris hehehe !



Para um fotógrafo de verdade tanto faz se está usando um reflex ou uma RF. Uma pode até ser melhor que a outra em determinada situação, mas nada impede das duas poderem ser usadas nas mesmas situações. A única situação que a RF fica mesmo a desejar é em macrofotografia, mas isso nunca impediu ninguém de fazer. No caso oposto, RFs com lentes de 200mm não são lá práticas, mas novamente, foram usadas. Eu mesmo usei Leicas com objetivas de 150-200mm. falar que uma RF é sempre menos "cheguei" que uma slr também é besteira. Vamos ver em quem vão prestar mais atenção, em alguém com uma M8 brilhando ou com uma EOS-500 com uma 50mm ? Tudo é relativo. Ah, vão dizer que as RF são mais silenciosas. Sim a não ser que use uma SLR com espelho de película haha.

« Última modificação: 05 de Março de 2010, 18:19:14 por afshalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Claudio Tebaldi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 124
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo por paixão.
    • Site pessoal e portfolio
Resposta #59 Online: 05 de Março de 2010, 18:28:50
A minha preferência é por aquela que me dá prazer em fotografar.
Pentax SP1000 - Zenit 12XP - Olympus Trip 35 - Olympus Pen EES-2 - Olympus Pen EE-2 Canon EOS 400D - Canon EOS 30 - Canon EOS 500N - Sony DSC H1 - Yashica Mat EM - Rolleiflex 3.5 E Planar - Canon EOS 80D - Canon PowerShot SX40HS e outras...