Autor Tópico: Negativo Latente vs Avião  (Lida 929 vezes)

murilocontro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
    • Murilo Contro / Design + Fotografia
Online: 02 de Junho de 2009, 08:58:52
Pessoal,

Um amigo está vindo da Irlanda e vai trazer alguns rolinhos de filme pra mim  :clap:

Gostaria de saber se realmente posso ter problemas, naquelas leituras que fazem
em malas  :ponder:

Alguém já teve de encarar isso? Sabe alguma coisa a respeito? Posso perder o negativo?  :(

Abraços


Gularth

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 240
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Junho de 2009, 09:25:14
cara, nunca tive este tipo de situação, mas a recomendação que recebi muitos anos atrás é que filmes com sensibilidade muito alta podem ser afetados no raio-x, e que seria prudente passar por fora dele, porém já vi vários colegas dizerem que trouxeram sem problemas.
Canon 6D / Canon EOS 30 + Grip
Flash 550 EX / Flash 580 EX II
Objetiva EF 24-85mm USM / EF 35-135mm USM / EF 50mm 1.4 USM / EF 85mm 1.8 / EF 24-105mm 4.0 L


eliverto

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 316
  • Sexo: Masculino
    • FLICKR
Resposta #2 Online: 02 de Junho de 2009, 14:05:19
Recebi recentemente uns rolos de PB ISO 400 da Alemanha, não vi nada de errado no resultado... mas certamente existem estudos que comprovam o véu, especialmente se for usado aquele scanner que aumenta a potência do RX quando encontra um obstáculo
Eliverto Scherer<br /><br />


murilocontro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
    • Murilo Contro / Design + Fotografia
Resposta #3 Online: 02 de Junho de 2009, 15:02:01
Anyway eu vou arriscar...

Ilford HP5 400

 :assobi:



jorgevasconcelos

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 46
Resposta #4 Online: 08 de Julho de 2009, 15:04:27
se passar várias vezes pelo R-X pode ter algum problema.
eu nunca tive. nem com slides!

"Anyway eu vou arriscar...

Ilford HP5 400"

excelente filme!
boa sorte! Jorge.