Autor Tópico: CANON EOS 3000N DATE é uma boa SLR analógica de entrada w  (Lida 10316 vezes)

maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Online: 05 de Julho de 2009, 15:53:31
Pessoal,

  A câmera CANON EOS 3000N DATE é uma boa boa reflex analógica de entrada ?
  Qual seria uma lente adequada para este modelo e que eu pudesse reaproveitá-la em
uma futura DSLR Canon ?
  Lentes com os comprimentos focais abaixo são um bom começo ?
  * 18-70 mm
  * 28-80 mm
  * 18-135 mm
  * 50 mm
 
  Não mencionei as aberturas mínima e máxima, porque elas variam de acordo com o fabricante e modelo da lente.
  Agradece a atenção,

  Max Carvalho
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 06 de Julho de 2009, 23:56:54
Alguma opinião ?

Agradece,

Max
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


Cotovia

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 447
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 08 de Julho de 2009, 08:14:28
Max

Penso que a melhor opção de uma canon analógica custo/benefício, seria uma Elan7NE (EOS 30V)

Na Angel tem uma à venda por R$ 400,00 :ok:

http://www.angelfoto.com.br/main.php

Dessas lentes que citou eu escolheria a 50mm (1.8 ou 1.4) sem pensar! :ok:
Serve em digital.

abs
« Última modificação: 08 de Julho de 2009, 08:16:05 por Cotovia »


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 08 de Julho de 2009, 19:53:26
Cotovia,

 Obrigado pela dica. Gostaria de reforçar que a câmera será apenas para uso amador.
 O corpo da CANON EOS 3000N DATE não seria suficiente ?
 A minha idéia é adquirir um corpo mais em conta e uma lente com um mount que eu possa
aproveitar em uma futura DSLR.
 Se tivesse grana, eu já partiria logo para uma DSLR de entrada usada em bom estado, algo como uma D50 ou uma XT.
 O pró é que reclamam muito em casa pq depois da era digital, perdemos totalmente o hábito de revelar fotos em minilab.
 Daí, a minha idéia de voltar a usar parcialmente filme.
 Existe alguma perspectiva em quantos anos não existirá mais a fotografia analógica ?
 Vi essa ELAN na Angel Foto e parece ser uma senhora máquina, mas eu preciso de tudo isto para uso amador ?
 Algum tempo atrás tinha visto ela com uma lente 28-200, mas não sei se é esta que está à venda agora só o corpo.
 Não seria mais negócio, um corpo mais simples como o da 3000N DATE e uma lente melhor.
 A propósito, qual seria uma lente que básica, mas que já fosse pelo menos melhor do que a lente 18-55 do kit da XT ?
 Tem que ser um mount que eu aproveite depois na minha futura DSLR.
 Desculpe por tantas perguntas, mas é que não entendo muito de SLR nem de DSLR.
 De qq forma, obrigado pela atenção e desculpe o tamanho.
 []'s
 
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


Formel

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.186
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #4 Online: 09 de Julho de 2009, 01:33:19
O conselho do Cotovia foi ótimo. A cinquentinha é ótima e vc vai poder usá-la em uma futura DSLR, só não aconselho a comprar câmera digital usada, isso pode dar muita dor de cabeça.

[ ]s

Formel


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 09 de Julho de 2009, 20:00:17
Por que não comprar digital usada ?
Uma D40 zerada, por exemplo, ainda é onerosa para o meu orçamento.
Sem falar que ela não possui motor de foco no corpo, o que torna as lentes mais caras.
O meu dilema em termos de equipo fotográfico atual se resume às duas opções abaixo :

 1a opção : Adquiro um corpo de SLR 35mm usada(um corpo como o da ELAN 7NE ou algo mais em conta) com uma lente melhor do que a 18-55mm de um kit digital(para atender às reclamações familiares de que depois da era digital não revelamos mais fotos e também aproveitar essa lente em uma futura DSLR )e adio o sonho de uma DSLR usada de entrada ?

 2a opção : Continuo com a mimha compacta de controles manuais, a Canon A710, e vou juntando minha graninha devagarzinho para daqui a 1 ano ou no máximo 2, adquirir finalmente minha 1a DSLR de entrada, seja ela nova ou usada ?

 Agradece,

 Max
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 12 de Julho de 2009, 16:19:45
Alguém poderia me dar alguma dica sobre as situações acima ?
Agradece,

Max
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #7 Online: 12 de Julho de 2009, 17:11:10
O problema de vc comprar lentes agora pra uso depois em DSLRs é o crop e a demanda do sensor por lentes melhores (qto mais megapixels, mais as limitações das lentes aparecem em grandes ampliações).
Acho que comprar qq camera usada pode dar problemas, mas é como carro semi-novo... é a compensação de custar mais barato... eu acho que pode compensar sim. Posso dizer por mim, tenho ainda uma 1D usada e sou o terceiro dono. E está à venda! :D
Quanto ao lance de ser ruim não usarmos mais minilabs pra revelar filmes, isso pra mim é puro romantismo... e eu apóio esse romantismo. Minha coleção de Zuikos e minha OM-1 (futuramente duas!) atestam isso.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #8 Online: 12 de Julho de 2009, 17:12:24
Respondendo às suas dúvidas, fique com a digitalzinha e compre uma Rebel de filme e uma 28-90 bem fulera e uma 50mm 1.8. Daí pra frente tire fotos e vá vendo o que te chama mais a atenção pra fazer upgrade aos poucos.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 14 de Julho de 2009, 13:17:16
O problema de vc comprar lentes agora pra uso depois em DSLRs é o crop e a demanda do sensor por lentes melhores (qto mais megapixels, mais as limitações das lentes aparecem em grandes ampliações).
Acho que comprar qq camera usada pode dar problemas, mas é como carro semi-novo... é a compensação de custar mais barato... eu acho que pode compensar sim. Posso dizer por mim, tenho ainda uma 1D usada e sou o terceiro dono. E está à venda! :D
Quanto ao lance de ser ruim não usarmos mais minilabs pra revelar filmes, isso pra mim é puro romantismo... e eu apóio esse romantismo. Minha coleção de Zuikos e minha OM-1 (futuramente duas!) atestam isso.

Alexandre,

  Muito obrigado pelas explicações.
  A propósito, tem uma lente de fico fixo sendo vendida em um outro fórum, uma Canon 50mm 1.8 II foco fixo.
  Essa lente seria um bom começo ?
  Ela teria essas limitações a que você se refere em DSLRs com muitos megapixels ?
  Não se é permitido colocar o link para o tópico de venda em outro fórum, por isto não o postei aqui, para não me recriminarem, esta lente também está á venda na FotoBarra, antiga Recreio Digital.
  Aí eu pegaria essa lente um corpo SLR 35mm básico, como a EOS REBEL 3000N DATE.
  Agradece,

  Max
   
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 14 de Julho de 2009, 16:34:19
Max, já pensou numa Canon AE-1 com 50mm/1.4 ??
As lentes FD são fantásticas e custam uma fração do preço de lentes para EOS.
[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 14 de Julho de 2009, 23:35:17
rogegiom,

  O corpo da AE-1 não me agrada. Não curto ter que ficar avançando o filme.
  A minha antiga Canon Prima BF800 já tinha avanço e reboninamento automático do filme e eu adora isto nela.
  Pena que o dono levou em um assalto. Eu adorava aquela compacta 35mm foco fixo com f/2.8.
  Pense numa grande angular arretada tinha essa compacta analógica. Era de uma nitidez e saturação de cores incríveis.
  Pretendo aquirir uma SLR 35mm eletrônica, mas que possua foco manual.
  Até onde sei, lentes FD não servem em digitais.
  Portanto, para resumir a história toda, minha idéia é pegar um corpo eletrônico de SLR 35mm básico, simples, e aí sim, pegar para essa reflex analógica, uma lente não tão cara também, mas que seja "pelo menos um pouco melhor do que a lente do kit de uma digital rebel XT, por exemplo", e possa ser reaproveitada na futura DSLR.
  Assim como já me recomendaram que é melhor ter uma lente 18-55mm e uma 55-200mm, do que uma 28-200mm, também já me sugeriram que uma boa lente fixa e clara padrão como a EF 50mmm 1.8 II, que salvo engando meu, serve tanto em 35mmm como em digital, pode ser uma alternativa melhor do que a do kit digital.
   No mais, é só.
   Agradece,

   Max
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 15 de Julho de 2009, 18:46:10
UP
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #13 Online: 15 de Julho de 2009, 23:58:11
Maxx,
Vc pode comprar lentes EF que servirão nas DSLR EOS.
Uma 50mm f/1.8 é uma boa, entre as outras lentes que você cita, eu não sei dizer... tem a 28-105mm que cobre um range legal.

Sobre ficar com a A710 e esperar, eu não sei, vai muito do que você quer.

Com a analógica, vc terá gastos com revelação... várias fotos perdidas até "pegar o jeito" da coisa.

Mas também terá o prazer de usar uma SRL, se você gosta da coisa ... será mais prazeroso do que a A710.

Não vejo problemas na compra de equipamento usado, minha DSRL mesmo eu comprei com uns 7 mil clicks.

Depende muito,
Eu por exemplo... gosto do filme, mas não tenho tempo/costume de revelar minhas fotos... gosto de descarregar no PC, editar no PhotoShop, já atualizar meu álbum virtual, etc.
Para ter uma idéia eu acho que devo ter umas 1.500 fotos em RAW ainda ... esperando tratamento...
Atualmente minha vida esta uma correria...
Para mim, uma câmera de filme não atenderia a necessidade ( no momento ), que quando surge... exige analisar os resultados rapidamente ( eu sou de Ti... tem que ser pá ... pum... rs ) ... iria-se amontoar os negativos.... esperando análise e revelação rs.

Mas gostaria muito de ter tempo para incluir também SRL em meu hobby. Afinal... eu comecei minha paixão no filme... Quem sabe um dia...

Quanto vc tem para investir $$ ?

Pelo que vejo, você já pesquisou bastante a respeito, vá fundo e boas fotos  :ok:

Abraços
« Última modificação: 16 de Julho de 2009, 00:15:20 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 702
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 16 de Julho de 2009, 00:27:32
Jesiel,

  O meu interesse por este modelo específico a EOS 3000N DATE, é mais por causa da minha família que reclama que não revelamos mais.
  Gostam de datas nas fotos. E também não gosto daquele botão de avançar/rebobinar o filme.
  Gostei do design e da pegada da EOS 3000N DATE e da EOS REBEL 2000, são SLR 35mm de entrada.
  E são eletrônicas, não tem que ficar avançando e rebobinando filme(essa parte da era de filme eu não gosto).
  Tem uma pessoa vendendo cinquentinha 1.8 por quase o mesmo preço dela na FotoBarra(antiga recreio digital).
  Dá uma olhadinha lá no site da FotoBarra e ver o que tu achas do preço.
  Se eu postar aqui pegal mal, pois esta sala não é sobre vendas.
  Na seção de usados do site da Angel Foto tem a EOS REBEL 2000 e preço parece convidadtivo e cam parece estar nova, pelo menos na foto.
  Acho que já está definido é a Rebel de lá e lente da FotoBarra ou de um colega do forúm BRFoto.
  Agradece,

  Max
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo