Autor Tópico: Scanner ou Laboratorio? qual compensa mais? e a qualidade?  (Lida 4575 vezes)

kyono

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 162
  • Sexo: Masculino
    • Kyono André Fotografia
Online: 01 de Agosto de 2009, 20:43:09
quero voltar a usar minha Nikon FM pra usa-la só no filme P&B.

vi alguns materias de laboratorio e realmente achei caro, ainda mais pra mim que por enquanto a fotografia é um Hobby. Então lanço a pergunta: é viavel a solução com um scanner de negativos? por que pra revelar somente o filme é mais facil encontrar o problema é ampliar. E será que a qualidade das fotos serão perdidas? E a imagem digitalizada ficara muito artificial?  :ponder:

Pensei nisto e se não perder qualidade e a originalidade não for danificada talvez seja uma solução mais barata e rapida.

se alguem que ja usou os dois puder ajudar fico agradecido desde ja.

abraço ;)

complementando:

achei este scanner para filme que tem um bom custo porem gostaria de saber se alguem ja usou ou conhece alguem que pode indicar ou alertar. brigaduu  :ok:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-101277968-scanner-de-filme-35mm-negativos-e-cromos-frete-gratis--_JM

« Última modificação: 01 de Agosto de 2009, 21:02:10 por kyono »
Fotografo Casamenteiro usuário assíduo de Nikon hahaha

Site: http://www.kyonoandre.com.br | Blog: http://www.spfotografodecasamento.com.br | facebook.com/kyonoandrefotografo


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Agosto de 2009, 22:02:15
Eu não dispenso meu scanner de filme, a menos que encontre um lab que preste um excelente serviço de digitalização.
[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
Resposta #2 Online: 01 de Agosto de 2009, 22:07:13
Tenha os dois. Um ampliador é barato hoje em dia.

O Scanner fotográfico acho essencial, mas só para 35 mm pra mim é aleijado.


Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
  • Faço coleção de fotos de torcidas.
Resposta #3 Online: 09 de Agosto de 2009, 14:17:58
Usei um scanner da HP G4050 no meu trabalho para scanear alguns fotogramas e achei a qualidade fraca, também escannei alguns fotogramas para fotos 10 X 15 em uma loja que faz revelação e não melhorou muito a qualidade, eles tem um sistema de scaner de alta-resolução porém o preço não é muito bom R$ 20,00 o filme todo independente da quantidade de fotogramas: 12,24,36 poses, acho que igual a uma foto feita direto do negativo não vai ficar, para mandar por e-mail ou para fazer algum trabalho de editoração gráfica fica até aceitável, agora se for uma pessoa qie pensa em qualidade de foto, acho que não compensa, pelo menos neste termos e equipamento que usei.
Luciano
« Última modificação: 09 de Agosto de 2009, 14:20:22 por Ferrari »
Nikon FM-10 / Vivitar 28-105mm 2.8/3.8
Olympus OM-1 / Zuiko 50mm 1.4 / Zuiko 50mm 1.8 / Zuiko 75-150mm 4.0


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
Resposta #4 Online: 09 de Agosto de 2009, 19:10:24
Usei um scanner da HP G4050 no meu trabalho para scanear alguns fotogramas e achei a qualidade fraca, também escannei alguns fotogramas para fotos 10 X 15 em uma loja que faz revelação e não melhorou muito a qualidade, eles tem um sistema de scaner de alta-resolução porém o preço não é muito bom R$ 20,00 o filme todo independente da quantidade de fotogramas: 12,24,36 poses, acho que igual a uma foto feita direto do negativo não vai ficar, para mandar por e-mail ou para fazer algum trabalho de editoração gráfica fica até aceitável, agora se for uma pessoa qie pensa em qualidade de foto, acho que não compensa, pelo menos neste termos e equipamento que usei.
Luciano

Ferrari, conseguir uma boa qualidade no escaneamento de um HPG4050 depende do programa que vai usar e de certa prática. Sou profundo defensor desse Scanner e TODAS as fotos minhas são digitalizadas por ele. Bate muito em qualquer digitalização de laboratório.


Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
  • Faço coleção de fotos de torcidas.
Resposta #5 Online: 10 de Agosto de 2009, 17:27:44
Usei ele no Photoshop CS3, porém não sei como foi instalado aqui, qual programa e configuração que você usa amigo?
Cumprimentos.
Nikon FM-10 / Vivitar 28-105mm 2.8/3.8
Olympus OM-1 / Zuiko 50mm 1.4 / Zuiko 50mm 1.8 / Zuiko 75-150mm 4.0


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
Resposta #6 Online: 10 de Agosto de 2009, 19:16:48
Pelo que entendi na verdade você não usou o Photoshop. Apenas abriu o programa da HP pelo CS3. O que deve fazer é baixar o programa Vuescan e digitalizar por ele. Várias consideraçõs sobre o Vuescan você vai encontrar usando o sistema de procura do Fórum.
« Última modificação: 10 de Agosto de 2009, 19:17:10 por Elmo »


Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
  • Faço coleção de fotos de torcidas.
Resposta #7 Online: 10 de Agosto de 2009, 19:39:24
Obrigado amigo só não sei se vão permitir baixar este programa aqui no meu trabalho, realmente só é aberto o scaner pelo Photoshop CS3.
Cumprimentos.
Luciano
Nikon FM-10 / Vivitar 28-105mm 2.8/3.8
Olympus OM-1 / Zuiko 50mm 1.4 / Zuiko 50mm 1.8 / Zuiko 75-150mm 4.0


Rostev

  • Trade Count: (13)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
    • Rostev.com
Resposta #8 Online: 11 de Agosto de 2009, 12:18:11
Também considero o HP G4050 muito bom.
Tenho um e me sinto livre de ter que ficar a mercê do que cobram os laboratórios para digitalizar um filme. Sem falar que posso deitar e rolar no processo de captura.
Quem utiliza (ou utilizou) o Vuescan sabe o que estou dizendo... Dá pra sair com a foto 99% pronta de um scaneamento.

É um scanner barato frente a outras opções do mercado. Principalmente por fazer scaneamento de vários magazines, como 35mm, slide montado, médio e grande formato.

Minhas únicas reclamações com ele é o fato de ser um tanto lerdo para fazer a digitalização e a nitidez que poderia ser um pouco maior (mas não tão forçadas como a maioria dos labs onde já digitalizei, que sharpeiam demais as imagens).

Mas para resumir não tem como falar outra coisa: vale cada centavo. :ok:
[rostev.com] • [blog] • [35mm] • [flickr] • [twitter]


XicoS

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #9 Online: 13 de Agosto de 2009, 10:44:09
Ferrari, conseguir uma boa qualidade no escaneamento de um HPG4050 depende do programa que vai usar e de certa prática. Sou profundo defensor desse Scanner e TODAS as fotos minhas são digitalizadas por ele. Bate muito em qualquer digitalização de laboratório.

Elmo, será que não vale abrir um tópico com um guia de uso do HP G4050? Compartilhar um pouco essa prática?
Eu já testei o Vuescan, mas não consigo me convencer a comprá-lo. Não consegui fazer com que me desse boas cores em cromo, e no próprio programa da HP consigo essas cores - mas sem nitidez satisfatória, e numa velocidade de tartaruga manca e amarrada.


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
Resposta #10 Online: 13 de Agosto de 2009, 16:26:15
XicoS,

Acho que vale a pena sim, o problema é que eu ando escaneando quase nada e eu queria pegar umas telas e mostrar como eu faço, se é que eu faço direito.

Mas no próximo negativo ou cromo prometo gravar as telas e montar uma "sugestão".

Abraços

Elmo


ki-suco

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 13 de Agosto de 2009, 16:31:34
Para quem curte mesmo do filme, acho ter um scanner é fundamental....difícilmente achar um lab que faça esse serviço com qualidade e um custo baixo....
« Última modificação: 13 de Agosto de 2009, 16:32:27 por ki-suco »


Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
  • Faço coleção de fotos de torcidas.
Resposta #12 Online: 13 de Agosto de 2009, 18:33:05
Consegui baixar o programa, tem de pagar para usa-lo, é muito caro? Ou têm alguma versão grátis para testá-lo?
Cumprimentos.
Nikon FM-10 / Vivitar 28-105mm 2.8/3.8
Olympus OM-1 / Zuiko 50mm 1.4 / Zuiko 50mm 1.8 / Zuiko 75-150mm 4.0


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
Resposta #13 Online: 13 de Agosto de 2009, 20:24:52
Com uma boa procura na net, ele fica livre pra vc usar... :assobi:


Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
  • Faço coleção de fotos de torcidas.
Resposta #14 Online: 13 de Agosto de 2009, 20:44:42
Valeu amigo, vou pesquisar pois é a maneira mais fácil de obter as fotos para  postar no flirck. :ok:
« Última modificação: 13 de Agosto de 2009, 20:45:38 por Ferrari »
Nikon FM-10 / Vivitar 28-105mm 2.8/3.8
Olympus OM-1 / Zuiko 50mm 1.4 / Zuiko 50mm 1.8 / Zuiko 75-150mm 4.0