Autor Tópico: Primeiro Review da Fuji F70 EXR  (Lida 1678 vezes)

Philos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
  • Sexo: Masculino
Online: 07 de Agosto de 2009, 14:25:10
Se a Panasonic TZ7 já era uma compacta interessante para fotos sem compromisso em viagens ou ambiente social, essa nova Fuji com menos ruído, modos de desfocamento de fundo e expansão de contraste, e controles manuais, parece a compacta ideal para viajens (e a Panasonic LX3 permanece como a ideal para fotografia "séria" discreta). O problema crônico de aberração cromática permanece como marca registrada da empresa, infelizmente. Há tempos falo isso: A compacta perfeita teria sensor Fuji, mas lentes e eletrônica Panasonic...

Tenho uma Fuji F20 (mesmo sensor da F31), e infelizmente a performance da nova câmera em ISO alto não é a mesma coisa, mas para quem estava pensando em comprar a Pana TZ7 e quer se aventurar em aprender um pouco mais com controles manuais, essa nova Fuji parece ser uma boa compra no natal  :D.


Encontrei um review, traduzido "automaticamente" do japonês, mas com várias fotos:


http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fnewproduct%2F20090807_307889.html


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 07 de Agosto de 2009, 15:21:36
Philos, sem duvida é uma das melhores, mas acho esse sensor da Fuji muito marketing....o sensor da Panasonic LX3 ainda é o melhor sensor das compactas e a LX3 bem mais completa.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/page18.asp


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 07 de Agosto de 2009, 16:07:29
Tinha grandes esperanças com esse fazedor de DOF artificial, mas nem rola:
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/037.jpg

Cheio de defeitos a junção entre a figura e fundo.


lucash_br

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 666


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 07 de Agosto de 2009, 20:14:23
Tinha grandes esperanças com esse fazedor de DOF artificial, mas nem rola:
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/037.jpg

Cheio de defeitos a junção entre a figura e fundo.

Pode ser que para retratos que os contornos sao mais simples fique um pouco melhor.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 08 de Agosto de 2009, 22:31:37
Não sei não, Leandro... Nesta o contorno é bem simples e mesmo assim o problema continua:
http://64.233.161.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/html/050.jpg.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhjYdDhG3h62Mlzc7npC210JfRrHXg

A máquina dá um desfoque tosco que fica bem artificial. Poderia ser um esquema de tirar duas fotos, uma com o foco no objeto e a outra com o foco em macro, por exemplo, e juntá-las... ficaria um bokeh direito, o ruído continuaria, não daria essa lavada


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 08 de Agosto de 2009, 22:46:42
Não sei não, Leandro... Nesta o contorno é bem simples e mesmo assim o problema continua:
http://64.233.161.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/html/050.jpg.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhjYdDhG3h62Mlzc7npC210JfRrHXg

A máquina dá um desfoque tosco que fica bem artificial. Poderia ser um esquema de tirar duas fotos, uma com o foco no objeto e a outra com o foco em macro, por exemplo, e juntá-las... ficaria um bokeh direito, o ruído continuaria, não daria essa lavada

Nossa muito ruim....como os caras tem coragem de liberar algo tao tosco assim...


Philos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 09 de Agosto de 2009, 13:42:59
Ah, a LX3 é a melhor compacta em termos de qualidade de imagem, concordo, mas para viagens, embora a maioria das fotos seja em wide ou normal, se precisar de um pouquinho de zoom ela já não tem, embora dê para fazer bons crops e imprimir em 10x15 ou visualizar em "HDTV" tranquilo. Pensando bem, a maioria das fotos de viagem que se costuma imprimir em grandes formatos é em Wide ou normal (paisagens, arquitetura, e retratos), excluindo-se esportes e bichos, o que faz a LX3 adequada para 95% das situações. Acho que a lente também faz muita diferença na LX3, não é só o sensor. As lentes das Fuji compactas são uma bosta. Desculpem o termo. Fiquei em dúvida agora. Tenho até o fim do ano para decidir  :)

Esses modos "pro-like" claro que são o maior caô (exceto talvez o de redução de ruído com várias fotos combinadas). Ainda assim, na categoria inaugurada pelas Panassonics TZ (travel zoom), me parece que essa nova Fuji será bem competitiva, ao menos até os próximos lançamentos da Panasonic.

Minha compacta perfeita seria a LX4 vindo com lente "24-90" f2-2.8 e sensor 3/4", como nas antigas "prossumers", mantendo 10 MP. Seria um produto matador, mesmo com preço salgado (o difícil, senão impossível, seria conciliar uma lente com essas especificações e um sensor 3/4" em um corpinho LX...). A alta resolução real pelo pouco ruído, e a possibilidade de usar ISO mais baixo graças às lentes claras, possibilitaria um bom uso de crop, o que compensaria o zoom restrito, e "90"mm provavelmente já seria suficiente para conseguir a mesma qualidade de uma TZ a "300"mm na mesma foto. Nas demais situações, com as boas lentes em termos de nitidez nas bordas, e a eletrônica mais inteligente da última geração (redução de ruído mais light e correções de distorção e CA), não teria concorrência em qualidade de imagem na categoria das compactas.
« Última modificação: 09 de Agosto de 2009, 13:44:27 por Philos »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 10 de Agosto de 2009, 08:21:26
Philos, concordo sobre a LX3, porém acho o preço dessas compactas premium muito caras....por exemplo uma LX3 custa uns R$1300,00 trazendo pela B&H enquanto que uma reflex de entrada sai por R$1200,00 e pronta entrega em SP. A portabilidade está saindo caro quando optamos por cameras mais completinhas.