Autor Tópico: Rumores Canon.  (Lida 6443 vezes)

Luiz Guarnieri

  • Trade Count: (20)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Estou em São Paulo
Online: 13 de Agosto de 2009, 14:22:33
 Agora botaram pra fu....., esses caras querem me quebrar as pernas, pq a c/c já foi pro saco!!!!
 
 Lentes:
 100 f/2.8 IS Macro  (demorou para  lancarem essa macro com IS)
 200 f/3.5L IS Macro   (demorou para  lancarem essa macro com IS)
 70-200 f/2.8L IS II  (tendencia da marca em a substituir as lentes "I" pelos mod II)

 50-200 f/2.8L IS    (estranho esse range, muito prox da lente a cima)
 24-105 f/2.8L IS   (estava esperando a 24-70 f/2.5 II)
 15mm f/2.8 USM Fisheye  (demorou tb para fabricarem uma FE silenciosa)

 Cameras.

 1DMK4 para Setembro
 7D
 60D
 
 Agora é só aguardar.


Oberdan Gomes

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 764
Resposta #1 Online: 13 de Agosto de 2009, 14:48:59
100 f/2.8 IS Macro  (demorou para  lancarem essa macro com IS)

Luiz, essa 100mm com IS, seria interessante para quem fotografa na mão, eu que tenho a versão "antiga" uso 90% das vezes com tripé, e das vezes que fotografei na mão nao senti falta.

60D  :ponder: ... será que baixa o preço da outras da mesma linha (40D, 50D).

Rumores = saldo beirando o desespero
« Última modificação: 13 de Agosto de 2009, 14:49:49 por Oberdan Gomes »


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 13 de Agosto de 2009, 15:04:33
Será que essa 50-200 f/2.8L IS é EF-S? Sei que não deve ser por conta de ser L, mas se aproxima bastante da EF-S 55-250, e ficaria meio reduntante frente a 70-200 2.8.

Essa 24-105 f/2.8L IS também parece ser show pra quem tem uma câmera full frame.

Esses rumores são sólidos?


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #3 Online: 13 de Agosto de 2009, 15:40:07
Nenhuma dessas lentes vai acontecer. Talvez a 35L II.
1D4 e 60D sim. 7D? Truco.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


Luiz Guarnieri

  • Trade Count: (20)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Estou em São Paulo
Resposta #4 Online: 13 de Agosto de 2009, 16:18:03
Luiz, essa 100mm com IS, seria interessante para quem fotografa na mão, eu que tenho a versão "antiga" uso 90% das vezes com tripé, e das vezes que fotografei na mão nao senti falta.

60D  :ponder: ... será que baixa o preço da outras da mesma linha (40D, 50D).

Rumores = saldo beirando o desespero

 Baixar o valor, isso é fato, não tem jeito.

 Agora essa 100mm se vier mesmo, seria uma mão na roda.

 Vc usa a sua para macro?


Luiz Guarnieri

  • Trade Count: (20)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Estou em São Paulo
Resposta #5 Online: 13 de Agosto de 2009, 16:21:02
Será que essa 50-200 f/2.8L IS é EF-S? Sei que não deve ser por conta de ser L, mas se aproxima bastante da EF-S 55-250, e ficaria meio reduntante frente a 70-200 2.8.

Essa 24-105 f/2.8L IS também parece ser show pra quem tem uma câmera full frame.

Esses rumores são sólidos?

 Achei esse range estranho, tanto que até comentei.

 Essa lente seria uma das que não iriam sair da camera, excelente esse range.

 Rumores, são rumores, ainda não apareceram imagens, pq geralmente qdo aparecem são flakes.

 É esperar e preparar a c/c.


Luiz Guarnieri

  • Trade Count: (20)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Estou em São Paulo
Resposta #6 Online: 13 de Agosto de 2009, 16:23:05
Nenhuma dessas lentes vai acontecer. Talvez a 35L II.
1D4 e 60D sim. 7D? Truco.

 É Alexandre, a 5DMKII foi mais ou menos assim e veio!

 Escutei que viria uma 50mm 1.2 II, mas essa não tem nada na net, nem da 35mm 1.4 II que tb ouvi.

 Só o tempo dirá.


Gularth

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 240
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 13 de Agosto de 2009, 17:03:21
Se essa 50-200mm f/2.8 L for verdade ela cai como uma luva nos modelos APSC (se for verdade devem ter visado este público mesmo, pois o que tem de 30D, 40D, 50D.... no mercado é bem relevante), o único problema é que a 70-200mm f/2.8 L IS já é uma fortuna, imagine essa!!! :ponder:
Canon 6D / Canon EOS 30 + Grip
Flash 550 EX / Flash 580 EX II
Objetiva EF 24-85mm USM / EF 35-135mm USM / EF 50mm 1.4 USM / EF 85mm 1.8 / EF 24-105mm 4.0 L


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #8 Online: 13 de Agosto de 2009, 19:11:54
É Alexandre, a 5DMKII foi mais ou menos assim e veio!

 Escutei que viria uma 50mm 1.2 II, mas essa não tem nada na net, nem da 35mm 1.4 II que tb ouvi.

 Só o tempo dirá.

Os rumores mais ou menos serão corretos. Tanto que eu falei da 1D4 e da 60D. Já tem uma 5D2, não tem sentido uma 7D.
E os rumores dessas outras lentes não têm respaldo em outros fóruns que vi por aí.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


Oberdan Gomes

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 764
Resposta #9 Online: 13 de Agosto de 2009, 19:55:23
Vc usa a sua para macro?

Sim, por enquanto somente para macro, li que ela é muito boa para ser usada para retratos, mas nunca testei para ver como fica, normalmente uso-a para fotografar os detalhes na flor das minhas orquídeas e também de alguns insetos quando resolvem aparecer.

Como este aqui (das poucas feita na mão)


Esses dias fiz uns splash`s usando-a também. Como disse, como uso no tripé (estou pesquisando alguns modelos inclusive, pois o meu é muito ruim) ainda não senti falta da estabilização
« Última modificação: 13 de Agosto de 2009, 19:57:14 por Oberdan Gomes »


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Agosto de 2009, 20:09:40
24-105 f/2.8L IS  :ponder:

Bom.. desse jeito acaba uma polêmica entre duas lentes (24-105 e a 24-70)...
Quem tiver duvida pega essa.. :clap:

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 13 de Agosto de 2009, 21:06:34
Os rumores mais ou menos serão corretos. Tanto que eu falei da 1D4 e da 60D. Já tem uma 5D2, não tem sentido uma 7D.
E os rumores dessas outras lentes não têm respaldo em outros fóruns que vi por aí.
O pessoal já vem falando nessa 70-200 f/2.8 II há algum tempo. Também li algo a respeito dessa 24-105 f/2.8 no fórum do Dpreview.

E a 7D poderia ser uma câmera abaixo da 5D mkII, tipo como os rumores de uma possível Sony A850, que se posicionaria abaixo da A900.

Claro que nada disso garante que os rumores sejam verdadeiros, mas já ouvi outras pessoas falando dessas lentes e uma 7D pensada dessa forma não seria sem sentido.


caio770

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 105
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 14 de Agosto de 2009, 03:07:52
realmente... uma 24-105 f2.8L IS acabaria com a minha dúvida entre as duas lentes.

mas esse é um range bem difícil de se manter uma abertura fixa. imagina o peso, o tamanho e o preço desse vidro...

se fôssemos pensar na lógica da canon 35mm, a sucessora da 5D (supondo inovações) não seria uma 3D?


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 14 de Agosto de 2009, 09:03:00
mas esse é um range bem difícil de se manter uma abertura fixa. imagina o peso, o tamanho e o preço desse vidro...
Existe essa Tamron 28-105 f/2.8, ela parece ter o tamanho da 24-70 2.8 com o diâmetro da 70-200 2.8:








Formel

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.186
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #14 Online: 14 de Agosto de 2009, 13:27:30
Para quem tem fullframe e trabalha com eventos esse range com essa abertura é perfeito (24-105)! Praticamente acaba com as trocas de lentes, ao menos na maioria das situações. Tomara que não seja só boato e que a Canon realmente faça esse lançamento.  :ok:

[ ]s

Formel