Autor Tópico: Dúvida lentes Closeup para fotografia Macro  (Lida 3019 vezes)

Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Online: 13 de Agosto de 2009, 15:14:18
Olá pessoal,

eu gostaria de saber de vocês, fotógrafos muito mais experientes do que eu, a respeito de lentes closeup x1 x2 x4 x10... tem um kit no ebay que eu queria comprar prar fotografar... não tenho idéia de como ficam as fotografias. Elas distorcem muito? Outra alternativa ou soluçãoi sem ter que adquirir uma lente macro? Muda muito a qualidade da fotografia com e sem lente?

Desde já agradeço! valeu!


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #1 Online: 13 de Agosto de 2009, 15:38:56
Eu não gosto muito de usar esses closeup filters. Prefiro bem mais usar tubos extensores, pois não degradam a qualidade ótica final, embora 'roubem luz'.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


Gularth

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 240
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 13 de Agosto de 2009, 16:44:10
Natão, um ponto importante é que quanto mais filtros você acoplar em conjunto na frente da objetiva, maior vai ser a perda de qualidade e a aparição de bordas na imagem (vinhetas), já utilizei um kit no passado, mas atualmente utilizo um único filtro +3 da Hoya para quando preciso de um pouco mais de aproximação.

Os filtros da Hoya possuem ótima qualidade, na minha opnião se você utilizar um único filtro de boa qualidade e ampliação maior, o resultado vai ser muito melhor que um monte deles acoplados.

A outra alternativa mais conta, são os tudos de extenção como o alexandre mencionou, no entanto apesar deles entregarem uma maior qualidade final por não interferir na ótica, eles são mais caros e possuem perda de luminosidade.
Canon 6D / Canon EOS 30 + Grip
Flash 550 EX / Flash 580 EX II
Objetiva EF 24-85mm USM / EF 35-135mm USM / EF 50mm 1.4 USM / EF 85mm 1.8 / EF 24-105mm 4.0 L


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #3 Online: 13 de Agosto de 2009, 20:34:12
No caso então, tubos extensores são melhor??? Pensei em comprar um daqueles adaptadores pra lentes fd, tenho algumas delas, dentre elas uma 50mm macro de ótima qualidade. Não sei como funciona, mas me parece que o adaptador sem o elemento ótico muda em relação ao foco, tanto que falam até em transformar uma simples lente como uma 28mm em macro, só que parece que perde o foco de distancias grandes, ou foco infinito. Talvez seja para isso que exista a tal lente no meio do adaptador, para corrigir este pequeno problema. Alguém poderia me informar se o que penso corresponde ao que realmente é, ou me dizer como funciona realmente? Ah sim, vale a pena comprar o adaptador então? achei no Ebay por 33USD

Valeu!


FabioDuarte

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 13 de Agosto de 2009, 21:55:11
Natão,

em qual lente tu pretendes usar o filtro? Já deu uma olhada nos filtros closeup Canon 500D e 250D ?

Abraço,
Fabio.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #5 Online: 14 de Agosto de 2009, 13:36:23
Natão, eu faço macro com diversas gambiarras. Tenho um close-up 8x que comprei no DealExtreme e que, quando usado com a 18-55mm do kit, fica razoável até mesmo nos 55mm. Já testei na 55-250mm também, mas acima duns 60 ou 70mm a distorção e aberração cromática fica inaceitável. Estes dias estava discutindo justamente sobre isso em outro fórum, então fiz umas imagens de teste. Esta aqui foi feita com a 18-55mm e o tal close-up xing-ling



O que dá prá notar é DOF muito curto (usei abertura máxima aqui, tirei a foto sem flash e só com a luz de leitura da minha mesa), pouca distorção e um pouco de AC nas bordas. A foto foi de uma régua justamente para medir o fator de ampliação, que fica algo em torno de 1:1,5 ou seja, ainda não pode ser considerado macro.

Longe de ser o ideal, mas por 9 doletas tá ótimo  :D :D

Outra forma barata de macro são os tubos extensores. Nesse caso, eu uso tubo extensor, um adaptador M42 e lentes manuais M42 que catei por aí. Com essas lentes, dá prá fechar manualmente o diafragma, daí fica mais fácil controlar a profundidade de campo. Essa foi feita com tubo extensor e uma lente zoom M42 70-210. A foto foi feita a uns 20cm de distância da régua e nesse caso usei o flash pop-up porque fechei o diagragma prá f/11.0



Ainda não é macro (prá ser macro deveria bater nos 22mm) mas é quase lá.

Detalhe, existem dois tipos de tubos extensores, os mais caros que tem a parte eletrônica e assim vc consegue controlar a lente normalmente, e os mais baratos como o meu, que não tem eletrônica. O foco nesse caso é sempre manual e no pé (indo para a frente e para trás normalmente) e se não for uma lente manual, não tem como alterar a abertura (por isso que uso as M42, focar com outra lente nesses tubos é muito complicado). Esse baratinho que eu usei prá fazer essa foto custou U$ 8,00 no DealExtreme.

Abçs

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #6 Online: 14 de Agosto de 2009, 14:03:34
É Alexandre, bacana as fotografias com os tubos, a lente realmente não ajuda muito não, acho que o melhor que eu posso fazer é comprar o adaptador pra fd para eos com a lente corretiva e usar uma objetiva macro 50mm que está parada na casa do meu tio, o bom é que lá tem várias fd, desde GA, até teleobjetivas. tem até uma 50mm f/1.2. O adaptador custa 33 USD. Acredito que tendo essas possibilidades, mesmo que tendo que controlar a abertura manualmente (o que eu não deixo de fazer na câmera só qeu por um dial) é melhor, até porque são lentes de excelentes qualidades... vou poderar o assunto.

Valeu
« Última modificação: 14 de Agosto de 2009, 14:06:35 por Natão »


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #7 Online: 14 de Agosto de 2009, 14:42:38
Muito off-topic, mas essa lente 50/1.2 é negociável? :-)
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #8 Online: 14 de Agosto de 2009, 14:54:26
Muito off-topic, mas essa lente 50/1.2 é negociável? :-)

Então Alexandre G. a lente não é minha, não sei se é negociável, até pq esse meu tio tem um cuidado legal com algumas coisas, mesmo não usando mais, talvez. Ele tem umas 3 ou 4 Canon F-1, tudo pra um museu dele de fotografia... é o reponsável pelo Jardim Botânico Plantarum, o Eng. Agronomo Harri Lorenzi, do qual já postei aqui algumas coisas.

Bem, no caso só falando com ele mesmo. As cameras eu sei que ele não vende por nada, as objetivas acho que não vai precisar.. vejo com ele!

Até!